數(shù)字科技：新世界的塑造者

原標題：數(shù)字科技：新世界的塑造者

文/孟永輝

在很多情況下，人們之所以會對數(shù)字科技趨之若鶩，并不是說他們看到了數(shù)字科技本身的發(fā)展?jié)撃埽膊皇钦f他們找到了落地和實踐數(shù)字科技的正確方式和方法，而是因為他們?yōu)槔^續(xù)從事金融相關的活動找到了外衣。

數(shù)字科技后來的發(fā)展同樣說明了這一點。

我們看到的數(shù)字科技的玩家要么僅僅只是把數(shù)字科技看成是一個概念，占據(jù)輿論高地；要么把數(shù)字科技看成是一個擋箭牌，掩蓋依然還在從事互聯(lián)網(wǎng)金融相關活動的現(xiàn)實。

無論是哪一種方式，對于數(shù)字科技的發(fā)展都是沒有好處的。只有真正讓數(shù)字科技做真正屬于數(shù)字科技的事情，所謂的數(shù)字科技的發(fā)展才能有所突破。

盡管數(shù)字科技本身與金融之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，并且金融在數(shù)字科技的發(fā)展和進化過程當中始終都扮演著“母體”的角色，但是，金融僅僅只是數(shù)字科技的一個場景，除了金融之外，數(shù)字科技還可以在更多的場景，更多的功能上存在。

相對于將數(shù)字科技看成是一個獨立的行業(yè)，筆者更加傾向于將數(shù)字科技看成是一種新型的“基礎設施”。

如果說，以互聯(lián)網(wǎng)為“基礎設施”，最終造就的是互聯(lián)網(wǎng)時代，那么，以數(shù)字科技為“基礎設施”，最終造就的則是一個數(shù)字經(jīng)濟時代。

數(shù)字科技，需要被重新認識

一直以來，數(shù)字科技和金融科技是一對孿生兄弟。

在很多情況下，人們提及數(shù)字科技，同樣也會提及金融科技。兩者之間的這種聯(lián)系最終讓人們開始對他們混淆，甚至還有人將兩者直接劃等號。

這種簡單、粗淺的認識，非但無法促進它們的良性發(fā)展，甚至還會將它們的發(fā)展帶入到死胡同。因此，我們需要對數(shù)字科技進行一次全新的認識。

金融科技僅僅只是數(shù)字科技的其中一小部分。無論是數(shù)字科技的玩家，還是數(shù)字科技的來源，金融始終在其中扮演著非常濃重的色彩。于是，開始有人認為，數(shù)字科技是技能科技的再進化，甚至還有人認為數(shù)字科技就是金融科技的代名詞。

這種認識所導致的一個最為直接的結(jié)果就是數(shù)字科技的發(fā)展始終無法擺脫對金融的依賴和牽絆，最終讓數(shù)字科技的發(fā)展難以獲得突破。

相對于簡單地將金融科技與數(shù)字科技劃等號，筆者更加愿意將金融科技看成是數(shù)字科技的一個很小的組成部分。

實質(zhì)上，金融科技的確是這樣的。我們經(jīng)常所提及的金融科技通常是指那些應用在金融行業(yè)的技術存在。離開了金融，金融科技便不再有新的發(fā)展可能性。

從這個角度來看，金融科技更像是金融的專屬，除此之外，再也沒有其他的功能和作用。

相對于金融科技，數(shù)字科技的內(nèi)涵更加豐富。同金融科技僅僅只是能夠應用到金融行業(yè)不同，數(shù)字科技則不僅可以應用到金融行業(yè)，同樣還可以應用到金融之外的更多的場景和行業(yè)當中。

數(shù)字科技之所以會有如此的普適性，其中一個很重要的原因就在于它的來源和應用場景并不僅僅只是局限在金融這么一個行業(yè)當中，而是可以深入到各行各業(yè)，可以來源于各式各樣的新技術。

數(shù)字科技是一個復合體，而不是一個單一體。當人們在談論數(shù)字科技的時候，總是會陷入誤區(qū)當中。有些時候，人們認為數(shù)字科技僅僅只是一個單一的技術，比如數(shù)字科技是人工智能，比如數(shù)字科技是大數(shù)據(jù)等；有些時候，人們認為數(shù)字科技是新技術的簡單相加，而這些新技術之間并不存在聯(lián)系，并不發(fā)生內(nèi)在的“化學反應”。

對于數(shù)字科技的這種認識，最終讓數(shù)字科技變成了一個單一技術的代名詞，非但無法發(fā)揮它的最大的功能和作用，同樣將會把數(shù)字科技的發(fā)展帶入到了相對狹隘的發(fā)展境地里。

首先，數(shù)字科技非但不是單一的新技術；其次，數(shù)字科技還是一個多個技術不斷融合的產(chǎn)物，在數(shù)字科技的范疇下，單個的技術不再是孤立的、封閉的，而是多元的、相互聯(lián)系的。

當我們以這樣一種全新的方式來看待數(shù)字科技，而不僅僅只是將數(shù)字科技局限在某些新技術，并且是某些并不相連的新技術的時候，數(shù)字科技的功能和作用才能得到最大程度上的發(fā)揮。

當數(shù)字科技不再是一個單一的個體，而是變成了一個產(chǎn)生了“化學反應”的存在的時候，所謂的數(shù)字科技的功能和作用才能得到最大程度上的發(fā)揮。

數(shù)字科技不是一個中心，而是一個去中心化、普適性的存在。我們看到現(xiàn)在很多的數(shù)字科技玩家依然在將中心化看成是終極發(fā)展方向，只不過他們現(xiàn)在所構(gòu)建的這個中心已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的流量中心，而是變成了一個全新的中心。

在這個全新的中心中，不僅包含流量，還包含生態(tài)。雖然這種方式可以在一定程度上延續(xù)傳統(tǒng)的發(fā)展模式，但是，等到這種中心化的發(fā)展紅利被消耗完畢之后，數(shù)字科技的發(fā)展必然會遭遇到新的發(fā)展瓶頸里。

對于數(shù)字科技的再認識，就是應當把數(shù)字科技看成是一個去中心化的存在。對于數(shù)字科技的玩家們來講，他們要做的是化整為零，分散在人們生產(chǎn)和生活的方方面面。

這個時候，數(shù)字科技的玩家不再是通過收割流量以及生態(tài)下的紅利來實現(xiàn)盈利，而是通過對不同的流程和環(huán)節(jié)進行深度賦能和改造來實現(xiàn)盈利。

筆者認為，不再把數(shù)字科技看成是一個中心化、平臺化的存在，而是以去中心化、普適化的方式來看待數(shù)字科技，所謂的數(shù)字科技才能跳出原有的發(fā)展怪圈，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。

當數(shù)字科技不再是傳統(tǒng)玩家為了鞏固自身的地位而進行的布局，而是以自我創(chuàng)新，自我刮骨療毒的方式來看待數(shù)字科技的發(fā)展時，所謂的數(shù)字科技的發(fā)展才能跳出傳統(tǒng)的發(fā)展邏輯，進入到一個全新的發(fā)展階段。

當數(shù)字科技的發(fā)展陷入到困境之中，我們需要做的是對它進行重新認識。

當我們以全新的視角來看待數(shù)字科技的時候，所謂的數(shù)字科技的發(fā)展才能避免僅僅只是在傳統(tǒng)模式之下徘徊，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。

告別金融，數(shù)字科技如何才能再出發(fā)？

在很多人看來，讓數(shù)字科技告別金融無疑是死路一條。這是數(shù)字科技的玩家們之所以會將其與金融深度綁定的根本原因所在。

在對數(shù)字科技進行重新認識的基礎上，我們還要告別金融，為數(shù)字科技的發(fā)展找到新方向，才能讓數(shù)字科技的發(fā)展擺脫傳統(tǒng)，進入到一個全新的發(fā)展階段。

數(shù)字科技需要找到新的盈利模式和方法。雖然很多的數(shù)字科技玩家將目標對象從C端轉(zhuǎn)移到了B端，但是，從本質(zhì)上來看，他們的盈利模式依然是收割流量為主的。如果數(shù)字科技的盈利模式依然是以收割流量為主，那么，數(shù)字科技只不過是玩家們?yōu)榱搜永m(xù)流量收割的盈利模式而提出的新概念而已。

在這個過程當中，數(shù)字科技扮演的一個主要角色就是營銷和角色，很顯然，這與數(shù)字科技的本質(zhì)是相背離的。

筆者始終認為，數(shù)字科技所扮演的角色應當是一個“基礎設施”的角色。

既然是一種“基礎設施”，它的盈利模式就不應該是簡單、直接的，而是一個長期的、多元的過程。因此，筆者認為，數(shù)字科技的盈利模式應當是收割流量之外的新模式。

同時，很多人認為數(shù)字科技的盈利模式應當是賦能和改造，并且有很多玩家開始投身其中。雖然這種盈利模式可以在一定程度上讓玩家們躲過監(jiān)管，甚至還能夠獲得盈利，但是，這種模式從本質(zhì)上依然是收割流量的模式。

所以，我們需要尋找新的盈利模式和方法。

數(shù)字科技時代的新的盈利模式應當是以改造和顛覆傳統(tǒng)行業(yè)的內(nèi)部元素，再對這些新型的內(nèi)部元素進行重整和再造所導致的。

同賦能和改造以收割流量的盈利模式不同，這種以改造內(nèi)部元素以及對元素進行重整和再造的盈利模式所導致的一個最為直接的結(jié)果就是一個全新的行業(yè)，全新的生活方式的產(chǎn)生。

那么 ，數(shù)字科技的玩家如何盈利呢？

筆者認為，在這個過程中，數(shù)字科技玩家的盈利模式是通過構(gòu)建新的行業(yè)，實現(xiàn)效率的提升來實現(xiàn)的，是通過打造新的生活，實現(xiàn)生活方式的改造來實現(xiàn)的。

雖然這種盈利模式的實現(xiàn)過程非常漫長，但是，它所帶來的想象力要比僅僅只是進行簡單的賦能和改造要大得多。

數(shù)字科技需要被賦予新的內(nèi)涵和意義。同上文對數(shù)字科技的重新認識一脈相承，我們需要對數(shù)字科技賦予新的內(nèi)涵和意義。

按照傳統(tǒng)理解，所謂的數(shù)字科技僅僅只是一種衍生于金融的存在，數(shù)字科技在其中扮演的是維持傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭的地位的作用，這便是數(shù)字科技的內(nèi)涵和意義。

很顯然，這種僅僅只是對傳統(tǒng)的邏輯進行簡單的縫縫補補，是無法獲得長期發(fā)展的。

僅僅只是將數(shù)字科技看成是一種維護互聯(lián)網(wǎng)巨頭地位的“衛(wèi)道士”，依然無法跳出原有的發(fā)展邏輯，進入到一個全新的發(fā)展階段。

筆者認為，數(shù)字科技新的內(nèi)涵和意義在于建立一個新的時代，這個時代，就是我們經(jīng)常所提到的數(shù)字經(jīng)濟時代。

在這種邏輯之下，數(shù)字科技新的內(nèi)涵和意義從“衛(wèi)道士”的角色轉(zhuǎn)變成為“建造者”的角色。

當數(shù)字科技有了這樣新的內(nèi)涵和意義之后，才能跳出金融的怪圈，跳出互聯(lián)網(wǎng)的怪圈，真正進入到一個全新的發(fā)展階段。

結(jié)語

當人們對于數(shù)字科技的看法僅僅只是維持與延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)的生命，躲避對互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管時，數(shù)字科技的發(fā)展是無法跳出原有的發(fā)展怪圈的。

此刻，我們需要對數(shù)字科技進行重新認識。

在數(shù)字科技進行重新認識的基礎上，找到新的發(fā)展新方式，才能讓數(shù)字科技的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究，累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超400萬字。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權信息，違者必究。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。