從用煮熟的雞蛋孵小雞，到推翻愛因斯坦相對(duì)論，中國的“專家”們只用了2個(gè)月

原標(biāo)題：從用煮熟的雞蛋孵小雞，到推翻愛因斯坦相對(duì)論，中國的“專家”們只用了2個(gè)月

愛因斯坦哭了！誰能想到他的相對(duì)論在一百年之后以這樣的方式被推翻了！

近日，河北燕山大學(xué)教授李子豐研究項(xiàng)目“堅(jiān)持唯物主義時(shí)空智能觀 發(fā)展牛頓無力學(xué)”宣稱已推翻愛因斯坦相對(duì)論，該項(xiàng)目日前被推薦入選2021年度河北省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)。

李子豐何許人也？居然要打破世界公認(rèn)的科學(xué)經(jīng)典理論？

說來搞笑，這位聲稱推翻了愛因斯坦相對(duì)論的李子豐從事的是石油專業(yè)的研究，并無物理學(xué)科班背景，李子豐在知乎賬號(hào)中也這么介紹自己：“從事油氣鉆采工程，業(yè)余研究基礎(chǔ)物理問題?！?/p>

根據(jù)燕山大學(xué)官網(wǎng)顯示，李子豐在自己的專業(yè)方面頗有作為，李子豐曾先后參與出版六本書，發(fā)明過 16 次專利，并先后主持過六次國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，還多次獲獎(jiǎng)。有著這么多的研究成果，李子豐應(yīng)該明白，有證據(jù)的才叫科學(xué)，一切理論都應(yīng)該建立在實(shí)打?qū)嵉难芯砍晒稀?/p>

但這一次跨界研究物理的李子豐駁斥相對(duì)論的論文既沒有實(shí)驗(yàn)支撐，也沒有任何共識(shí)和邏輯推導(dǎo)，憑借自己的一腔自信就敢推翻專業(yè)前輩們百余年的實(shí)驗(yàn)認(rèn)證的行為，引來一大波嘲諷。面對(duì)網(wǎng)友的嘲笑和質(zhì)疑，李子豐大言不慚的表示，“搞科學(xué)不問出身，不能說搞石油的就不能搞物理方向的研究?！闭f的好像很有道理，但是科學(xué)不能只靠奇思妙想，科學(xué)必須要有證據(jù)和理論的支撐。

李子豐教授在石油領(lǐng)域做出的研究貢獻(xiàn)我們不能忽略，但口說無憑的想要推翻相對(duì)論實(shí)屬荒謬！

無獨(dú)有偶，想要“為科學(xué)發(fā)展作出貢獻(xiàn)”的可不只李教授一人。

今年4月，鄭州市春霖職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校一老師郭花萍的論文火了。文章聲稱利用“超心理意識(shí)能量方法”可使“熟蛋返生孵小雞”，并收錄在《寫真地理》期刊。

熟蛋返生孵小雞，顧名思義是讓已經(jīng)煮熟的雞蛋變回生雞蛋，再讓已經(jīng)返生的雞蛋孵出小雞來，這怎么想也是件不可能的事。但這位郭老師卻信誓旦旦，說自己特培的學(xué)生已經(jīng)運(yùn)用“超心理意識(shí)能量方法”成功返生了40余枚反生雞蛋。而在問其試驗(yàn)方法時(shí)，郭花平卻表示自己只知道實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，不知道原理。

就是在這樣懵懵懂懂，沒有的到可靠依據(jù)的情況下，郭老師揮筆寫下一篇《熟雞蛋變成生雞蛋(雞蛋返生)-孵化雛雞的實(shí)驗(yàn)報(bào)告》的論文并發(fā)表。研究過程不重要，實(shí)驗(yàn)成果不重要，理論支撐也不重要，重要的是這一篇論文能不能引起轟動(dòng)，讓我一戰(zhàn)成名。

這樣的事情并不只出現(xiàn)在近幾年。早在1999年，就有一位四川科學(xué)家自稱推翻了“牛頓定律”。這位“科學(xué)家”介紹自己初中畢業(yè)，出于對(duì)科學(xué)的熱愛自己業(yè)余研究物理，而自己的科學(xué)研究讓家里負(fù)債累累。他將攜帶的蛇皮袋里幾十公斤的草紙展現(xiàn)在記者面前，表示希望記者能夠采訪他，這樣他就可以出名，得到一些回報(bào)。

這位“科學(xué)家”的想法不知是多少反智研究者們真實(shí)的想法。面對(duì)質(zhì)疑和批評(píng)，這些老師和教授表示自己的本意是想推進(jìn)科學(xué)發(fā)展，為大家糾正謬誤。但還未得到切實(shí)可行的理論支撐就根據(jù)自己的猜想草率發(fā)布研究論文的行為，到底是“為民謀福利”，還是“為我謀福利”？是真的想要為科學(xué)作出學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，還是想讓自己小火一把？

在科學(xué)面前誰都有提出質(zhì)疑的權(quán)利。江曉原在《科學(xué)史十五講》中提到，科學(xué)是一個(gè)不斷進(jìn)步的階梯，今天“正確的”結(jié)論，隨時(shí)都可能成為“不正確的”。相對(duì)論可能會(huì)在未來的某一天被推翻，但這一定是建立在足夠的證據(jù)基礎(chǔ)上。不論是跨界研究學(xué)者還是民間科學(xué)家，作為學(xué)者在推翻某個(gè)已有的理論，或是涉獵新的研究領(lǐng)域時(shí)，不光要有做好這項(xiàng)研究的勇氣和信心，更要有腳踏實(shí)地的驗(yàn)證。在開創(chuàng)新的研究領(lǐng)域時(shí)要時(shí)刻堅(jiān)持自己的職業(yè)操守。

“推翻相對(duì)論”、“雞蛋反生”、“永動(dòng)機(jī)”。。。近年來這樣的反智研究實(shí)在太多，科學(xué)不是鬧劇，研究需要實(shí)踐成果。為了成名而發(fā)表的荒謬之作，到頭來只會(huì)讓自己成為一個(gè)笑話。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。