規(guī)模有限和模式存疑,奢侈品電商還有機(jī)會(huì)嗎?

原標(biāo)題:規(guī)模有限和模式存疑,奢侈品電商還有機(jī)會(huì)嗎?

曾經(jīng)被稱(chēng)為“中國(guó)奢侈品電商第一股”的寺庫(kù),如今似乎沒(méi)那么“奢侈”了。

從2021年年初開(kāi)始,多家寺庫(kù)供應(yīng)商在網(wǎng)上爆料,稱(chēng)未能按時(shí)收到寺庫(kù)的款項(xiàng)。與此同時(shí),又陸續(xù)傳出寺庫(kù)資金鏈斷裂的消息。僅今年9月4日更新的關(guān)于寺庫(kù)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的民事裁定高達(dá)五起。按法院裁判結(jié)果,凍結(jié)被申請(qǐng)人上海寺庫(kù)電子商務(wù)有限公司、北京寺庫(kù)商貿(mào)有限公司銀行僅9月4日寺庫(kù)累計(jì)被凍結(jié)資金約1242萬(wàn)元。

讓我們不禁試想,奢侈品電商“第一股”都已經(jīng)處境艱難,那奢侈品電商行業(yè)的發(fā)展未來(lái)又將是如何?

奢侈品電商平臺(tái)生意,越來(lái)越不好做了

做奢侈品當(dāng)然賺錢(qián),但賣(mài)奢侈品真的是個(gè)好生意嗎?

起于2009年的奢侈品電商,經(jīng)歷過(guò)野蠻式增長(zhǎng)、融資熱潮,也遭遇過(guò)數(shù)次洗牌,玩家們深陷資金鏈短缺、裁員瘦身、結(jié)構(gòu)收縮等問(wèn)題,也有不少明星玩家卒于競(jìng)爭(zhēng)中。

用戶(hù)基數(shù)不大,同時(shí)奢侈品價(jià)格高,用戶(hù)的復(fù)購(gòu)率相對(duì)更低,這也是導(dǎo)致奢侈品電商行業(yè)無(wú)法長(zhǎng)久的根本原因。

另一方面,消費(fèi)者在平臺(tái)上消費(fèi)沒(méi)有“滿(mǎn)足感”。根源上,奢侈品用戶(hù)更加注重體驗(yàn)和服務(wù),注重物欲之上的精神享受,這讓奢侈品消費(fèi)天然倚重線(xiàn)下場(chǎng)景,但這又是電商形式很難滿(mǎn)足的。

在獲取高端用戶(hù)、消費(fèi)者的信任、品牌授權(quán)這三個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題上,平臺(tái)并沒(méi)有找到成熟的解決方案,而為了獲得營(yíng)收和利潤(rùn),亂象屢屢發(fā)生,以至于奢侈品電商一度被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是“偽命題”。

鏡面商業(yè)認(rèn)為,奢侈品賣(mài)的不止是實(shí)物,還有體驗(yàn)感和儀式感,這一切似乎只有在線(xiàn)下才能完成。因此,奢侈品電商行業(yè)一度被認(rèn)為是“一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)吹響的集結(jié)號(hào)”,甚至不少奢侈品品牌拒絕線(xiàn)上銷(xiāo)售,這也導(dǎo)致奢侈品電商行業(yè)一度不被看好。

模式之困,行業(yè)命運(yùn)多舛

線(xiàn)上購(gòu)買(mǎi)時(shí),無(wú)法對(duì)商品全方位感知,增加了購(gòu)買(mǎi)風(fēng)險(xiǎn)。而消費(fèi)者本質(zhì)上的擔(dān)憂(yōu),還是出于對(duì)奢侈品電商貨源的不信任。

奢侈品電商玩家未能開(kāi)辟出一條道路,但中國(guó)奢侈品市場(chǎng)的規(guī)模卻一年高于一年。這吸引了奢侈品大牌紛紛自建電商渠道,虎視眈眈的互聯(lián)網(wǎng)巨頭也在進(jìn)一步擠壓垂直玩家的生存空間。

融資熱潮下,奢侈品電商行業(yè)也曾一路高歌,但僅僅一年后,行業(yè)便迎來(lái)倒閉潮。蛋糕變大了,奢侈品垂直電商玩家能分走的蛋糕卻變小了,玩家生存變得越發(fā)艱難。

2011年底,呼哈網(wǎng)被曝欠薪、內(nèi)訌、CEO連庭凱跑路,不久后便從主流視野中消失。2012年初,曾聲稱(chēng)“被盛大投資20億元”的品聚網(wǎng)也宣布資金鏈斷裂,暫停公司相關(guān)業(yè)務(wù)。

奢侈品電商的風(fēng)沒(méi)吹多久,行業(yè)的數(shù)個(gè)重要玩家就處于難以為繼的狀態(tài)。寒潮幾乎席卷了整個(gè)行業(yè),走秀網(wǎng)被傳裁員,背靠網(wǎng)易的網(wǎng)易尚品、新浪奢侈品頻道、京東360TOP也開(kāi)始經(jīng)營(yíng)不善。

鏡面商業(yè)認(rèn)為,電商平臺(tái)往往通過(guò)大促和折扣吸引消費(fèi)者,但放到奢侈品電商領(lǐng)域,便會(huì)變得矛盾重重。奢侈品電商的利潤(rùn)空間十分有限,同時(shí)用戶(hù)消費(fèi)頻次較低的情況下,用戶(hù)粘性不強(qiáng)。這一切都增加了奢侈品電商獲取新用戶(hù)、留存用戶(hù)的難度。

多元化不力,蛋糕越分越小

近些年,中國(guó)奢侈品行業(yè)的蛋糕變得越來(lái)越大,根據(jù)貝恩公司數(shù)據(jù),到了2020年,中國(guó)消費(fèi)者奢侈品消費(fèi)甚至占到全球比重超三分之一。

如今奢侈品電商明顯分為了兩個(gè)陣營(yíng),一邊是垂直電商,另一邊則是互聯(lián)網(wǎng)巨頭。隨著前者的式微,行業(yè)已經(jīng)變成巨頭的戰(zhàn)爭(zhēng)。

奢侈品垂直電商前有狼后有虎,如何才能夠涅槃重生?

從奢侈品電商這一商業(yè)模式來(lái)說(shuō),“蛋糕”很難做大。奢侈品強(qiáng)調(diào)的是稀缺性,高門(mén)檻;而電商則強(qiáng)調(diào)“普惠性”原則。

電商平臺(tái)的價(jià)值是提供構(gòu)建入口,而非工具型服務(wù),奢侈品垂直類(lèi)電商平臺(tái)觀念上“去電商化”。今天我們理解的電商,其本質(zhì)并非賺錢(qián),而是一種商業(yè)生態(tài),一旦這種生態(tài)建立起了壁壘,會(huì)帶來(lái)巨大的流量?jī)r(jià)值和現(xiàn)金流價(jià)值。

鏡面商業(yè)認(rèn)為,奢侈品電商在發(fā)展的現(xiàn)階段,損失固然不可避免,困境也依然存在,技術(shù)的更迭在改變著時(shí)代,時(shí)代的變化帶來(lái)的不只有未來(lái)和期望,同時(shí)也伴隨著未知與挑戰(zhàn)。

規(guī)模有限、模式存疑、多元化不力,連價(jià)格優(yōu)勢(shì)都很難取得。奢侈品垂直電商們,有多少能活過(guò)2021?

鏡面商業(yè),混跡在商業(yè)江湖的從業(yè)者,做商業(yè)評(píng)論的領(lǐng)跑者!

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2021-09-28
規(guī)模有限和模式存疑,奢侈品電商還有機(jī)會(huì)嗎?
奢侈品電商行業(yè)一度被認(rèn)為是“一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)吹響的集結(jié)號(hào)”,甚至不少奢侈品品牌拒絕線(xiàn)上銷(xiāo)售,這也導(dǎo)致奢侈品電商行業(yè)一度不被看好。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文