法律風(fēng)險(xiǎn)那些事：方正不正

方正集團(tuán)董事長(zhǎng)魏新、方正集團(tuán)執(zhí)行委員會(huì)主席兼CEO李友

1月4日，方正集團(tuán)董事長(zhǎng)魏新、方正集團(tuán)執(zhí)行委員會(huì)主席兼CEO李友、方正集團(tuán)總裁余麗三位董事被司法協(xié)助調(diào)查，同日晚間，北大方正集團(tuán)通報(bào)了對(duì)相應(yīng)人事任免調(diào)整，并選舉北大資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司董事長(zhǎng)黃桂田、北京大學(xué)產(chǎn)業(yè)黨工委書(shū)記孟慶焱、副書(shū)記韋俊民為方正集團(tuán)董事。被一同帶走的，還有李友的弟弟方正集團(tuán)副總裁李國(guó)軍。1月6日，方正集團(tuán)二股東政泉控股要求方正證券向其支付30億元人民幣作為合法權(quán)益受損害的賠償，目前，湖南省長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民法院已經(jīng)凍結(jié)方正證券自有資金17.73億元。

據(jù)悉，方正集團(tuán)旗下?lián)碛蟹秸C券、北大醫(yī)藥、方正科技、方正控股、北大資源以及中國(guó)高科6家上市公司。1月6日，方正控股、方正科技和方正證券3家公司股價(jià)出現(xiàn)下跌，跌幅最大的為方正控股，下跌4.706%,方正證券下跌3.11%,方正科技微跌0.42%;而北大醫(yī)藥和中國(guó)高科昨日上漲，其中北大醫(yī)藥漲幅達(dá)到3.67%;不過(guò)，2014年11月自政泉控股舉報(bào)以來(lái)，除方正證券因搭上券商股爆發(fā)的“順風(fēng)車(chē)”股價(jià)翻倍外，其余5家公司市值共計(jì)蒸發(fā)57億元人民幣。

去年11月2日，政泉控股連發(fā)5份公告舉報(bào)北大方正集團(tuán)高管涉嫌內(nèi)幕交易，稱(chēng)其通過(guò)北大醫(yī)藥以代持的方式內(nèi)幕交易。此次公開(kāi)舉報(bào)的消息在2014年11月3日的交易日中導(dǎo)致北大醫(yī)藥大跌超7%后臨時(shí)停牌。

曾經(jīng)最成功的“校企”

方正集團(tuán)由北京大學(xué)于1986年投資創(chuàng)辦，北京大學(xué)持股70%、管理層持股30%.方正集團(tuán)是詮釋中國(guó)政府“創(chuàng)新”理念即“企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合”的典范企業(yè)之一。依托北京大學(xué)，方正擁有并創(chuàng)造對(duì)中國(guó)IT,醫(yī)療醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的核心技術(shù)。作為國(guó)家首批6家技術(shù)創(chuàng)新試點(diǎn)企業(yè)之一，方正集團(tuán)多次榮膺“國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新示范企業(yè)”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。

有媒體報(bào)道稱(chēng)，方正集團(tuán)CEO李友及其智囊團(tuán)伙（魏新、余麗、李國(guó)軍）被坊間稱(chēng)為金融市場(chǎng)的新“四人幫”.其CEO李友更是其中關(guān)鍵人物，其是方正集團(tuán)董事、執(zhí)行委員會(huì)主席兼首席執(zhí)行官，北京大學(xué)工商管理碩士，會(huì)計(jì)師，律師。曾在國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)任職15年，其間主持或參與過(guò)40余家大型國(guó)企的審計(jì)和推薦上市工作，后曾任中國(guó)高科集團(tuán)董事、總裁。2001年進(jìn)入方正集團(tuán)，歷任方正科技股份有限公司董事、執(zhí)行總裁、方正集團(tuán)董事兼執(zhí)行總裁。李友具有財(cái)務(wù)、金融、投行的專(zhuān)業(yè)知識(shí)背景，先后直接或間接參與了香港和內(nèi)地近10家上市公司的股權(quán)投資，被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是一位成功的并購(gòu)專(zhuān)家。

北大方正是“中國(guó)最大的校企”,1986年依托北大教授王選的漢字激光照排系統(tǒng)起家，后引入前凱地系悍將李友等一眾資本高手，變形為中國(guó)資本市場(chǎng)的龐然大物--擁有五大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)、六家上市公司、三萬(wàn)五千余名員工，人稱(chēng)“方正系”.方正集團(tuán)擁有五大產(chǎn)業(yè)集團(tuán)，35000余名員工，遍布國(guó)內(nèi)重要城市，并在海外市場(chǎng)開(kāi)拓方面成績(jī)顯著。同時(shí)，方正集團(tuán)擁有6家在上海、深圳、香港交易所上市的公眾公司。2013年，方正集團(tuán)總收入680億、總資產(chǎn)960億，凈資產(chǎn)339億。

2013年度全國(guó)普通高校校辦企業(yè)資產(chǎn)總額排在前五位的高校分別是：北京大學(xué)，資產(chǎn)總額為1176.56億元；清華大學(xué)，資產(chǎn)總額為971.20億元，排在第三位的是東北大學(xué)，資產(chǎn)總額164.09億元。在全國(guó)，北京市資產(chǎn)總額和負(fù)債總額都排在首位。

跟其他校辦企業(yè)相比，方正曾經(jīng)被譽(yù)為“最成功的校企”,無(wú)論是從規(guī)模上，從盈利上，從企業(yè)發(fā)展上都遙遙領(lǐng)先，誰(shuí)也未曾想到，這其中竟隱藏著如此大的風(fēng)險(xiǎn)。

為何淪落方正不“正”

改制疑團(tuán)

早在2011年12月財(cái)新網(wǎng)就成揭露，方正改制中出現(xiàn)的疑團(tuán)，追問(wèn)一場(chǎng)侵占國(guó)有資產(chǎn)的灰色私有化！2003年，方正集團(tuán)改制，李友團(tuán)隊(duì)實(shí)現(xiàn)持股，李友本人出任集團(tuán)CEO.到2011年，財(cái)務(wù)上有輝煌成就：方正集團(tuán)從凈資產(chǎn)1.5億元、總資產(chǎn)100億元，增長(zhǎng)到凈資產(chǎn)230億元、總資產(chǎn)530億元。

“方正改制，每一步都是根據(jù)國(guó)家文件和規(guī)定來(lái)的。”在2003年方正改制時(shí)期擔(dān)任校長(zhǎng)助理、協(xié)管過(guò)校產(chǎn)的原光華管理學(xué)院院長(zhǎng)張維迎對(duì)財(cái)新《新世紀(jì)》記者說(shuō)。

2003年12月，教育部批復(fù)了北大方正改制方案，準(zhǔn)許將評(píng)估凈資產(chǎn)的35%以溢價(jià)方式轉(zhuǎn)讓給社會(huì)股東；將評(píng)估凈資產(chǎn)的30%以?xún)糍Y產(chǎn)價(jià)格轉(zhuǎn)給管理層持股公司北京招潤(rùn)投資管理有限公司（下稱(chēng)招潤(rùn)），北大繼續(xù)持股35%.

2004年3月，北大批復(fù)了方正集團(tuán)向社會(huì)股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓--向成都市華鼎文化發(fā)展有限公司轉(zhuǎn)讓18%,向深圳市康隆科技發(fā)展有限公司轉(zhuǎn)讓17%.與管理層持股公司招潤(rùn)以?xún)糍Y產(chǎn)入股不同，兩家社會(huì)股東的入股價(jià)格是審計(jì)后凈資產(chǎn)的6倍，共計(jì)3.15億元。這兩家社會(huì)股東不是別人，正是李友及其一致行動(dòng)人：華鼎在2007年2月之前，是李友的私人公司，康隆則由李友團(tuán)隊(duì)成員共同所有。

如果改制以此結(jié)構(gòu)完成，2004年3月起，李友及管理團(tuán)隊(duì)控股方正集團(tuán)50%以上，方正集團(tuán)就成為一家私人控股公司。但是，2004年底的工商資料顯示，向“社會(huì)股東”溢價(jià)出售的這35%股權(quán)，以“零對(duì)價(jià)”回到北大名下。最新工商資料顯示，方正70%的股權(quán)仍由北大資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司持有。

其后李友及其團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了一系列眼花繚亂的并購(gòu)及重組，但無(wú)論如何操作，方正的真正大股東應(yīng)是北大，而且在改制過(guò)程中，關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)的評(píng)估也存在重大的瑕疵，為今天的方正的危機(jī)埋下了伏筆。改制本身沒(méi)有錯(cuò)，不改制無(wú)以激活校企，不改制無(wú)以拯救方正，但正如大多數(shù)不成功的改制一樣，方正的改制淪為了李友等人的財(cái)技，談笑間國(guó)有資產(chǎn)變成了個(gè)人所有，有多少改制應(yīng)當(dāng)重來(lái)？

家族朋友圈

通過(guò)北大方正官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，在董事會(huì)中李友與“鄭航系”同學(xué)余麗榜上有名，與另兩位同學(xué)謝克海、方中華一起，成為集團(tuán)管理層的重要人物，其中方中華還是李友在校時(shí)的上下鋪。據(jù)最新資料，李友是方正集團(tuán)董事、執(zhí)行委員會(huì)主席兼首席執(zhí)行官。余麗是方正集團(tuán)董事、總裁。方中華和謝克海為集團(tuán)高級(jí)副總裁。而在此次政泉控股所披露的買(mǎi)賣(mài)北大醫(yī)藥的相關(guān)人員中，李國(guó)軍為北大醫(yī)藥法人代表、董事長(zhǎng)，是李友的弟弟及北大方正集團(tuán)的副總裁；郭旭光是李友的侄女婿及北大方正集團(tuán)副總裁。“方正系”完全無(wú)視《公司法》明確對(duì)于公司監(jiān)事兼任高級(jí)管理人員的禁令。

這種無(wú)視法律的禁區(qū)，通過(guò)家族朋友圈來(lái)管理企業(yè)的方式本身就蘊(yùn)含了巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)，李友等人只是這種游戲中的一個(gè)大玩家，絕不僅僅是唯一。當(dāng)企業(yè)淪為家族朋友的工具，其今日的結(jié)局也早就可以預(yù)料，中國(guó)企業(yè)何時(shí)能夠擺脫這種中國(guó)特色的管理模式，千百年來(lái)家國(guó)不分，近百年來(lái)家企不分，這種畸形的怪胎還是少一些為好。

與政治過(guò)近

李友曾被揭發(fā)在日本為已經(jīng)被調(diào)查的令計(jì)劃家人購(gòu)買(mǎi)巨額，但目前這些說(shuō)法均未有權(quán)威部門(mén)或公開(kāi)證據(jù)予以證實(shí)，相關(guān)司法部門(mén)亦未確認(rèn)是否因此立案調(diào)查。

當(dāng)企業(yè)及企業(yè)家淪為政治及政治家的“錢(qián)袋子”、“白手套”、“利益代言人”也就等于選擇了一條不歸路。徐明的實(shí)德，劉漢的漢龍，還有最近爆出的每一個(gè)“大老虎”身邊都有一群企業(yè)家在為其謀財(cái)、謀利，淪落為“家奴”.柳傳志曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“在商言商，凡是和政治走的近的都沒(méi)有好結(jié)果”.這番話(huà)可以看出柳老的智慧，更是三十年來(lái)的經(jīng)歷，讓其看破了中國(guó)式企業(yè)發(fā)展更應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離政治。然而，面對(duì)著既得利益，面對(duì)著尋租空間，又有幾個(gè)企業(yè)及企業(yè)家能夠抗拒這種誘惑，很多人就如《浮士德》中的主人公一般與魔鬼梅菲斯特簽訂了契約，魔鬼做他的仆人，盡量滿(mǎn)足浮士德的一切要求，只要浮士德表示滿(mǎn)足，契約便解除，浮士德的靈魂便歸魔鬼所有。浮士德的靈魂雖然在梅菲斯特的引誘下淪落，但是他卻沒(méi)有完全淪落，他的內(nèi)心總是充滿(mǎn)了斗爭(zhēng)與矛盾，這也就是善與惡、靈與肉的不斷斗爭(zhēng)與沖突。每一個(gè)中國(guó)企業(yè)家是否都面臨過(guò)浮士德式的選擇，是否曾經(jīng)簽訂過(guò)這樣的契約，是否進(jìn)行著靈與肉的爭(zhēng)斗，只能讓我們?cè)谝股钊遂o時(shí)自我的拷問(wèn)，相信李友們也曾掙扎，也曾猶豫，然而終將未能放下欲望。新一代的浮士德們是否仍在猶豫？

方正還可以“正”嗎？

方正的今天也許是很多企業(yè)的明天，李友們的結(jié)局絕不僅僅是孤例，當(dāng)這一出出悲喜劇在不斷地上演，每一個(gè)中國(guó)的企業(yè)家們是否能夠有所頓悟，筆者認(rèn)為這不僅僅是簡(jiǎn)單的商業(yè)道德，更深層次的是企業(yè)市場(chǎng)、政治多元素的誘因，其良藥早已經(jīng)開(kāi)出，就是習(xí)近平主席及中央所提出的依法治國(guó)理念。天下之事不難于立法，而難于法之必行。

中央的決定實(shí)際上有三塊、七點(diǎn)、五原則、五個(gè)層面。五原則：第一，仍然堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)。第二，堅(jiān)持人民主體的地位。第三，堅(jiān)持法律面前人人平等。第四，堅(jiān)持以德治國(guó)的相結(jié)合。第五，堅(jiān)持從中國(guó)實(shí)際出發(fā)。這五個(gè)原則是指導(dǎo)依法治國(guó)的根本。五個(gè)層面筆者個(gè)人的理解是：第一，依法治黨。依法來(lái)治黨這是一個(gè)根本。第二點(diǎn)，依法行政，可以用李克強(qiáng)總理的一句話(huà)來(lái)形容就是：以后關(guān)于政府啊企業(yè)與個(gè)人之間的關(guān)系呢就是法不禁止即可為。這是一個(gè)依法行政的基本原則。第三點(diǎn)，依法治軍。過(guò)去可能說(shuō)軍隊(duì)是個(gè)禁區(qū)。現(xiàn)在在這依法治國(guó)理念下，沒(méi)有任何禁區(qū)，也沒(méi)有任何的大老虎，任何的老虎都能打掉。第四點(diǎn)，也就是重要一點(diǎn)，是依憲治國(guó)。依法治國(guó)的核心，在決定中也認(rèn)為最重要的是依憲治國(guó)。最后一點(diǎn)，就是司法獨(dú)立。每一個(gè)企業(yè)及企業(yè)家應(yīng)深刻理解中央依法治國(guó)的理念，將依法治國(guó)應(yīng)用在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理之中，真正的控制法律風(fēng)險(xiǎn)，做到依法治企，唯有如此才能順應(yīng)時(shí)代，唯有如此方正們才能真正“正起來(lái)”!

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。