原標(biāo)題:新零售的本質(zhì)在于去中心化
文/孟永輝
提及新零售,很多人首先想到的就是人、貨、場(chǎng)三種要素的重構(gòu)。盡管有關(guān)人、貨、場(chǎng)的重構(gòu)的確在新零售里占據(jù)著相當(dāng)重要作用,但是,如果將人、貨、場(chǎng)的重構(gòu)看成是新零售的本質(zhì),并且通過(guò)各種各樣的方式和手段來(lái)實(shí)現(xiàn)人、貨、場(chǎng)三種要素的重構(gòu),那么,新零售的發(fā)展還是會(huì)走偏。我們看到那么多的新零售玩家之所以會(huì)陷入到電商的發(fā)展怪圈里,其中一個(gè)很重要的原因就在于,他們并不明白人、貨、場(chǎng)三種要素的重構(gòu)更深層次的意義和內(nèi)涵是什么。
筆者認(rèn)為,從本質(zhì)上來(lái)看,人、貨、場(chǎng)三種要素的重構(gòu),其實(shí)是去中心化。即,將互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展起來(lái)的以電商為中心的發(fā)展模式改變,通過(guò)一種去中心化的發(fā)展模式來(lái)找到更多新的發(fā)展可能。無(wú)論是內(nèi)容新零售還是社交新零售,幾乎都是遵循著去中心化的發(fā)展大趨勢(shì)衍生而來(lái)的。
正是因?yàn)槿绱?,只有那些真正把握了新零售的去中心化的本質(zhì)的玩家,才是真正掌握了新零售的靈魂和內(nèi)涵的玩家。如果依然沒(méi)有把握去中心化的本質(zhì),而僅僅只是從人、貨、場(chǎng)的重構(gòu)來(lái)探索新零售的發(fā)展模式和方法,或許,依然還是會(huì)陷入到電商的發(fā)展怪圈當(dāng)中。
深入理解新零售與去中心化之間的關(guān)系,并且找到去中心化的方式和方法,才能真正把握新零售的精髓,真正將發(fā)展的重心從中心化為主的電商時(shí)代,帶入到以去中心為主的新零售時(shí)代。
去中心化,需要再度去中間化
所謂的去中心化,其實(shí)就是去除互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代形成的一個(gè)又一個(gè)的中心,真正達(dá)成一種從用戶到商品的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的對(duì)接狀態(tài)。那么,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所形成的一個(gè)又一個(gè)的中心,其實(shí)就是我們現(xiàn)在經(jīng)常所看到的互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)。不可否認(rèn)的是,在傳統(tǒng)模式下,用戶和商品之間產(chǎn)生聯(lián)系是需要很多中心的,但是,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到來(lái)之后,用戶和商品之間的關(guān)系就可以通過(guò)用戶——平臺(tái)——商品之間的關(guān)系來(lái)實(shí)現(xiàn)了。
相對(duì)于傳統(tǒng)意義上的用戶和商品之間的對(duì)接模式,互聯(lián)網(wǎng)式的電商模式的確有了很大的進(jìn)步,效率有了很大的提升。但是,隨著互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)的不斷增大,特別是隨著各式各樣的供應(yīng)商的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng),傳統(tǒng)意義上的用戶和商品對(duì)接的模式,開(kāi)始從線下遷移到了線上。
互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái),變成了一個(gè)有著無(wú)數(shù)中心的集合體。在這種情況下,原本高效的對(duì)接模式,開(kāi)始變得臃腫,變得低效。如何去掉這個(gè)中心,再度實(shí)現(xiàn)去中間化,成為每一個(gè)玩家必然要面臨的重要課題。新零售概念,同樣是在這樣一個(gè)大背景下誕生的。
事實(shí)上,對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)的去除,是一種另類的去中間化,只有實(shí)現(xiàn)了這樣一種另類的去中間化,去中心化的目標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)。如果我們將再進(jìn)一步的去中間化看成是電商行業(yè)的新進(jìn)化的話,那么,電商行業(yè)的去中間化,其實(shí)就是要去除掉互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代形成的一個(gè)又一個(gè)的中心,而這正是新零售真正要做的事情。
通過(guò)分析去中間化與去中心化之間的關(guān)系,我們可以看出,新零售所需要的去中心化,事實(shí)上就是更進(jìn)一步的去中間化。只有有了這樣一種更進(jìn)一步的去中間化,新零售才能真正達(dá)成和實(shí)現(xiàn)。因此,去中心化,需要再度去中間化,而再度去中間化之后,真正要達(dá)成的狀態(tài),正是新零售。
去中心化,需要行業(yè)元素的高效對(duì)接
新零售之所以會(huì)出現(xiàn),其中一個(gè)很重要的原因在于,零售行業(yè)的元素業(yè)已無(wú)法借助電商的手段實(shí)現(xiàn)高效對(duì)接。于是,我們需要一種全新的行業(yè)元素的對(duì)接方式,新零售便是在這樣的大背景誕生的。
實(shí)現(xiàn)行業(yè)元素的高效對(duì)接,最為簡(jiǎn)單且有效的方式就是人、貨、場(chǎng)三種要素的重構(gòu)。通過(guò)這樣三種元素的重構(gòu),不斷增加人、貨、場(chǎng)三種元素的對(duì)接效率,從而進(jìn)一步提升行業(yè)的運(yùn)行效率。然而,通過(guò)仔細(xì)分析,不難發(fā)現(xiàn),所謂的人、貨、場(chǎng)的三種元素的重構(gòu),僅僅只是一種機(jī)械的,原始的效率提升方式。盡管這種方式的確可以提升行業(yè)的運(yùn)行效率,但是,并不能改變零售行業(yè)的本質(zhì)。
這就需要一種更加高效的,非機(jī)械的行業(yè)元素的對(duì)接方式。筆者認(rèn)為,這種全新的行業(yè)元素的高效對(duì)接方式是建立在對(duì)元素的深度而又全面的改造的基礎(chǔ)之上的。經(jīng)歷了這樣一個(gè)階段之后,原本涇渭分明的人、貨、場(chǎng)三種要素便有了統(tǒng)一的表達(dá)方式,有了統(tǒng)一的表達(dá)方式之后,它們之間的對(duì)接將不再是不同種類元素之間的對(duì)接,而是一種真正意義上的深度融合。
很明顯,這樣一種深入的、全面的融合,才是真正意義上的去中心化,或者是是真正意義上的零中心化。有了這樣一個(gè)階段的發(fā)展之后,我們所期望的行業(yè)元素才能以一種非常另類的方式實(shí)現(xiàn)高效對(duì)接。而這正是新零售真正要達(dá)成和實(shí)現(xiàn)的。正是因?yàn)槿绱耍覀儾艜?huì)將新零售的本質(zhì),看成是去中心化。
去中心化,需要線上線下的無(wú)縫銜接
提及新零售,除了人、貨、場(chǎng)三種元素的重構(gòu)之外,還有一個(gè)非常重要的方面就是線上和線下的無(wú)縫銜接。什么是線上線下的無(wú)縫銜接,筆者認(rèn)為,最為重要的一個(gè)部分正是去中心化。正是因?yàn)槿绱耍?,我們才?huì)說(shuō),新零售的本質(zhì)是去中心化。
為什么這么說(shuō)呢?我們不妨試想一下,當(dāng)實(shí)現(xiàn)線上和線下的無(wú)縫銜接之后,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所形成的中心,其實(shí)是不需要的?;蛘哒f(shuō),互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代所形成的電商中心將不再承擔(dān)撮合和中介的角色,而是更多地承擔(dān)的是數(shù)據(jù)的梳理、應(yīng)用的角色。而一旦互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的電商平臺(tái)真正完成了這樣一種角色轉(zhuǎn)變之后,他們真正要實(shí)現(xiàn)的,或許正是我們經(jīng)常所提到的新零售時(shí)代。
另外,我們現(xiàn)在看到的很多的新零售玩家,在探索線上和線下無(wú)縫銜接的道路的問(wèn)題上,僅僅只是通過(guò)場(chǎng)景的重構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)的,但是,這種方式還是需要在回饋到一個(gè)大型的中心化的平臺(tái)上。只有有了這樣一個(gè)大型的中心化的平臺(tái),他們才能實(shí)現(xiàn)線上和線下融合的目的。
很顯然,這種實(shí)現(xiàn)線上和線下無(wú)縫銜接的方式和方法,同樣是不切時(shí)宜的,或者說(shuō)是不徹底的。只有實(shí)現(xiàn)了去中心化,只有真正將傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)電商平臺(tái)的撮合和中介的角色改變,我們才能真正進(jìn)入到新零售時(shí)代。正是因?yàn)槿绱耍覀儾艜?huì)說(shuō),去中心化,是新零售的本質(zhì),同樣是實(shí)現(xiàn)新零售的必經(jīng)之路。
當(dāng)新零售時(shí)代來(lái)臨,越來(lái)越多的人開(kāi)始將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了人貨場(chǎng)三種要素的重構(gòu)上,聚焦在了線上和線下的深度融合上,聚焦在了用戶體驗(yàn)上的提升上,但是,他們并沒(méi)有真正理解這些現(xiàn)象背后透露出來(lái)的內(nèi)涵與意義。實(shí)質(zhì)上,新零售的本質(zhì)在于去中心化。只有實(shí)現(xiàn)了去中心化,新零售才能真正實(shí)現(xiàn),否則,就算是再天花亂墜的商業(yè)模式都會(huì)是過(guò)眼煙云,轉(zhuǎn)瞬即逝。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
- 特斯拉首次聘請(qǐng)品牌大使:韓國(guó)奧運(yùn)射擊選手金藝智
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。