一夫一妻制配不上王力宏？

韓寒趕上了輿論寬松的舊時光，擱現(xiàn)在，這段話足以令他瞬間塌房，哪有后來在電影界的揚名立萬。

韓寒的潛臺詞很明白：一夫一妻制配不上我。

他的話有道理嗎？

很不幸，從生物學角度，有。

生物學研究顯示，靈長類動物的“婚姻制度”與兩性身材比例以及男性睪丸大小有關。

具體來說，如果雄性比雌性的身材大兩倍以上，那么他們就是天生的“一夫多妻制”。大猩猩就很典型，雄性與雌性身材比例懸殊，雄性力量巨大，會跟眾多雌性交配，需要產生大量精子，因此睪丸也很發(fā)達。

如果雄性與雌性的身材基本相同，那么他們就是嚴格的“一夫一妻制”。這也好理解，倘若妻子的身體條件對丈夫有足夠的“震懾力”，丈夫就不太敢去外面拈花惹草。長臂猿就很典型，雄性睪丸很小，與雌性身材也幾乎完全一樣，是嚴格的“一夫一妻制”，可忠貞呢。

反觀人類，情況則比較復雜。男人睪丸比大猩猩小，比長臂猿大，且男人身材略大于女人，比例介于嚴格執(zhí)行一夫一妻制的長臂猿和大猩猩之間，因此人類注定是“不太嚴格”的一夫一妻制：男人有固定配偶，但總喜歡搞點“花田錯”。

恰似力宏。

用《第三種黑猩猩》的作者賈雷德·戴蒙德的話說，不考慮其他因素，最適配人類本能的婚姻是“輕微多偶制”：大多數(shù)男性只能供養(yǎng)一個家，少數(shù)“高價值男性”娶好幾個老婆。

請注意，這僅僅是不考慮其他因素，從生物學視角的冷峻分析。

那為什么現(xiàn)在大多數(shù)地方都是一夫一妻制呢？

這就與社會協(xié)作，文化道德，宗教信仰，以及與以武器為代表的技術發(fā)展有關。

前幾個話題太大，改日再敘，就說武器吧。在狩獵武器被發(fā)明后，同一族群內，哪怕是最弱小的成員，也能殺死最強壯的首領——這種情況下，倘若首領妻妾成群，其他男人只能貪婪地看著，首領睡覺都睡不安穩(wěn)，平均分配性資源就是他唯一理性的選擇。

總之，一夫一妻制是男性之間為了維持社會穩(wěn)定達成的一種協(xié)議。

但如上所述，除非男女身材之比變得像長臂猿那般完全相同，否則人類就不可能在“基因深處”遵循嚴格的一夫一妻制。

尤其在當代社會，就像進化心理學家羅伯特·賴特在名著《道德動物》中所言：社會財富的高度分配不均與一夫一妻制之間存在天然矛盾，“一夫多妻制”總是固執(zhí)地潛藏在人性深處，譬如有女性自愿選擇當情婦，甚至與“正房”和平共處。

所以你需要記?。褐灰鐣A級分層，只要財富分配不平等，“小三”就會永遠出現(xiàn)，尤其是在王力宏這種“高價值男性”身上。

換句話講，在概率上，廣大男明星不是已經塌房，就是正在塌房的路上，只是我們不知道。

總之你永遠都不要對雄性抱有太大期望。

作者：李北辰，獨立撰稿人。同名微信公號：李北辰

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。