原標(biāo)題:產(chǎn)業(yè)化,留給家裝最后的機(jī)會(huì)
文/孟永輝
有關(guān)家裝行業(yè)數(shù)萬(wàn)億市場(chǎng)規(guī)模的討論始終都沒(méi)有停止過(guò),并且這種錯(cuò)覺(jué)將那些試圖通過(guò)投身到家裝行業(yè)掘金的人們吸引了進(jìn)來(lái)。的確,漫長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈、龐大的產(chǎn)業(yè)體系、繁雜的流程和環(huán)節(jié)……無(wú)法不讓人們對(duì)家裝行業(yè)浮想聯(lián)翩。然而,我們同樣要看到了是經(jīng)歷了這么多年的進(jìn)化之后,家裝行業(yè)的痛點(diǎn)依然存在,家裝行業(yè)的難題依然沒(méi)有得到根本性的破除。
沒(méi)錯(cuò),家裝行業(yè)造就了諸多的發(fā)展紅利,很多人也通過(guò)家裝行業(yè)掘得了第一桶金。但是,如果僅僅只是把家裝看成是一種賺錢(qián)的方式和手段,僅僅只是將家裝看成是一個(gè)生意,而沒(méi)有真正從行業(yè)的角度來(lái)看待家裝,那么,所謂的家裝或許并不是家裝本身,而僅僅只是變成了一種營(yíng)銷的方式和手段,僅此而已。
復(fù)盤(pán)家裝行業(yè)的發(fā)展,我們同樣可以看出類似的發(fā)展脈絡(luò)。無(wú)論是在傳統(tǒng)家裝時(shí)代也好,抑或是在互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代也罷,幾乎所有的玩家都沒(méi)有真正從行業(yè)的角度來(lái)看待家裝行業(yè),而僅僅只是把家裝看成了一種營(yíng)銷方式和手段。在傳統(tǒng)家裝時(shí)代,人們借助掃樓、建博會(huì)等方式來(lái)進(jìn)行營(yíng)銷,獲得用戶,等到了互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代,人們則借助互聯(lián)網(wǎng)的手段和方式來(lái)進(jìn)行營(yíng)銷,獲得用戶。
不得不說(shuō)的是,僅僅只是借助這種營(yíng)銷方式的轉(zhuǎn)變,的確讓家裝行業(yè)在某種程度上獲得了發(fā)展。但是,我們同樣要看到的是,無(wú)論是在哪一個(gè)階段,家裝行業(yè)都不能稱之為是一個(gè)行業(yè),而僅僅只是一種營(yíng)銷的方式和方法的轉(zhuǎn)變而已。我們口中所謂的家裝公司,并不能夠稱之為是一家家裝公司,而僅僅只是一個(gè)成單和談判的場(chǎng)所而已。
當(dāng)家裝僅僅只剩下了營(yíng)銷的意義,它必然需要不斷地變換各種花樣,以適應(yīng)用戶偏好的轉(zhuǎn)變。于是,我們看到了當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代落幕,越來(lái)越多的人開(kāi)始將目光聚焦在了新零售、新體驗(yàn)等概念主導(dǎo)的家裝新發(fā)展。盡管這種方式滿足了用戶對(duì)于新的消費(fèi)方式的追求,但是,等到家裝真正進(jìn)行到后期的裝修和施工階段之后,用戶依然會(huì)遇到這樣那樣的痛點(diǎn)和難題。
深入分析其中的原因,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),家裝并未真正成為一個(gè)行業(yè),而僅僅只是一種營(yíng)銷工具或者場(chǎng)所,才是關(guān)鍵原因。如果家裝行業(yè)的發(fā)展僅僅只是停留在營(yíng)銷的層面,而沒(méi)有深入到行業(yè)的深度,那么,縱然是再新奇的家裝新模式,縱然是再具有顛覆性的家裝新思路,依然逃不脫被淘汰的命運(yùn)。
欲要使家裝行業(yè)擺脫當(dāng)下的發(fā)展窘境,真正找到符合自己的發(fā)展模式,必然需要以產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看待,真正將家裝看成是一個(gè)有著自身的內(nèi)在元素、流程和環(huán)節(jié),并且這些元素、流程和環(huán)節(jié)不是像現(xiàn)在這樣相互掣肘,而是需要彼此賦能,相互促進(jìn)的過(guò)程。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來(lái)臨,特別是當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)衍生而來(lái)的數(shù)字技術(shù)對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的影響變得深入,我們?cè)絹?lái)越多地感受到以數(shù)字化為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)化,或許是留給家裝行業(yè)的最后機(jī)會(huì)。以產(chǎn)業(yè)化為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),真正將家裝行業(yè)打造成為一個(gè)行業(yè),而不是一種營(yíng)銷手段,才是保證家裝行業(yè)的發(fā)展可以進(jìn)入到新階段的關(guān)鍵所在。
產(chǎn)業(yè)化,讓家裝的功能和屬性徹底改變
在我看來(lái),以往的家裝并不僅僅只是真正意義上的家裝,它僅僅只是一個(gè)將諸多的流程和環(huán)節(jié)簡(jiǎn)單拼湊在一起的過(guò)程。無(wú)論是設(shè)計(jì)、施工,還是建材、工人,無(wú)一不是如此。所以,如果我們一定要為以往的家裝的功能和屬性找到一個(gè)注腳的話,家裝行業(yè)更像是一個(gè)撮合和中介,而不是一個(gè)產(chǎn)品和服務(wù)的直接提供者。
家裝行業(yè)的這種傳統(tǒng)的功能和屬性所導(dǎo)致的一個(gè)最為直接的結(jié)果就是,它對(duì)于家裝的元素、流程和環(huán)節(jié)的影響是非常有限的。于是,我們看到的是當(dāng)家裝在施工的過(guò)程當(dāng)中出現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,通常會(huì)付出諸多的時(shí)間和精力來(lái)解決。如若不改變家裝的功能和屬性,而僅僅只是將家裝的功能和屬性僅僅當(dāng)成是一種撮合和中介,那么,它始終都無(wú)法擺脫當(dāng)下的發(fā)展困境。
當(dāng)產(chǎn)業(yè)化時(shí)代來(lái)臨,家裝行業(yè)的功能和屬性開(kāi)始發(fā)生深度變革,其中一個(gè)最為直接的表現(xiàn)就是,家裝行業(yè)的功能和屬性不再是簡(jiǎn)單意義上的撮合和中介,而是變成了一個(gè)完整的家裝產(chǎn)品和服務(wù)的提供者。借助數(shù)字化的手段,我們可以將家裝行業(yè)的設(shè)計(jì)、施工、建材等流程和環(huán)節(jié)糅合在一起,并且真正以產(chǎn)品化的形態(tài)呈現(xiàn)到用戶和消費(fèi)者面前。
以往,業(yè)主在裝修過(guò)程當(dāng)中通常會(huì)遇到的諸多的流程和環(huán)節(jié),面臨的痛點(diǎn)和難題,基本上都可以借助數(shù)字化的手段來(lái)解決。對(duì)于家裝行業(yè)來(lái)講,以往我們看到的漫長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈將不再漫長(zhǎng),以往我們所經(jīng)歷的繁雜的流程和環(huán)節(jié)將不再繁雜,取而代之的是一個(gè)完整的、融通的產(chǎn)品,獲得的是一種完全有別于傳統(tǒng)家裝的體驗(yàn)。
產(chǎn)業(yè)化,讓家裝有了新市場(chǎng)
一直以來(lái),我們都將家裝看成是一個(gè)衍生于房地產(chǎn)業(yè)的存在。很多人在談及家裝行業(yè)的時(shí)候,通常會(huì)將目光聚焦在存量房市場(chǎng)以及新房市場(chǎng)上。這是一種典型的以房地產(chǎn)為主導(dǎo)的傳統(tǒng)的家裝市場(chǎng)模式。無(wú)論是在傳統(tǒng)家裝時(shí)代,還是在互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代,家裝都是房地產(chǎn)行業(yè)的衍生品,而沒(méi)有真正成長(zhǎng)為一個(gè)脫離了房地產(chǎn)業(yè)的存在。
這種僅僅只是以房地產(chǎn)為主導(dǎo)的發(fā)展模式所導(dǎo)致的一個(gè)直接結(jié)果就是,房地產(chǎn)業(yè)興,則家裝業(yè)興的怪圈。然而,房地產(chǎn)業(yè)又是一個(gè)極其依賴人口紅利的存在,一旦人口紅利不再,房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然會(huì)陷入困境。對(duì)于家裝行業(yè)來(lái)講,必然會(huì)因?yàn)榉康禺a(chǎn)業(yè)的凋敝而受到影響。
很顯然,這是僅僅只是以裝修為主導(dǎo)的家裝模式走到了盡頭。在我看來(lái),家裝作為一種與人們的生活方式深度結(jié)合的存在,必然將會(huì)長(zhǎng)期存在。我們需要做的是,要將以裝修為主導(dǎo)的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)移到新的發(fā)展模式身上。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,就需要對(duì)家裝行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化處理。
當(dāng)家裝實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化的升級(jí)之后,它的市場(chǎng)將不再是以房地產(chǎn)為依賴的存在,而是變成了一個(gè)以人們的生活方式的轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲗?dǎo)的存在。當(dāng)家裝行業(yè)完成了產(chǎn)業(yè)化的升級(jí)和改造之后,它的功能將不再僅僅只是裝修和施工這么簡(jiǎn)單,而是變成了以人們的新的生活方式的滿足為主導(dǎo)的全新存在。在我看來(lái),家裝更多地承擔(dān)的是一個(gè)數(shù)字化生活的聯(lián)通中心的角色。于家庭的內(nèi)部來(lái)講,它主要是建構(gòu)一個(gè)家庭內(nèi)部的數(shù)字化的生活系統(tǒng),于家庭外部來(lái)講,它主要是建構(gòu)一個(gè)聯(lián)通外部生活的數(shù)字化的橋梁和紐帶。
當(dāng)家裝行業(yè)實(shí)現(xiàn)了自身的功能和屬性的升級(jí),特別是將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了新的領(lǐng)域之后,它所打開(kāi)的市場(chǎng)遠(yuǎn)比現(xiàn)在我們所看到的以房地產(chǎn)為依賴的市場(chǎng)要大得多。由此,家裝行業(yè)的發(fā)展將會(huì)真正進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
產(chǎn)業(yè)化,讓家裝有了新變革
為什么家裝行業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了如此多的轉(zhuǎn)型和升級(jí)之后,依然沒(méi)有擺脫傳統(tǒng)的發(fā)展困境,我認(rèn)為,其中一個(gè)很重要的原因在于,家裝內(nèi)在并未發(fā)生本質(zhì)上的變革。說(shuō)到底,家裝行業(yè)依然是一個(gè)以人為主導(dǎo)的,非標(biāo)準(zhǔn)化的存在。這才是家裝行業(yè)之所以會(huì)如此多的痛點(diǎn)和難題的根本原因所在。如果不改變家裝行業(yè)的這種傳統(tǒng)的模式,那么,家裝行業(yè)終將會(huì)走入到死胡同里。
欲要讓家裝行業(yè)真正走出這種困境,必然需要讓家裝行業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化的變革。需要明確的是,家裝行業(yè)的變革并不僅僅只是工人的產(chǎn)業(yè)化這么簡(jiǎn)單,我認(rèn)為,工人的產(chǎn)業(yè)化僅僅只是一個(gè)初級(jí)階段,后續(xù),家裝行業(yè)需要實(shí)現(xiàn)從人向數(shù)字化的改造和升級(jí)。只有當(dāng)家裝不再是一個(gè)以人為主導(dǎo)的存在,而是一個(gè)以數(shù)字化、智能化為主導(dǎo)的存在的時(shí)候,家裝行業(yè)的發(fā)展才能夠真正進(jìn)入到一個(gè)全新的時(shí)代。
然而,如果沒(méi)有產(chǎn)業(yè)化,這一點(diǎn)是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。只有實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)化之后,家裝行業(yè)才算是邁出了新變革的第一步。隨著產(chǎn)業(yè)化的深入,特別是隨著數(shù)字和數(shù)據(jù)的積累和應(yīng)用,我們將會(huì)看到的是一場(chǎng)有關(guān)家裝的內(nèi)在元素、流程和環(huán)節(jié)的升級(jí)。以此為開(kāi)端,家裝行業(yè)將會(huì)發(fā)生一場(chǎng)深度的變革。
這才是真正開(kāi)啟家裝行業(yè)新發(fā)展的地方。
結(jié)語(yǔ)
探索家裝行業(yè)發(fā)展和進(jìn)化的腳步始終都沒(méi)有停歇,但是,人們始終都沒(méi)有跳出傳統(tǒng)的家裝發(fā)展模式和方法。這就是導(dǎo)致了出現(xiàn)了那么多的家裝模式,出現(xiàn)了那么多的家裝玩家,卻始終都無(wú)法找到改變家裝行業(yè)的痛點(diǎn)和難題的方式和方法的原因所在。當(dāng)產(chǎn)業(yè)化時(shí)代來(lái)臨,讓我們看到了真正破解家裝行業(yè)的內(nèi)在矛盾和痛點(diǎn)的方式和方法??梢哉f(shuō),產(chǎn)業(yè)化,是留給家裝最后的機(jī)會(huì)。只有借助它,家裝行業(yè)才能真正擺脫傳統(tǒng)的發(fā)展邏輯,進(jìn)入到全新的發(fā)展階段。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來(lái)源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來(lái)裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。