原標(biāo)題:數(shù)字零售,一個(gè)全新的存在
文/孟永輝
當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的浪潮持續(xù)演進(jìn),越來(lái)越多的行業(yè)開(kāi)始參與到了數(shù)字化的浪潮里。從某種意義上來(lái)說(shuō),數(shù)字化,儼然已經(jīng)取代互聯(lián)網(wǎng)化,成為新的行業(yè)風(fēng)口。零售行業(yè),作為一個(gè)與人們的生產(chǎn)和生活都息息相關(guān)的存在,同樣理所當(dāng)然地成為數(shù)字化浪潮里的排頭兵?;蛟S,正是因?yàn)槿绱?,我們才看到了諸多衍生與零售行業(yè)的數(shù)字化新類型的出現(xiàn),數(shù)字零售,便是在這樣的大背景下誕生的。
談及數(shù)字零售,我們就不可避免地要談及新零售。正是有了新零售,數(shù)字零售才脫胎而生,成為了越來(lái)越多的玩家關(guān)注的領(lǐng)域。筆者一直以為,數(shù)字零售是新零售的深化與演進(jìn),正是有了新零售的鋪墊,數(shù)字零售才會(huì)出現(xiàn)和發(fā)展。因此,厘清數(shù)字零售與新零售之間的關(guān)系,并且找到兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系,才是確保零售行業(yè)的進(jìn)化可以進(jìn)入到新階段的關(guān)鍵。
不幸的是,人們并未意識(shí)到這一點(diǎn)。在很多情況下,他們僅僅只是將數(shù)字零售看成是一個(gè)概念,甚至是將數(shù)字零售當(dāng)成是一個(gè)工具,從本質(zhì)上依然在做著新零售,甚至電商時(shí)代在做的事情。最終,他們把數(shù)字零售的發(fā)展帶入到了死胡同里。
縱觀當(dāng)下的數(shù)字零售玩家,幾乎所有人都在將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在借助數(shù)字化的技術(shù)和手段助力商家實(shí)現(xiàn)更好的流量轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)更好的撮合和對(duì)接,而沒(méi)有真正將關(guān)注的焦點(diǎn)放在本來(lái)應(yīng)該關(guān)注的地方。
說(shuō)到底,造成他們會(huì)有這種偏見(jiàn)的關(guān)鍵點(diǎn),依然還是沒(méi)有弄清楚數(shù)字零售的本質(zhì),而僅僅只是把數(shù)字零售當(dāng)成了一個(gè)概念而已。因此,認(rèn)清數(shù)字零售的本質(zhì),才是保證他們可以跳出傳統(tǒng)怪圈的關(guān)鍵。
數(shù)字零售不是為了獲取流量,而是為了改造產(chǎn)業(yè)
從當(dāng)下數(shù)字零售的商業(yè)實(shí)踐來(lái)看,幾乎所有的玩家都將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在了借助數(shù)字化的工具和手段來(lái)助力商家實(shí)現(xiàn)流量獲取和轉(zhuǎn)化上,無(wú)論是數(shù)字化工具的呈現(xiàn)上,還是在數(shù)字化營(yíng)銷的探索上,幾乎都在將流量看成是中心。
事實(shí)上,一味地以流量為中心,一味地以流量為終極追求,非但無(wú)法為商家打開(kāi)新發(fā)展的大門,甚至還會(huì)把商家的發(fā)展帶入到死胡同里。
之所以會(huì)有這種問(wèn)題,其中一個(gè)最大的原因還是在于,流量業(yè)已進(jìn)入到瓶頸期,縱然是我們?cè)儆孟冗M(jìn)的工具和手段來(lái)挖掘流量的潛能,都無(wú)法獲得和流量紅利期同樣的效果。同時(shí),我們?cè)谕诰蛄髁康倪^(guò)程當(dāng)中所付出的成本也是越來(lái)越高的。
造成這種問(wèn)題的關(guān)鍵在于,人們依然僅僅只是將流量看成是終極追求,而曲解了數(shù)字零售的本質(zhì)內(nèi)涵和意義。
事實(shí)上,數(shù)字零售的終極目的和意義并不在于獲取流量,而是在于改造產(chǎn)業(yè)。只有將改造產(chǎn)業(yè)看成是數(shù)字零售的終極追求,它才能給零售行業(yè)的發(fā)展打開(kāi)新通路。相對(duì)于流量獲取成本的不斷升高,以改造產(chǎn)業(yè)來(lái)獲得新的流量紅利的做法顯然是一座金礦。
通過(guò)將數(shù)字零售的成果反哺給產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)本身的改變,進(jìn)一步打破中心化平臺(tái)的限制,讓商品與用戶更好地對(duì)接。
數(shù)字零售玩家不再承擔(dān)獲取和轉(zhuǎn)化流量的任務(wù),而是將目標(biāo)放在改造產(chǎn)業(yè)的新藍(lán)海上,才能真正給自身找到新的發(fā)展新沃土。這不僅符合數(shù)字化的大潮流,同樣符合數(shù)字零售玩家的優(yōu)勢(shì)和特長(zhǎng)。
數(shù)字零售不是強(qiáng)化中心,而是打破中心
從現(xiàn)在數(shù)字零售的發(fā)展情況來(lái)看,玩家們所做的工作依然是在維持中心化的地位,依然是在延續(xù)平臺(tái)的生命周期。說(shuō)到底,數(shù)字零售依然是在強(qiáng)化中心,而非打破中心。之所以會(huì)有這樣的問(wèn)題,其中一個(gè)很重要的原因在于,數(shù)字零售的服務(wù)對(duì)象都是附著在某些大型的平臺(tái)之上的,而他們?cè)谧龃笞陨淼耐瑫r(shí),其實(shí)也在無(wú)形之中做大了平臺(tái)。
如果僅僅只是將數(shù)字零售看成是一個(gè)做大中心,做強(qiáng)平臺(tái)的存在,而沒(méi)有跳出對(duì)平臺(tái)和中心的依附,那么,所謂的數(shù)字零售依然還是沒(méi)有擺脫互聯(lián)網(wǎng)的牽絆,更沒(méi)有進(jìn)入到本應(yīng)屬于自己的發(fā)展周期。
這是數(shù)字零售的發(fā)展之所以會(huì)陷入死循環(huán)的根本原因所在。欲要擺脫這種現(xiàn)狀,我們就必然跳出傳統(tǒng),真正站在打破中心和平臺(tái)的角度來(lái)看待數(shù)字零售。
筆者認(rèn)為,數(shù)字零售的目的和意義是要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品與消費(fèi)者的精準(zhǔn)對(duì)接,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級(jí),達(dá)成消費(fèi)體驗(yàn)的提升。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,平臺(tái)和中心是沒(méi)有存在的必要的。
在數(shù)字零售時(shí)代,真正的主體應(yīng)當(dāng)是每一個(gè)產(chǎn)品供應(yīng)商,每一個(gè)服務(wù)提供商,每一個(gè)商品生產(chǎn)者。他們生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品和服務(wù)不應(yīng)該是再借助平臺(tái)和中心輸送到消費(fèi)者面前,而是要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品和服務(wù)與消費(fèi)者之間的無(wú)縫對(duì)接。只有這樣,零售行業(yè)的效率才有可能進(jìn)一步提升,數(shù)字零售的使命才算是真正完成。
數(shù)字零售不是休止符,而是進(jìn)行曲
僅僅只是將數(shù)字零售看成是一個(gè)終極形態(tài),僅僅只是將數(shù)字零售看成是一個(gè)終極歸宿的做法,非但無(wú)法促進(jìn)它的發(fā)展,甚至還會(huì)將它的發(fā)展帶入到死胡同里。
筆者認(rèn)為,數(shù)字零售僅僅只是一個(gè)階段性的存在,經(jīng)歷了數(shù)字零售的階段之后,數(shù)字零售必然還會(huì)進(jìn)化。從當(dāng)下數(shù)字零售實(shí)踐來(lái)看,玩家們僅僅只是將它看成了一個(gè)終極形態(tài),并且真正將它的關(guān)注點(diǎn)聚焦在了流量本身。很顯然,這極大地低估了數(shù)字零售的價(jià)值和意義。
從某種程度上來(lái)講,數(shù)字零售僅僅只是零售行業(yè)數(shù)字化的開(kāi)端,有了數(shù)字化的開(kāi)端之后,數(shù)字零售的發(fā)展才能進(jìn)入到全新的發(fā)展階段。
在我看來(lái),數(shù)字零售階段其實(shí)是一個(gè)對(duì)零售行業(yè)的內(nèi)在流程和環(huán)節(jié)進(jìn)行深度改造的階段,經(jīng)歷了這樣一個(gè)階段時(shí)候,以往我們組成零售行業(yè)的元素將會(huì)發(fā)生一場(chǎng)深刻而又全面的改變,傳統(tǒng)零售行業(yè)的元素、流程和環(huán)節(jié)等諸多方面都將會(huì)發(fā)生變革。
值得注意的是,這并不是終點(diǎn)。經(jīng)過(guò)這樣一個(gè)數(shù)字化的改造之后,我們還將看到的是零售行業(yè)本身的改變以及零售行業(yè)與上游產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系的重塑與再造。
當(dāng)這一切完成之后,我們所看到的零售行業(yè)以及與之關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)都將發(fā)生一場(chǎng)深入而徹底的變革。
由此,零售行業(yè)的進(jìn)化將會(huì)把人們的生活方式帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。因此,衡量數(shù)字零售的成敗的關(guān)鍵絕不在于它對(duì)于零售行業(yè)的改造上這么簡(jiǎn)單,而是更多地體現(xiàn)在重新建構(gòu)零售行業(yè)與其他行業(yè)的地位,重新塑造人們的生產(chǎn)和生活方式上。
數(shù)字零售不是虛實(shí)分離,而是虛實(shí)結(jié)合
如果僅僅只是簡(jiǎn)單地將數(shù)字零售看成是一個(gè)做大,做強(qiáng)虛擬經(jīng)濟(jì)的存在,很顯然是不正確的。說(shuō)到底,還是沒(méi)有跳出互聯(lián)網(wǎng)的怪圈。如果按照這樣的邏輯來(lái)推進(jìn)數(shù)字零售,勢(shì)必會(huì)將數(shù)字零售的發(fā)展帶入到新的死循環(huán)里。
最終,數(shù)字零售徹底變成了一個(gè)造就虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)更大分離的存在。一味地以優(yōu)化虛擬經(jīng)濟(jì)的角度,而不是從虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的角度來(lái)看待數(shù)字零售,并不能將數(shù)字零售的功能和作用發(fā)揮到最大,甚至還將會(huì)把數(shù)字零售帶入到全新的死循環(huán)里。
筆者認(rèn)為,所謂的數(shù)字零售,絕非是虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的分離,而是需要一種虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的正確方式和方法。
數(shù)字零售所要達(dá)成的并不是一個(gè)避實(shí)就虛的存在,而是實(shí)現(xiàn)一個(gè)虛實(shí)結(jié)合的新世界。從當(dāng)前數(shù)字零售玩家們的實(shí)踐來(lái)看,他們僅僅只是一味地強(qiáng)化對(duì)零售行業(yè)的數(shù)字化改造,而沒(méi)有關(guān)注數(shù)字化后的與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合上。
當(dāng)數(shù)字零售僅僅只是一個(gè)以虛擬經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的存在,而不是一個(gè)以虛實(shí)結(jié)合為主導(dǎo)的存在的時(shí)候。說(shuō)到底,它依然還是一個(gè)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)此消彼長(zhǎng)的過(guò)程,而不是一個(gè)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的過(guò)程。很顯然,數(shù)字零售的這樣一種發(fā)展模式依然是互聯(lián)網(wǎng)式的,最后,依然無(wú)法逃過(guò)以概念和噱頭為主打的發(fā)展死循環(huán)。
真正尋找到虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的正確方式和方法,真正將數(shù)字零售的關(guān)注點(diǎn)更多地聚焦在實(shí)體經(jīng)濟(jì)的賦能與改造上,并且建立起來(lái)一種全新的聯(lián)通關(guān)系,數(shù)字零售的發(fā)展才能進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
當(dāng)數(shù)字零售實(shí)現(xiàn)了這樣的角色轉(zhuǎn)變之后,它的發(fā)展才能真正擺脫互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式,從而進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
結(jié)語(yǔ)
僅僅只是以流量為中心的數(shù)字零售,正在遭受到越來(lái)越多的困境,正在越來(lái)越多地走入到死胡同里。之所以會(huì)有這種問(wèn)題其中一個(gè)重要的原因依然在于,玩家們僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)式的思維來(lái)落地和實(shí)踐數(shù)字零售,而沒(méi)有真正將數(shù)字零售看成是一個(gè)全新的存在。重塑人們對(duì)于數(shù)字零售的理解和看法,并且找到數(shù)字零售的新角色和新定位,才能將它的發(fā)展帶入到新階段。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評(píng)論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)。每日一文,長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來(lái)源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。