逃離Web3.0，是一種必然

文/孟永輝

當(dāng)狂熱的追捧告一段落，人們對于Web3.0的看法正在變得客觀和理性。這其實(shí)是一種必然?；蛟S，從人們第一天認(rèn)識Web3.0開始就已經(jīng)開始走在了錯(cuò)誤的道路上。按照人們對于Web3.0的一般認(rèn)知，他們是將其看成是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)式的延伸。即，Web3.0是由Web1.0、Web2.0的一次進(jìn)化。當(dāng)人們僅僅只是以這樣的角度來看待Web3.0，或許，他們已經(jīng)走在了錯(cuò)誤的道路上。

不可否認(rèn)的是，Web3.0的的確確給我們帶來了一種不一樣的想象，并且這種想象完全是顛覆了傳統(tǒng)的。然而，如果我們僅僅只是以Web3.0來定義或詮釋即將到來的新時(shí)代，其實(shí)又陷入到了一個(gè)全新的怪圈之中。因此，我們需要用全新的視角來看待和定義即將到來的Web3.0時(shí)代，并且以此來跳出互聯(lián)網(wǎng)的牽絆，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的時(shí)代。

時(shí)至今日，我們正在走向這樣一個(gè)對Web3.0開始有新的判斷和看法的發(fā)展階段。而在這樣一個(gè)發(fā)展階段，真正應(yīng)該表現(xiàn)出來的就是一場逃離。之所以會(huì)有這樣的判斷，其中一個(gè)很重要的原因在于，以往人們所認(rèn)識和看待的Web3.0，僅僅只是一種所謂的獲取資本和流量的手段，從本質(zhì)上來看，這與以往我們所看到的那些投資本和流量所好的概念，并沒有太多區(qū)別。而一旦人們真正開始認(rèn)識到Web3.0，并且真正體會(huì)Web3.0的內(nèi)涵涵義，那么，原本籠罩在Web3.0身上的光環(huán)便會(huì)開始退卻，由此，逃離就成為了一種必然。

Web3.0的定義，本身就是一個(gè)錯(cuò)誤

僅僅只是以互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展邏輯來定義和看待即將到來的時(shí)代，本身就是一種錯(cuò)誤。而Web3.0，正是這樣一個(gè)按照這樣一種邏輯衍生出來的新概念。按照主流的Web3.0的觀點(diǎn)，他們所認(rèn)為的Web3.0，其實(shí)是一個(gè)以區(qū)塊鏈技術(shù)為主導(dǎo)的全新的時(shí)代。但是，區(qū)塊鏈卻是一個(gè)以顛覆和埋葬互聯(lián)網(wǎng)為終極追求的存在。所以，用一個(gè)區(qū)塊鏈本身要顛覆的東西來定義即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代，本身就是一種錯(cuò)誤。

既然用Web3.0來定義即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代本身就是一種錯(cuò)誤，那么，為什么還會(huì)有如此多的人愿意用這樣一個(gè)概念來定義它呢？筆者認(rèn)為，其中一個(gè)很重要的原因就在于，他們并不明白區(qū)塊鏈時(shí)代的真正內(nèi)涵和意義，他們僅僅只是把區(qū)塊鏈當(dāng)成了一種獲取資本和流量的方法而已。需要明確的是，資本和流量是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的生命線。如果我們用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的生命線來支撐和延續(xù)Web3.0時(shí)代的發(fā)展的話，或許本身就是一個(gè)錯(cuò)誤。

當(dāng)人們對于Web3.0的熱度開始減退，我們需要用一種全新的概念來定義即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代。只有這樣，我們才能真正跳出互聯(lián)網(wǎng)的思維，真正用一種全新的方式和手段來詮釋即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代。當(dāng)區(qū)塊鏈時(shí)代有了新的名字，當(dāng)區(qū)塊鏈時(shí)代有了新的支撐「骨骼」，我們才能真正進(jìn)入到一個(gè)名正言順的全新的時(shí)代。

Web3.0的內(nèi)涵，本身就是一個(gè)錯(cuò)誤

何為Web3.0？單單從它的字面意思上來看，它就是一個(gè)與「網(wǎng)」密切關(guān)聯(lián)的存在。然而，真正意義上的區(qū)塊鏈時(shí)代卻不是一個(gè)以「網(wǎng)」為主導(dǎo)的年代，而是一個(gè)以「鏈」為主導(dǎo)的年代。所以，當(dāng)我們以「網(wǎng)」來詮釋即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代，其實(shí)本身就是一個(gè)錯(cuò)誤。

早前，曾經(jīng)有一篇文章認(rèn)為，所謂的Web3.0其實(shí)是一個(gè)入口，即人們進(jìn)入到一個(gè)全新時(shí)代的「蟲洞」。這其實(shí)是一個(gè)典型的流量的概念。假設(shè)我們將Web3.0看成是一個(gè)入口的話，那么，我們進(jìn)入到全新世界必然需要一個(gè)平臺(tái)，而那些真正提供Web3.0服務(wù)的人，其實(shí)就變成了一個(gè)新型平臺(tái)，從這個(gè)角度來看，所謂的Web3.0的內(nèi)涵，或許，本身就是一個(gè)錯(cuò)誤。

因此，我們需要用全新的內(nèi)涵來詮釋即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代，其中一個(gè)最為關(guān)鍵的點(diǎn)，就是我們要放棄以往僅僅只是以「網(wǎng)」來定義和看待即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代的看法，真正用「鏈」的概念來定義和看待區(qū)塊鏈時(shí)代本身。

在這樣一個(gè)全新的時(shí)代，我們所獲得的體驗(yàn)、產(chǎn)品和服務(wù)，是不需要一個(gè)所謂的入口，一個(gè)所謂的平臺(tái)來達(dá)成的，而實(shí)現(xiàn)的是一個(gè)點(diǎn)對點(diǎn)的，直接對接的過程。當(dāng)我們用「鏈」的內(nèi)涵來詮釋即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代，而不是用「網(wǎng)」的概念來詮釋即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代的時(shí)代，我們才能真正跳出互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展怪圈的局限，真正進(jìn)入到一個(gè)全新的時(shí)代。

Web3.0的「內(nèi)外」，本身就是一個(gè)錯(cuò)誤

一直以來，我們都在用Web3.0來詮釋即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代。換句話說，Web3.0的外在表現(xiàn)是互聯(lián)網(wǎng)式的，而Web3.0的內(nèi)在則是區(qū)塊鏈?zhǔn)降?。?dāng)這樣一種內(nèi)外不一的方式成為即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代的主導(dǎo)的時(shí)候，或許，Web3.0本身，同樣變成了一個(gè)錯(cuò)誤。

因此，我們需要用一種內(nèi)外兼修，內(nèi)外統(tǒng)一的方式來詮釋和表達(dá)即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代。對于即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代，將不再存在嚴(yán)格意義上的中心抑或是平臺(tái)，每一個(gè)個(gè)體，都是一個(gè)中心，他們在這樣一個(gè)全新的時(shí)代所具備的功能和意義是相同的，他們將不再有你強(qiáng)我弱的區(qū)分，不再有你大我小的限制，每一個(gè)個(gè)體都有他們的長處，每一個(gè)個(gè)體都有他們的功能和作用。

由此，我們可以大膽地想象，即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代將不再有嚴(yán)格意義上的內(nèi)外之分的，將不再有嚴(yán)格意義上的虛實(shí)之分的，我們每一個(gè)人可以實(shí)現(xiàn)虛擬與現(xiàn)實(shí)的自由切換，我們社會(huì)生活中的每一個(gè)形態(tài)都可以實(shí)現(xiàn)自我功能的最大化的應(yīng)用。所以，真正意義上的區(qū)塊鏈時(shí)代是不存在所謂的內(nèi)外概念的，如果一定要找到一個(gè)概念來去詮釋我們在區(qū)塊鏈時(shí)代的存在的話，我想，「點(diǎn)」再合適不過了。

Web3.0的「進(jìn)退」，本身就是一個(gè)錯(cuò)誤

如果我們來形容Web3.0的發(fā)展的話，一「進(jìn)」一「退」，是相當(dāng)明顯的。即，當(dāng)資本開始關(guān)注和追捧的時(shí)候，Web3.0的發(fā)展是「進(jìn)」的，當(dāng)資本開始退潮的時(shí)候，Web3.0的發(fā)展是「退」的。由此，我們可以非常明顯地看出，Web3.0其實(shí)是一個(gè)資本驅(qū)動(dòng)的存在。

不可否認(rèn)的是，資本在任何一個(gè)時(shí)期都承當(dāng)相當(dāng)重要的功能和作用。然而，如果我們將一個(gè)行業(yè)的發(fā)展，一種商業(yè)的進(jìn)退全部都與資本聯(lián)系在一起，全部都與資本關(guān)聯(lián)，那么，所謂的發(fā)展都不是一種健康的發(fā)展，而是一個(gè)資本的產(chǎn)物。

然而，真正意義上的區(qū)塊鏈時(shí)代，并不是一個(gè)以資本為主要驅(qū)動(dòng)力的存在，而是一個(gè)技術(shù)、商業(yè)發(fā)展到一定程度，必然會(huì)出現(xiàn)的結(jié)果。盡管經(jīng)歷了多年的洗禮和沉淀之后，人們對區(qū)塊鏈的認(rèn)識開始變得全面和客觀，但是，我們同樣要看到的是，這場以Web3.0為主導(dǎo)的發(fā)展，依然是一個(gè)以資本為主導(dǎo)的發(fā)展模式。當(dāng)資本成為了Web3.0的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，而不是技術(shù)和商業(yè)成為驅(qū)動(dòng)力，那么，Web3.0本身就是一個(gè)資本驅(qū)動(dòng)產(chǎn)物。當(dāng)資本興時(shí)，則Web3.0興，當(dāng)資本退潮的時(shí)候，Web3.0則退潮，這其實(shí)同樣是一種必然。

筆者認(rèn)為，我們應(yīng)當(dāng)拋棄以資本為主要驅(qū)動(dòng)力的發(fā)展模式和方法，真正用全新的視角和內(nèi)涵來詮釋即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代。特別是要拋棄以資本為主導(dǎo)的，以收割流量為主導(dǎo)的商業(yè)模式，真正用區(qū)塊鏈技術(shù)本身對于行業(yè)的改造，對于經(jīng)濟(jì)的改造來找到新的發(fā)展突破口。當(dāng)即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代不再是一個(gè)以資本為主導(dǎo)的時(shí)代，當(dāng)資本不再是區(qū)塊鏈時(shí)代的主導(dǎo)，那么，Web3.0或許就不會(huì)出現(xiàn)，而是會(huì)出現(xiàn)一個(gè)被冠以區(qū)塊鏈名頭的全新的時(shí)代。

結(jié)語

一場大逃離開始在Web3.0上演。從某種意義上來講，這是以資本為主導(dǎo)的發(fā)展模式的必然。事實(shí)上，我們并不能夠用Web3.0來詮釋即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代，更加不能將資本當(dāng)成區(qū)塊鏈時(shí)代的助推器。只有找到真正的內(nèi)涵和概念來詮釋即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代，只有真正為即將到來的區(qū)塊鏈時(shí)代找到新的驅(qū)動(dòng)器，才能避免這樣一場逃離的再度上演。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問。每日一文，長期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享，轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息，違者必究。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。