阿里入股銀泰:不取代傳統(tǒng)商業(yè)啦?

阿里入股銀泰這件事,其實(shí)從傳播規(guī)律上有很多可琢磨之處,就在文章出軌人們盼著周一頭條的時(shí)候,阿里請(qǐng)記者周一去杭州并發(fā)函說要有重大事項(xiàng)宣布。阿里最近的傳言很多,表現(xiàn)形式越來越夸張,史無前例、空前絕后等詞語(yǔ)都用上了,但往往是雷聲大雨點(diǎn)小。這一次,業(yè)內(nèi)人士在討論時(shí)較為一致的意見是,阿里又有一起收購(gòu)案要在周一宣布,但絕非上市。

到了星期一,謎底揭開后,果然是收購(gòu)銀泰股份的案子。但這件事沒有如某些人所愿的那樣登上頭條,而是默默閃到一邊,倍受冷遇,業(yè)內(nèi)對(duì)這起案子的評(píng)論也不多,今天的頭條仍是文章夫婦的。這是傳播規(guī)律,不以某些人的主觀意志為轉(zhuǎn)移。

一般情況下,媒體對(duì)一件事的厭煩,基本能代表用戶的感受。當(dāng)一家公司把猛料當(dāng)利器之后,在初期往往能起到效果,但越往后效果越差,收購(gòu)中信21世紀(jì)時(shí)媒體關(guān)注度還很高,中間隔了個(gè)文化中國(guó),但到了這次收購(gòu)銀泰時(shí),已基本沒太多人關(guān)注了,一句話,觀眾對(duì)相同一幕看煩了,老法子不好使了。再用水軍出去到處宣揚(yáng)馬云在下一盤很大的棋,效果更差,沒人在乎你棋藝如何,關(guān)鍵是得見響,你10個(gè)8個(gè)億美元的收購(gòu),根本滿足不了觀眾的胃口,下次拋出上百億美元的收購(gòu),可能會(huì)有效果。

阿里最近的一系列收購(gòu),其實(shí)是有指導(dǎo)思想在里面的,媒體效應(yīng)只是其副產(chǎn)品,增值收入,有就有,沒有也不礙事。鑒于阿里上市在即,我們至少得相信它一定會(huì)圍著上市這個(gè)議題來做工作吧,總不能說最近四起收購(gòu)案與上市無關(guān)。確定了這個(gè)前提之后,我們可以梳理出來,阿里最近一系列動(dòng)作的幾種可能用意。

1、四起收購(gòu)是股權(quán)投資,目的是為了將資產(chǎn)保值增值。

2、四起收購(gòu)是戰(zhàn)略投資,目的是為了集團(tuán)的發(fā)展戰(zhàn)略。

3、四起收購(gòu)是化整為零,目的是為了抬高整體資產(chǎn)價(jià)格。

第一種說法估計(jì)連他們自己也不認(rèn)可,我倒是覺得,在投資失敗后可以劃歸股權(quán)投資范疇。第二種說法是他們的正能量說法,即為了發(fā)展戰(zhàn)略。但我記得阿里是電商平臺(tái),你轉(zhuǎn)過去到文化產(chǎn)業(yè)或?qū)嵭芯€上線下融合的話,沒個(gè)三兩年是不成的。發(fā)展戰(zhàn)略再高深也得切合實(shí)際,做電商的哪那么容易轉(zhuǎn)到文化去,試錯(cuò)也是有個(gè)容錯(cuò)度的。

第三種說法目前我覺得最為靠譜,但一定適合第一種說法結(jié)合起來運(yùn)作的。阿里去年借了120億美元吧,這些錢除了還債之外,剩下的沒辦法投入到電商平臺(tái)建設(shè)了,因?yàn)樯鲜性诩?,業(yè)務(wù)不能大動(dòng)。再加上去年底阿里沖擊香港失敗,就出現(xiàn)了一定的資金冗余,由于貸款展期因此借貸成本肯定標(biāo)上去了,錢放在手里總不能到期后連利息也賺不出來吧,因此一個(gè)計(jì)劃產(chǎn)生了。

四起收購(gòu)基本上圍繞著一個(gè)點(diǎn),將外部資產(chǎn)低價(jià)收進(jìn)來后包裝一下,資產(chǎn)價(jià)格抬高后上市時(shí)再賣出去。例如高德,花了10個(gè)億,給阿里上市資產(chǎn)貢獻(xiàn)100億的可能性也是有的。但其余三起收購(gòu),能不能有個(gè)成功包裝以大幅提升價(jià)值還真說不準(zhǔn),實(shí)在不行那就作為股權(quán)投資再賣出去,也是可以的。

不過我比較感興趣的,是馬云對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)的看法,這次收銀泰據(jù)說是為了實(shí)施O2O戰(zhàn)略,好吧,既然京東百度騰訊都有O2O戰(zhàn)略,阿里也應(yīng)該有一個(gè),雖然他這個(gè)與銀泰進(jìn)行O2O的計(jì)劃看上去那么不靠譜,那么不接地氣,還是可以將其算作在O2O方面有所動(dòng)作啦,邁出了可喜一步。

但馬云前年底的時(shí)候,在電視上曾當(dāng)著王健林說過這樣一句話:“我先告訴所有的像王總這樣的傳統(tǒng)零售一個(gè)好消息,電商不可能完全取代零售行業(yè),同時(shí)告訴你們,是基本取代你們?!彼€把電子商務(wù)比作機(jī)關(guān)槍,在機(jī)關(guān)槍面前,形意掌八卦掌練得再好也得被打死。

這話說了也就不過一年多的時(shí)間,馬云又斥巨資入股傳統(tǒng)零售行業(yè)了,怎么回事,不是說好的電子商務(wù)要基本取代傳統(tǒng)零售么,怎么才這么幾天,那么牛的電子商務(wù)就要和傳統(tǒng)零售合作了,這是否意味著,馬云當(dāng)初對(duì)傳統(tǒng)零售的看淡不過是一種誤導(dǎo),只不過是為了在今天給談判增加更多話語(yǔ)權(quán)呢?

商業(yè)之可怕,正在于會(huì)讓人思維分裂,昧著良心說話,說到最后自己都把謊言當(dāng)真理了。這一幕我們很熟悉,但甚少有人總結(jié)出來。

===================================================

我是微信公眾賬號(hào)gejia021的獨(dú)立運(yùn)營(yíng)者,90%的原創(chuàng)科技與人生感悟文章,獨(dú)立觀點(diǎn),不屑流俗。期圖以一己之力,闡釋和說明中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)。

微信號(hào)gejia021,是覆蓋1000萬(wàn)用戶的,中國(guó)最大的自媒體聯(lián)盟wemedia成員之一。亦是2013年十佳自媒體,科技原創(chuàng)力30人之一。

我在新浪微博的用戶名為@葛甲,在新浪、搜狐博客、艾瑞專欄、今日頭條等自媒體平臺(tái)的用戶名均為葛甲,歡迎訂閱。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-03-31
阿里入股銀泰:不取代傳統(tǒng)商業(yè)啦?
阿里入股銀泰這件事,其實(shí)從傳播規(guī)律上有很多可琢磨之處,就在文章出軌人們盼著周一頭條的時(shí)候,阿里請(qǐng)記者周一去杭州并發(fā)函說要有重大事項(xiàng)

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文