電商玩新招,互聯(lián)網(wǎng)誠(chéng)信價(jià)值幾何

最近一段時(shí)間,在互聯(lián)網(wǎng)上流行起一種誠(chéng)信消費(fèi)的風(fēng)頭,大者如支付寶的“信用支付”,京東的“打白條”等,小者如網(wǎng)上眼鏡商城可得眼鏡網(wǎng)推出的一項(xiàng)服務(wù),花1副眼鏡錢拿走5副眼鏡試戴,之后退還其余4副。

誠(chéng)信消費(fèi)在信用卡沒(méi)出現(xiàn)之前,是一種曾在西方大行其道的消費(fèi)方式,消費(fèi)者可在沒(méi)有付賬的情況下,僅憑個(gè)人信用就預(yù)先進(jìn)行商品消費(fèi),之后再擇機(jī)付賬。在個(gè)人信用體系還沒(méi)有建立完全的中國(guó),這種消費(fèi)方式可說(shuō)是聞所未聞,商家要冒的風(fēng)險(xiǎn)極大,由此引發(fā)的信用風(fēng)險(xiǎn),將由商家獨(dú)自承擔(dān)。

如果能有一套風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制,能有效地將誠(chéng)信消費(fèi)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中普及開來(lái),而非局限于信用卡等金融信用消費(fèi)品種中,中國(guó)的消費(fèi)總額將獲得成倍增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)活力會(huì)呈現(xiàn)繁榮局面,中國(guó)將很快超越美國(guó),成為世界最大和最有價(jià)值的消費(fèi)市場(chǎng),但現(xiàn)實(shí)不如人意。

可得眼鏡網(wǎng)本次推出的活動(dòng),借鑒自美國(guó)網(wǎng)上眼鏡店WarbyParker的模式,但相同模式在美國(guó)可以,在中國(guó)是否可行,還需時(shí)間來(lái)檢驗(yàn)。1副眼鏡199元,消費(fèi)者支付1副的錢拿走5副回去試戴,對(duì)其中1副做出最后選擇,再把其余4副寄還,但最終眼鏡的歸還率到底有多少,是個(gè)極度考驗(yàn)國(guó)民素質(zhì)的事情。

這不禁讓我想起了過(guò)去商場(chǎng)里的便民傘,100把雨傘在雨天派送出去,歸還的比例不足十分之一。很多人并不是愛(ài)貪小便宜,只是對(duì)非自有財(cái)物不愿意花時(shí)間去上那個(gè)心,免費(fèi)使用的時(shí)候心頭自然會(huì)有那么一瞬間感動(dòng),過(guò)后則很快忘記了當(dāng)初受關(guān)照得到方便時(shí)的謝意,或貪念所致留為己用,或無(wú)暇顧及棄置一旁。這是素質(zhì)問(wèn)題,但不知中國(guó)在經(jīng)歷改革開放和社會(huì)變遷之后,人的素質(zhì)已提高到了何種程度。

支付寶的信用支付,可為符合資信條件的用戶5000元以內(nèi)的消費(fèi)金額提供透支,而京東的白條則是根據(jù)用戶的資信狀況提供不超過(guò)15000元的透支消費(fèi)額度。信用支付和京東白條,本質(zhì)上仍是一種類似信用卡一般的信用消費(fèi),而可得眼鏡網(wǎng)這次辦的活動(dòng),對(duì)用戶信用資質(zhì)沒(méi)有任何要求,也無(wú)日后追償機(jī)制,是比信用消費(fèi)走得更遠(yuǎn)的誠(chéng)信消費(fèi),在我看來(lái)是有點(diǎn)冒險(xiǎn),但不失為一種可貴的嘗試。

誠(chéng)信消費(fèi)在中國(guó)的成長(zhǎng)空間不是沒(méi)有,相反卻是很大,之所以目前還沒(méi)有成為一種潮流,完全是中國(guó)目前國(guó)民信用體系建設(shè)的缺位所致。人口的高度流動(dòng)性,福利和社保制度的不完善,社會(huì)誠(chéng)信和道德教育被嗤之以鼻,利己精神旺盛而公益精神缺乏等,都是導(dǎo)致誠(chéng)信消費(fèi)難以推行開來(lái)的原因。

隨著中國(guó)快步走向中等發(fā)達(dá)收入國(guó)家,整個(gè)社會(huì)對(duì)于一個(gè)完善的誠(chéng)信體系存在著巨大需求,但如果從宏觀層面無(wú)法快速建立這個(gè)體系,那么民間碎片化的誠(chéng)信體系,將會(huì)各自發(fā)展,私下的誠(chéng)信消費(fèi)甚至借貸,是可以自己發(fā)展的。這就如同借錢給自己的親戚朋友一樣,只不過(guò)將這一行為的外延人群再度擴(kuò)大了。

如果這個(gè)社會(huì)的有產(chǎn)者越來(lái)越多,人人都有自己的房屋,汽車,穩(wěn)定的工作,和睦的家庭,看不出有什么理由會(huì)為了一點(diǎn)點(diǎn)蠅頭小利而損害自己的名譽(yù)。這就如同過(guò)去歐美國(guó)家,也將帶有姓名的門牌號(hào)碼和黃頁(yè)中的電話登記,作為人的信用的一部分一樣。去家具店搬張床回去先用著,或在小酒館賒欠一個(gè)月的賬單,都是日常消費(fèi)行為,沒(méi)理由會(huì)為了這點(diǎn)小債而改頭換面,隱姓埋名從這個(gè)社會(huì)消失。

可得眼鏡網(wǎng)這次的嘗試,雖是商業(yè)行為,也可算是一個(gè)社會(huì)誠(chéng)信狀況的試金石,比較有意義。也許真正的消費(fèi)者對(duì)這種誠(chéng)信消費(fèi)的模式還不太習(xí)慣,但商家已經(jīng)推出這種服務(wù)了,距離被消費(fèi)者接受其實(shí)也已為期不遠(yuǎn)。

這個(gè)過(guò)程中,一定會(huì)有一些問(wèn)題出現(xiàn),例如過(guò)期不還,推諉抵賴等行為,商家應(yīng)為此做好充分心理準(zhǔn)備,當(dāng)然也沒(méi)必要把問(wèn)題看得太嚴(yán)重。真正懷有惡意,只想去賺這點(diǎn)小便宜的人還是少數(shù),關(guān)鍵是你在制度設(shè)計(jì)中有沒(méi)有留下太多空子可鉆,把活動(dòng)流程搞得太無(wú)序,漏洞太多,讓好人都想動(dòng)點(diǎn)壞念頭了,那問(wèn)題可就主要是出在商家這邊了。

信用體系和誠(chéng)信體系是截然不同的兩回事,能給自己的用戶建立一個(gè)誠(chéng)信體系,對(duì)商家來(lái)說(shuō)是無(wú)價(jià)寶,這人沒(méi)房子沒(méi)抵押,可我就是放心把東西給他拿去先消費(fèi),而他最終也能把錢給我送來(lái),這是一種更高級(jí)的信用體系,是人類社會(huì)更高層次的追求。

===================================================

我是微信公眾賬號(hào)gejia021的獨(dú)立運(yùn)營(yíng)者,90%的原創(chuàng)科技與人生感悟文章,獨(dú)立觀點(diǎn),不屑流俗。期圖以一己之力,闡釋和說(shuō)明中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)。

微信號(hào)gejia021,是覆蓋1000萬(wàn)用戶的,中國(guó)最大的自媒體聯(lián)盟wemedia成員之一。亦是2013年十佳自媒體,科技原創(chuàng)力30人之一。

我在新浪微博的用戶名為@葛甲,在新浪、搜狐博客、艾瑞專欄、今日頭條等自媒體平臺(tái)的用戶名均為葛甲,歡迎訂閱。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-03-26
電商玩新招,互聯(lián)網(wǎng)誠(chéng)信價(jià)值幾何
最近一段時(shí)間,在互聯(lián)網(wǎng)上流行起一種誠(chéng)信消費(fèi)的風(fēng)頭,大者如支付寶的“信用支付”,京東的“打白條”等,小者如網(wǎng)上眼鏡商城可得眼鏡網(wǎng)推出

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文