“人造肉”概念進入冷靜期,問題出在哪?

原標題:“人造肉”概念進入冷靜期,問題出在哪?

作者|Pan

編輯|Duke

來源|鈦財經

人造肉曾經也是大家眼中的“香餑餑”,不過近來,巨頭們過得并不好。

以頭部企業(yè)為例,Beyond Meat和丹麥燕麥奶巨頭Oatly兩家公司的股價今年已經下跌一半以上。其中Beyond Meat公司的股價較歷史高點跌去九成,而剛剛上市一周年的Oatly公司股價也較發(fā)行價跌去了八成。

股價暴跌反映了許多問題,除去大環(huán)境的影響,或許直接反映了一個極具骨感的事實,那就是人造肉并沒有那么香。

人造肉概念股價業(yè)績遭雙殺

從2019年起,人造肉概念在全球走紅。當年5月,美國人造肉公司Beyond Meat在納斯達克掛牌上市,首日股價暴漲163%,創(chuàng)下金融危機以來最佳IPO首日表現,上市短短兩個月,Beyond Meat股價翻了5倍。隨后,美國另外一家人造肉領軍企業(yè)Impossible Foods宣布公司融資3億美元。

中國市場上,星期零、珍肉、未食達等新銳植物肉品牌也乘著這波熱度獲得了融資,雙塔食品、金字火腿、雙匯發(fā)展等老牌肉制品企業(yè)接連入局;在市場端,餐飲巨頭如肯德基、星巴克、必勝客等隨后紛紛推出人造肉概念產品。2020年,Beyond Meat還針對中國市場專門推出了植物蛋白豬肉Beyond Pork。

但這股人造肉熱潮在進入2021年后開始降溫。

2021年7月,Beyond Meat的股價一路走低。截至今年5月12日,公司披露低于市場預期的一季報后,股價盤后一度暴跌25%至20.58美元/股,不但首次跌破發(fā)行價,更是較最高點下跌了90%。

一季報顯示,由于高成本的制造工藝和持續(xù)增長的營銷投入,Beyond Meat一季度凈營收為1.095億美元,同比增長1.2%;凈虧損為1.005億美元,較上年同期的凈虧損2727萬美元呈擴大趨勢。

而它的合作伙伴雙塔食品也是如此。其今年一季報顯示,雙塔食品實現營收約4.49億元,同比減少4.06%;歸屬于上市公司股東的凈利潤約5148萬元,同比減少48.3%。

不光“人造肉”,“人造奶”也同樣遭遇了股價和業(yè)績的雙殺。5月13日,丹麥燕麥奶巨頭Oatly迎來上市一周年,其股價較17美元/股的發(fā)行價已經下跌近八成。

Oatly的業(yè)績同樣表現不佳。第一季度,公司雖然營收達1.662億美元,同比增長了18.6%,但凈虧損達8750萬美元,較去年同期的3240萬美元進一步擴大。

在股價暴跌、業(yè)績慘淡的背后,曾火爆一時的人造肉在經歷最初的繁華后,正一步步走向落寞。

人造肉為什么忽然“不香”了?

公開數據顯示,2020年是美國人造肉增長最快的行業(yè)之一,全年銷售額同比增長45%,但2021年全年總銷售額不增反降0.5%。截至4月底,人造肉的銷售量同比下降了5.8%。

國際食品信息理事會去年年底的一項調查,在植物肉市場最大的美國,三分之二的受訪者在過去一年里嘗試過植物肉產品,但只有40%的受訪者有規(guī)律地食用植物肉。對于經常食用植物肉的人來說,只有約一半的人每周吃一次。

銷量下滑,最直接原因在于消費者復購人造肉的比例不高。有業(yè)內人士認為,更深層原因在于人造肉的口感、價格及市場規(guī)模等因素造成的。

根據食品咨詢公司Chew進行的一項對比研究發(fā)現,目前市面上沒有任何一款植物肉產品在口感上能比肩傳統(tǒng)肉類(牛肉)。

價格方面,市場研究機構尼爾森的數據顯示,別樣肉客的牛肉產品零售價比市場牛肉售價高出125%左右,甚至比有機肉類高出40%。另一人造肉明星企業(yè)Impossible Food的植物基碎牛肉價格也比市場牛肉均價高出約100%。

與此同時,去年一些餐飲企業(yè)停止了與Beyond Meat的合作。美國餐飲企業(yè)Dunkin在本土有9000家門店,但大部分都停止銷售了其提供的早餐香腸。

此外,在很長一段時間里,人造肉一直面臨著來自營養(yǎng)含量、環(huán)境保護等方面的爭議及不確定性。興業(yè)證券在一份研報中指出,在植物基食品中,不論是燕麥奶還是植物肉,蛋白質含量都明顯偏低,只有動物基同類競品的二分之一到三分之一,且植物基食品的碳水化合物含量,也比動物基食品偏高。

部分社會輿論則認為,長期的素食主義,會導致人體缺失某些必需的動物源營養(yǎng)素(如鐵元素),導致需要從其他途徑額外攝入(如各類營養(yǎng)補劑)甚至因此得病,而這一過程中的額外資源消耗,會導致植物基的環(huán)境成本更大。

整體來看,作為一個新興產業(yè),人造肉尚未出現在普通百姓的餐桌上,且囿于其在技術等方面面臨的難題,短期內很難改變需求端。

人造肉高光時刻仍需等待

如今,人造肉只能做到形似而非神似,在口味、價格、營養(yǎng)方面還有待提升。在中國,由于消費者的認知深度和市場滲透率較低,人造肉還不太符合國人的消費習慣。

不過,從中長期來看,在環(huán)境資源壓力下,人造肉仍然是重要的發(fā)展趨勢,并受到政策的大力支持。

5月10日,國家發(fā)改委發(fā)布的《“十四五”生物經濟發(fā)展規(guī)劃》提出,發(fā)展合成生物學技術,探索研發(fā)“人造蛋白”等新型食品,實現食品工業(yè)迭代升級,降低傳統(tǒng)養(yǎng)殖業(yè)帶來的環(huán)境資源壓力。

公開數據顯示,2019年全球植物性人造肉的市場規(guī)模約為121億美元,預計到2025年將達到279億美元。

資本方面,有業(yè)內人士認為,此前資本將人造肉歸到注重營銷的新消費領域,但本質上,人造肉公司是由技術驅動發(fā)展的。因此, 未來資本可能會更青睞注重技術發(fā)展的企業(yè),不再為某些創(chuàng)業(yè)公司編造的商業(yè)故事而買單。

隨著投資的風口期過去,人造肉行業(yè)一直以來的問題也浮出水面。總言之,概念不會永遠火熱,人造肉盡管利好健康、利好環(huán)保,但現階段的市場化普及還遠沒有達到預期,比起成為“代餐”,還不如說是一種補充。

免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。

2022-06-05
“人造肉”概念進入冷靜期,問題出在哪?
中國市場上,星期零、珍肉、未食達等新銳植物肉品牌也乘著這波熱度獲得了融資,雙塔食品、金字火腿、雙匯發(fā)展等老牌肉制品企業(yè)接連入局;在市場端,餐飲巨頭如肯德基、星巴克、必勝客等隨后紛紛推出人造肉概念產品。

長按掃碼 閱讀全文