華為需要向聯想學習的六大能力

華為學聯想？老冀估計這句話還沒說完，很多業(yè)內人士的唾沫星子就已經噴了出來，緊接著還會從鼻孔里輕蔑地蹦出一句：“有沒有搞錯？聯想應該學華為才對！”

從當記者開始，老冀一直跟蹤報道聯想和華為這兩家企業(yè)有十多年了。如果放在幾年前，老冀跟大家的看法是一樣的，當然應該是聯想更多地學習華為嘛：要知道，華為是第一家在全球主流市場上戰(zhàn)勝了歐美主流廠商的中國企業(yè)，而聯想只不過在歐美人已經退出的PC上撿了個漏；華為每年至少投入10%以上的營收搞研發(fā)，申請的專利數都全球第一了，聯想才投了多少錢搞研發(fā)，除了IBM留下來的自己好像也沒有多少“硬”專利；華為多專注呀，一直把電信設備做到了全球No.1，聯想則好像一直心有旁騖，除了PC之外還搞投資，現在又進軍化工和農業(yè)……

不過，通過最近幾年對兩家企業(yè)的近距離觀察，通過不斷與兩家公司員工（特別是那些在兩家企業(yè)都待過的員工）的交流，老冀覺得，現在的華為恐怕更應該向聯想學習了。那么，華為應該向聯想學什么呢？老冀覺得主要有六大能力：

第一，企業(yè)文化的開放能力。誰是最全球化的中國企業(yè)？很多人都說是華為，老冀如今覺得應該是聯想。為什么這么說？僅看一點就能說明問題，就是這家公司的董事會和管理層中到底有多少來自不同背景、不同國家、不同文化的人？華為目前有多少不同的人呢？很遺憾，基本上為零——無論是華為董事會、輪值CEO還是三大BG的高管們，幾乎無一例外都是至少待了20年的老華為人。反觀聯想集團，在董事會的10名成員中只有3名老聯想人（楊元慶、朱立南、已經離開聯想并轉做投資的馬雪征）、1名新聯想人（2003年加入聯想的趙令歡），剩下6名董事全是外部專業(yè)人士，如田溯寧、出井伸之、WilliamO.Grabe等。再看聯想的最高管理層，董事長兼CEO楊元慶是中國內地人，CFO黃偉明是香港人，四大產品集團老大中，則有兩位老聯想人（劉軍和賀志強），兩位“老外”（蘭奇和GerrySmith），中西合璧。這也使得聯想的文化更加開放，更愿意授權給老外，更尊重他們的意見。

第二，完善自我的學習能力。最近這幾年小米很火，據說聯想內部就曾經專門召開會議，學習小米的成功經驗，而到了華為，恐怕更多的還是對小米的不屑。此外，華為內部的“戰(zhàn)功文化”比較嚴重，不太重視專業(yè)人士的意見，華為的高管往往認為自己既然能夠擊敗愛立信、諾基亞、西門子、北電等業(yè)內高手，這些企業(yè)也就沒有什么值得華為學習的地方，感覺有點像《亮劍》中被送到軍校學習的李云龍，一看敗軍之將在臺上講課就滿心的不服。也真是因為盲目的自大和不愿意學習，華為在進入企業(yè)和消費者市場的初期才會犯那么多的錯誤。

第三，管理團隊的傳承能力。如今的聯想，創(chuàng)始人柳傳志更多的已經只是起到了精神領袖的作用，即使他不在的時候，聯想仍然能夠很好地運轉下去。這是因為聯想的第二代管理者已經完全成長起來并且能夠獨當一面：朱立南已經主持聯想控股的日常運營，并且與趙令歡一起打理聯想的投資業(yè)務；楊元慶對于PC業(yè)務早就駕輕就熟，并且有猛將劉軍輔佐；新的現代農業(yè)和食品板塊也找到了最適合的陳紹鵬擔綱……而華為呢？很難想象離開了任正非的拍板之后，華為還能夠確定自己的前進方向。在過去這些年里，華為幾乎沒有培養(yǎng)出具備獨立戰(zhàn)略思考和決策能力的領軍人物，唯一的一個領軍人物鄭樹生還單飛了。未來，這將成為華為非常大的隱患。

第四，關鍵技術的獲取能力。同樣是獲得關鍵技術，華為更多地傾向于自主研發(fā)，這倒未必是錯的，但是并不總是對的——很多時候，時機更重要，錯過了也就沒有了。例如華為堅持做手機芯片的研發(fā)這當然是對的，但是一直到現在都無法將技術穩(wěn)定下來，也就錯過了手機發(fā)展的重大歷史機遇。聯想雖然在很多時候并不做自主研發(fā)，但是也在時刻跟蹤著全球尖端技術的走向，并且與眾多技術廠商建立了良好的合作關系。一旦時間成熟，能夠通過并購獲得關鍵技術。例如，前不久聯想就通過收購獲得了IBMX86服務器的核心技術，而華為自己研發(fā)多年的技術也不過如此。而且，聯想能夠通過收購IBMX86服務器拿到核心技術，華為當年只是想通過收購3Leaf這么一家標的僅有幾百萬美元的小公司，拿到服務器的一些核心技術，結果仍然遭受到了美國監(jiān)管部門的無情阻擊。

第五，戰(zhàn)略伙伴的合作能力。華為吃獨食的“黑寡婦文化”，使得華為幾乎每一次的戰(zhàn)略合作，最后達成的戰(zhàn)略目標都比較有限。華為與不同企業(yè)成立的合資公司，最后都是不歡而散：與3Com成立的合資公司華三通信，如今已經成了惠普的子公司，而且加入華三的大部分業(yè)務骨干都無意回歸華為；做TD-SCDMA的鼎橋通信，最后淪為一家沒有任何市場和銷售能力的純OEM公司；與賽門鐵克合資成立的華賽也是矛盾重重，最后又被華為買了回去。從短期看這些合資公司都幫助華為打開了一些市場，從長期來看它們給華為的貢獻都非常有限。

第六，戰(zhàn)略項目的投資能力。由于害怕文化的沖突導致整合不好，華為一直都不敢做大規(guī)模的并購。雖然華為多年前就已經成立了企業(yè)發(fā)展部負責戰(zhàn)略投資，但是這些年除了運作前面那幾家合資公司外，也就投了一些諸如軟通動力之類的小項目，根本沒有為華為未來的發(fā)展提供戰(zhàn)略新動力。反觀聯想，從聯想之星的天使投資，到君聯資本的風險投資，到弘毅投資的私募資本，最后到聯想控股的產業(yè)投資，已經形成了一條完整的投資產業(yè)鏈，而且四軍聯動，威力極大。

有人說，自己搞有什么不好，收購成本多高呀！這是他不了解現代企業(yè)的運作規(guī)律。任何一家大公司都不可能覆蓋所有的新技術和新趨勢，都需要通過投資來把握未來的發(fā)展方向。且不說谷歌等新銳互聯網公司一直都在積極收購，單說華為的老師傅IBM，很多主力業(yè)務不也是通過收購才得來的？如今，正是通過不斷的收購，IBM才構建了強大的軟件集團和全球服務集團。IBM軟件的主要產品線除了DB2之外，其他都是收購獲得的。至于IBM的戰(zhàn)略咨詢能力，也是通過整合普華永道的咨詢業(yè)務才發(fā)展壯大起來的。

因此，老冀想提醒一下華為人，成為全球第一固然可喜，是否也需要靜下心來，學學同樣出色的其它中國企業(yè)的經驗？當然，華為發(fā)展歷史上的那些寶貴經驗，同樣值得其它中國企業(yè)學習。

我在百度百家安了個新家，歡迎大家常來看看！

（作者簡介：冀勇慶，中國企業(yè)家主筆、財經作家，長期關注中國企業(yè)獨特的商業(yè)生態(tài)和商業(yè)模式，至今活躍在新聞采訪第一線，全力為您訂制所需的資訊。個人微信公眾號：it-reporter,個人博客：華為的世界）

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。