原標(biāo)題：劉興亮｜從獨(dú)角獸數(shù)量看全球科技格局

01

前段時(shí)間我發(fā)過一個(gè)中美兩國(guó)獨(dú)角獸對(duì)比的視頻，引發(fā)了很多討論?？磥泶蠹覍?duì)獨(dú)角獸的話題很感興趣，正好這兩天又讀到了騰訊研究院一篇基于CB Insights的數(shù)據(jù)分析文章，再和大家一起從獨(dú)角獸的數(shù)量來看看全球科技格局。

之所以這一話題能引發(fā)大眾的興趣，其原因不外乎獨(dú)角獸是衡量一國(guó)或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新與增長(zhǎng)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

▲ 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除

獨(dú)角獸企業(yè)被視為新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要風(fēng)向標(biāo)，由于創(chuàng)新的屬性要求，這類企業(yè)幾乎全部出現(xiàn)在高科技領(lǐng)域，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域尤為活躍。

我們知道，中國(guó)在近二十年是全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎。不僅我們自身，包括西方世界，亞太地區(qū)的眾多國(guó)家和地區(qū)，均受益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)。增長(zhǎng)才能導(dǎo)致持續(xù)的繁榮和富裕，才隱含著范圍很廣的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和市場(chǎng)容量，才會(huì)帶來與環(huán)境、人才、教育、就業(yè)、投資等種種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相關(guān)的增長(zhǎng)點(diǎn)。

在這一前提下，獨(dú)角獸企業(yè)才具有可能性，或者說具有意義。正因此，蒸蒸日上的新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)中國(guó)與以創(chuàng)新聞名的美國(guó)才在近些年近乎壟斷了獨(dú)角獸企業(yè)。中國(guó)的北上廣深，一度是全球獨(dú)角獸企業(yè)的聚集地。

02

所謂獨(dú)角獸企業(yè)，被認(rèn)為是2013年風(fēng)險(xiǎn)投資家AileenLee創(chuàng)造出來的概念：簡(jiǎn)單定義就是估值在10億美元以上的初創(chuàng)企業(yè)，也有投資機(jī)構(gòu)將「初創(chuàng)」定義為成立不到10年。

這一定義看似簡(jiǎn)單明了，要做到卻絕非易事。對(duì)一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司，要達(dá)到十億美元的估值，僅僅從數(shù)學(xué)上看，也具有登天的難度。首先，獨(dú)角獸企業(yè)的誕生需要宏觀的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和社會(huì)背景，這一背景具有強(qiáng)烈的經(jīng)濟(jì)活力，廣闊的市場(chǎng)深廣度，相當(dāng)規(guī)模的人口，以及最重要的對(duì)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)和人生飛躍的集體渴望。

只有相當(dāng)數(shù)量的人投入到尋找機(jī)會(huì)，發(fā)揮個(gè)人創(chuàng)造力和財(cái)富增長(zhǎng)的社會(huì)氛圍中去，才可能出現(xiàn)獨(dú)角獸企業(yè)。

比如，Cowboy Ventures團(tuán)隊(duì)對(duì)從2003年開始創(chuàng)業(yè)且最近估值在10億美元的美國(guó)公司進(jìn)行跟蹤分析，發(fā)現(xiàn)在隨后的十年約有60000家軟件和互聯(lián)網(wǎng)公司得到了投資，但是只有39家公司成為了獨(dú)角獸公司，即0.07%，1/1538。

從百分比上看，這是極低的比例。這似乎是不可能的，但又每年都有幾家。

03

之所以這么難做到獨(dú)角獸級(jí)別，原因很復(fù)雜。

深入分析，很容易理解，除了估值必須超過10億美元這個(gè)最為直觀的標(biāo)準(zhǔn)外，獨(dú)角獸企業(yè)其實(shí)還有其他的衡量標(biāo)準(zhǔn)。

多數(shù)時(shí)候，真正的獨(dú)角獸企業(yè)的商業(yè)模式或產(chǎn)品在最初出現(xiàn)的時(shí)候，受眾都覺得難以置信，但當(dāng)人們接受并習(xí)慣這種商業(yè)行為和產(chǎn)品后，又會(huì)覺得這一切仿佛天成，不可或缺。

例如，阿里巴巴或京東這類電子商城出現(xiàn)后，大多數(shù)人并不認(rèn)同，僅僅通過一個(gè)網(wǎng)頁就把錢交出去，到底能買回什么東西，都是無法保證的事?？墒?，總有敢吃螃蟹的人，吃了第一口，就會(huì)出現(xiàn)第二口，最終引發(fā)了消費(fèi)模式的革命性變化。如今讓中國(guó)人離開網(wǎng)購(gòu)，那樣的生活是不可思議的。

▲ 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除

獨(dú)角獸企業(yè)不僅改變了人們的消費(fèi)模式，還改變了人的思想習(xí)慣，并且會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)影響。這些甚至最后都會(huì)超出獨(dú)角獸企業(yè)創(chuàng)立者的設(shè)想。

總之，獨(dú)角獸企業(yè)與經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新、環(huán)境、人口、社會(huì)消費(fèi)和總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背景有著緊密的關(guān)系，并不能孤立地、毫無緣由地出現(xiàn)。

04

那么如今，獨(dú)角獸企業(yè)的中美對(duì)比發(fā)生了一些變化，此起彼伏的形勢(shì)令人擔(dān)憂。盡管現(xiàn)有獨(dú)角獸的數(shù)量，中國(guó)仍然排第二位，但是與疫情發(fā)生之前相比，占比下降嚴(yán)重。

根據(jù)CB Insights數(shù)據(jù)，截止到6月13日，全球共有1146家獨(dú)角獸企業(yè)，估值總額為3.8萬億美元，相當(dāng)于德國(guó)2020年GDP，稍高于我國(guó)2021年GDP的五分之一。

其中，排第一的是美國(guó)，共有614家獨(dú)角獸，估值總額2萬億美元。我國(guó)排第二位，共有181家獨(dú)角獸，總估值為6969億美元。歐盟位居第三位，有96家獨(dú)角獸；其中，德國(guó)29家、法國(guó)24家。印度和英國(guó)分居第四位和第五位。

我們國(guó)家雖然高居第二位，但是和第一名美國(guó)的差距是比較大的。不管是獨(dú)角獸的數(shù)量還是估值總額，美國(guó)都是我們的3倍左右。

05

再看看新增獨(dú)角獸的排名。

獨(dú)角獸的總數(shù)固然重要，但我覺得新增獨(dú)角獸的數(shù)量更重要。榜單中，不斷有老獨(dú)角獸退出，不斷有新獨(dú)角獸進(jìn)來，才是一個(gè)健康的生態(tài)。

如果一家獨(dú)角獸企業(yè)長(zhǎng)時(shí)間停留在榜單中，既沒有上市，也沒有被收購(gòu)，估值規(guī)模又沒怎么增長(zhǎng)，它就成為了老年獨(dú)角獸，或者可以叫獨(dú)角獸釘子戶。老年獨(dú)角獸的比重過高，說明獨(dú)角獸的發(fā)展質(zhì)量并不理想。

所以，年輕獨(dú)角獸能更準(zhǔn)確體現(xiàn)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新水平，獨(dú)角獸的新增量就顯得更為重要。

我們來看看今年以來新增獨(dú)角獸的排名：美國(guó)是112個(gè)，歐盟是22個(gè)，印度是12個(gè)，英國(guó)是6個(gè)，中國(guó)是5個(gè)。我們國(guó)家排名第5，不僅和美國(guó)的差距特別巨大，就連歐盟印度和英國(guó)，我們也都比不上了。

雖然從獨(dú)角獸總數(shù)來看，我們國(guó)家似乎還馬馬虎虎，但是再看看新增獨(dú)角獸的數(shù)量，我們就慘不忍睹了。

這意味著，中國(guó)的營(yíng)商環(huán)境發(fā)生了極大變化，投身于創(chuàng)新型事業(yè)的人才稀少，吸引投資的可能性斷崖式下跌，整個(gè)環(huán)境都受到了極大沖擊。這影響到了總的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間，自然傷害了獨(dú)角獸的板塊。

06

記得之前聽過一個(gè)段子，說全世界鋼產(chǎn)量排名：第一名中國(guó)、第二名中國(guó)河北省、第三名中國(guó)河北省唐山市，第四名美國(guó)……

按照這個(gè)邏輯，我們也可以給獨(dú)角獸的數(shù)量來個(gè)全世界排名：美國(guó)第一、加州第二、舊金山灣區(qū)第三、中國(guó)第四，舊金山第五，紐約第六，歐盟第七，印度第八，北京第九，上海第十。

對(duì)于獨(dú)角獸的數(shù)據(jù)，你有什么感想呢，歡迎留言討論。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。