原標(biāo)題:馬斯克出軌傳聞背后:富豪怎么分家產(chǎn),硅谷為何對(duì)出軌雙標(biāo)?丨亮見03期
注:《亮見》為知名數(shù)字經(jīng)濟(jì)學(xué)者劉興亮聯(lián)合騰訊科技,發(fā)起的直播IP欄目,聚焦行業(yè)熱點(diǎn)分析、前沿趨勢(shì)解讀和科技大佬對(duì)談,每周三晚間20:00準(zhǔn)時(shí)開播。
劃重點(diǎn)
● 《華爾街日?qǐng)?bào)》曝馬斯克出軌一事是真是假?雖然馬斯克否認(rèn)只能證明和布林仍有私交,不能證偽“出軌傳聞”,需要更多當(dāng)事人官方發(fā)聲,《華爾街日?qǐng)?bào)》作為專業(yè)財(cái)經(jīng)報(bào)紙,不會(huì)以假消息來(lái)博取大眾關(guān)注。
● 為什么馬斯克在網(wǎng)絡(luò)上受到的聲討很???人設(shè)很重要,馬斯克“花花公子”的形象已經(jīng)深入人心。
● 富豪們的財(cái)產(chǎn)分割是怎樣的?這需要根據(jù)婚姻種類劃分,夫妻雙方如果存在事業(yè)合作伙伴的關(guān)系,在得到財(cái)產(chǎn)的同時(shí)則還會(huì)保持合作關(guān)系,不會(huì)因離婚而解除。
● 離婚避稅的說法可靠嗎?不可靠,通過離婚來(lái)避稅是不現(xiàn)實(shí)的,在離婚過程中可能還會(huì)投入更多。
● 硅谷在面對(duì)頂級(jí)大佬和硅谷高管行為不端時(shí)雙標(biāo)?是的,安迪魯賓、柯再奇都被迫離職,盡管有其他原因,但是馬斯克、蓋茨、謝爾蓋布林,都沒有為這類事情負(fù)責(zé)。
● 硅谷在文化走向衰敗?硅谷這幾年的確有它的問題,正在變得保守、急功近利,尤其是試圖利用加密貨幣割韭菜,其次拉幫結(jié)派的圈子文化在硅谷越來(lái)越強(qiáng),尤其是在投資上的幫派文化。
概述
7月27日20:00,《亮見》聯(lián)合騰訊科技,第3期內(nèi)容特邀科技新媒體品玩創(chuàng)始人、CEO駱軼航,線上直播解讀全球頂級(jí)富豪離婚案背后的紛爭(zhēng)。以下為直播實(shí)錄精華版:
01 馬斯克的證據(jù)很無(wú)力,訴訟也很謹(jǐn)慎
劉興亮:據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道馬斯克插足谷歌創(chuàng)始人布林的婚姻,隨后馬斯克在推特進(jìn)行回應(yīng)否認(rèn)該事件,能否先分析一下,該事件是真是假?
駱軼航:首先,我們需要注意幾個(gè)事實(shí)。第一,馬斯克的確發(fā)布過推特否認(rèn)這件事,并拿出私人聚會(huì)上與谷歌的創(chuàng)始人之一布林出現(xiàn)在同一畫面的證據(jù),但照片也只能證明在相對(duì)比較友好的情景之下,與布林見過面,私下里仍有來(lái)往。華爾街日?qǐng)?bào)所提及的兩人關(guān)系水火不容的情況是失實(shí)的。如果要有這個(gè)問題的話,需要有另外一方的當(dāng)事人給出非常官方的回應(yīng)。
注:谷歌創(chuàng)始人布林前妻日前回應(yīng):與馬斯克有染不僅是謊言,還是誹謗。
第二,華爾街日?qǐng)?bào)是一家成立于1889年的專業(yè)財(cái)經(jīng)報(bào)紙,由于立場(chǎng)問題,它可能會(huì)在一些議題上存在傾向性,但幾乎不存在出現(xiàn)與事實(shí)有嚴(yán)重出入的情況。
第三,個(gè)人情感角度,馬斯克有兩段婚姻,五任女朋友并且女朋友為他生下了九個(gè)孩子。馬斯克所謂的私生活,其實(shí)是非常公開和暴露的,這也能證明他是一個(gè)什么樣的人。
劉興亮:如果華爾街日?qǐng)?bào)是誹謗,馬斯克完全可以發(fā)起訴訟,但并未這樣做這是不是從側(cè)面說明,馬斯克也心虛呢?
駱軼航:華爾街日?qǐng)?bào)畢竟不類似于太陽(yáng)報(bào)這樣的花邊小報(bào),一個(gè)最重要的參照因素是華爾街日?qǐng)?bào)本身的口碑并不以傳播未經(jīng)證實(shí)的消息來(lái)生存。馬斯克有沒有發(fā)起訴訟,可能還沒有那么快。
其次,馬斯克在起訴華爾街日?qǐng)?bào)這件事情上比較慎重,可以關(guān)注后續(xù)馬斯克的家族辦公室,甚至包括特斯拉,會(huì)不會(huì)去起訴華爾街日?qǐng)?bào)。我認(rèn)為可能性不是很高,因?yàn)橐坏┢鹪V事態(tài)可能會(huì)升級(jí),馬斯克也會(huì)比較謹(jǐn)慎。
02 “五十萬(wàn)美元”的關(guān)系
劉興亮: 我們中國(guó)人講究“朋友妻,不可欺”,況且謝爾蓋布林是特斯拉早期投資人之一,您對(duì)他早期投資的事情了解嗎?
駱軼航: 馬斯克不是特斯拉創(chuàng)辦人,但卻是將其發(fā)揚(yáng)光大的人。
2004年馬斯克接管特斯拉成為ceo之后,便將特斯拉原先的創(chuàng)始人踢出,讓特斯拉變成自己的公司。所以當(dāng)馬斯克準(zhǔn)備收購(gòu)?fù)铺貢r(shí),他的做法很眼熟,這與他獲取特斯拉的過程特別相似。
特斯拉早期的發(fā)展不太順利,由于2007年底,美國(guó)的融資環(huán)境極差,特斯拉也非常困難,但當(dāng)時(shí)布林為馬斯克提供了一張五十萬(wàn)美元的支票來(lái)幫助馬斯克和特斯拉度過危機(jī),這張支票不等于負(fù)債,而且現(xiàn)在布林個(gè)人其實(shí)應(yīng)該還持有馬斯克旗下其他資產(chǎn)的股票。
換句話說,我支持你去做這個(gè)事情,包括特斯拉的皮卡和自動(dòng)駕駛測(cè)試,早期都有兩個(gè)谷歌創(chuàng)始人參與的身影,大家都是創(chuàng)新者,對(duì)不完美有足夠的寬容。
實(shí)際上布林在個(gè)人財(cái)富方面給了馬斯克很多支持,不單包括特斯拉,可能也包括Space X,不能說他是非常重要的投資或者股東,因?yàn)楸壤蠜]有那么重要,但這也是一個(gè)非常典型的硅谷大佬之間維系關(guān)系的一個(gè)生態(tài)體系。
還有一個(gè)細(xì)節(jié),馬斯克經(jīng)常和硅谷打交道,必須經(jīng)常去灣區(qū),但他在舊金山灣區(qū)是沒有房產(chǎn)的,本身名下也沒有多少房產(chǎn),所以基本上都是住在拉里佩奇或者布林家,經(jīng)常一起玩,投資一些其他的項(xiàng)目。
03 大佬離婚,輿論冰火兩重天,與人設(shè)高度關(guān)聯(lián)
劉興亮: 我觀察輿論,發(fā)現(xiàn)馬斯克插足別人婚姻這件事沒有當(dāng)年比爾蓋茨跟貝索斯被網(wǎng)友罵的那么慘,您覺得原因可能有什么?
駱軼航: 我認(rèn)為人設(shè)還是很重要,比爾蓋茨、貝索斯和馬斯克,他們婚姻的結(jié)構(gòu)背后是不同的。蓋茨和貝索斯兩位的人設(shè)是家庭穩(wěn)定幸福、是持重,是上一代互聯(lián)網(wǎng)和科技巨頭的代表。而且美國(guó)人非常在意男性對(duì)于家庭的投入和忠誠(chéng),但在這個(gè)問題上,兩個(gè)人出現(xiàn)問題。
更何況蓋茨和貝索斯兩個(gè)人都在左翼光譜里面,女性支持者數(shù)量多,對(duì)于這些事情在意的人因而也很多,因此會(huì)很憤怒,會(huì)批評(píng)這種違背這個(gè)人群恪守的道德和婚姻家庭倫理與傳統(tǒng)的人。
人們對(duì)馬斯克相對(duì)寬容我認(rèn)為,第一,馬斯克粉絲的基本盤,因?yàn)椤拔易约骸辈辉隈R斯克的基本盤中,“我”在蓋茨的基本盤,我沒有受到影響,馬斯克的基本盤更不會(huì)受到影響,他們的粉絲和擁躉的基本盤不一樣。第二,人們都知道馬斯克混亂的感情史,在大眾面前就是“花花公子”的形象,而且馬斯克的婚姻生活早就結(jié)束了,更多人不會(huì)對(duì)他有好的逾期,也就懶得罵了。
但是對(duì)于蓋茨和貝索斯,大家可能會(huì)認(rèn)為,沒想到你這種濃眉大眼的人居然也會(huì)拋妻棄子。
04 天價(jià)財(cái)產(chǎn)分割不容易,離婚避稅可能性很小
劉興亮: 硅谷大佬們?cè)诜质忠院?,他們的?cái)產(chǎn)是怎樣分割的?為什么有的報(bào)道的很詳細(xì)有的卻沒有公開,這是出于什么原因嗎?
駱軼航: 貝索斯跟蓋茨的婚姻種類與馬斯克不同。貝索斯與前妻之間就是婚姻關(guān)系和家庭關(guān)系,不太存在事業(yè)合作伙伴的關(guān)系,在貝索斯妻子并沒有介入到貝索斯的事業(yè)版圖中的情況之下,分割財(cái)產(chǎn)的過程中會(huì)形成一個(gè)方案,雙方的律師也會(huì)公之于眾。我認(rèn)為會(huì)有family office在背后去操盤整件事,這也是一個(gè)比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程。
但蓋茨跟梅琳達(dá)就有差別。首先蓋茨的確犯了錯(cuò)誤,導(dǎo)致婚姻必須結(jié)束;另外一方面兩個(gè)人又是事業(yè)合作伙伴,他們的公益基金會(huì)同屬于雙方,并且梅琳達(dá)在公益基金會(huì)前期發(fā)揮了很大的作用,所以包括離婚聲明上,也提到未來(lái)可能還會(huì)一起運(yùn)作基金會(huì)中的很多項(xiàng)目。
兩種關(guān)系,蓋茨會(huì)更緊密一點(diǎn)。因?yàn)殡p方是事業(yè)上的合作伙伴,所以很多事情(財(cái)產(chǎn))不會(huì)隨著婚姻關(guān)系的解除而解除,未來(lái)可能還會(huì)共同處理和面對(duì)很多事情。
劉興亮: 有沒有可能離婚是富豪們避稅的一種手段呢?您認(rèn)為有可能嗎?
駱軼航:我認(rèn)為離婚是一種花錢的手段,不是一種機(jī)智的手段,首先,美國(guó)的稅務(wù)系統(tǒng)在這方面它歷史更悠久,手段會(huì)更多,想通過離婚的方式去避稅,其實(shí)是不可行的。我認(rèn)為美國(guó)避稅的方式可能像做公益或者公益基金會(huì)以一個(gè)非營(yíng)利組織的方式可以來(lái)規(guī)避一部分稅收。
或者放棄美國(guó)國(guó)籍來(lái)避稅。包括婚姻財(cái)產(chǎn)分割,獲得財(cái)產(chǎn)的一方,本身也要被征稅,所以我認(rèn)為這很難通過離婚去避稅。
劉興亮:貝索斯、蓋茨這種科技大佬,結(jié)婚比較早,可能也沒注重財(cái)產(chǎn)分割的問題,現(xiàn)在越來(lái)越多大佬在這塊做的就很規(guī)范,包括婚前、婚后協(xié)議,現(xiàn)在這塊有什么新的做法嗎?
駱軼航:我覺得馬斯克就挺厲害的,第一次婚姻那個(gè)階段,剛賣掉Paypal,可能身家也只有幾億美金,但是離婚后,就提前做了很多事情,規(guī)避之后可能存在的問題,很有先見之明。
05 頂級(jí)富豪和硅谷高管,在行為不端上遭遇雙標(biāo)?
劉興亮: 為什么安卓之父安迪魯賓、原英特爾的CEO柯再奇曾因?yàn)槌鲕壟聦俦粧叩爻鲩T而馬斯克和蓋茨卻沒有因出軌付出特別大的代價(jià),這里面是否有雙標(biāo)的問題呢?
駱軼航:你要說是不是雙標(biāo),我認(rèn)為是的。謝爾蓋布林第一段婚姻就是因?yàn)槌鲕墝?dǎo)致破裂,后來(lái)媒體也報(bào)道了,出軌的對(duì)象就是當(dāng)時(shí)的Android部門的高管雨果巴拉的女朋友,但最后也沒有為這件事付出什么代價(jià)。
如果非要說2015年布林徹底不管谷歌,但當(dāng)時(shí)是和拉里佩奇共進(jìn)退的,兩個(gè)人都不管業(yè)務(wù)了,是一個(gè)正常的人事變動(dòng)。
再回到安迪魯賓身上,當(dāng)時(shí)就是因?yàn)檫@個(gè)傳言說因?yàn)樾则}擾了女下屬要離開Android,結(jié)果被谷歌請(qǐng)出局,當(dāng)事人很憤怒,說要起訴,只不過最后也沒有起訴。
不過,安迪魯賓被掃地出門與當(dāng)時(shí)谷歌內(nèi)部的情況也有關(guān),谷歌的Chrome部門在當(dāng)時(shí)與Android部門合并。合并之后Chrome部門的負(fù)責(zé)人是現(xiàn)任谷歌CEO的桑達(dá)·皮采,而安迪魯賓則被調(diào)至邊緣,后來(lái)安迪魯賓也因此事離開,無(wú)論是主動(dòng)或是被動(dòng),實(shí)際上他的離開也是給桑達(dá)·皮采全面接掌谷歌清道,我認(rèn)為有這樣的可能性在里面。
而柯再奇在英特爾不到兩年就離職,是因?yàn)轵}擾女下屬并且確實(shí)有具體的證據(jù)。至于他為什么走,會(huì)不會(huì)有其他的因素也不好進(jìn)行分析。第一個(gè)他是職業(yè)經(jīng)理人,第二,他在位期間并沒有很出色的表現(xiàn),第三,英特爾內(nèi)部可能也有某些力量想讓他離開。
你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)事情上,硅谷對(duì)一些人很公平,對(duì)一些人就很不容忍。不被容忍的這些人你會(huì)發(fā)現(xiàn)他在公司里邊,要不然不是很重要的位置,要不然處于一個(gè)尷尬的位置,要不然可能處于一個(gè)什么樣的一個(gè)特殊的時(shí)期,這種事情如果發(fā)生了就一定要被解決。
真的大佬遇到這種問題的時(shí)候,謝爾蓋布林有為這種事負(fù)過責(zé)任嗎?馬斯克有為這種事負(fù)過責(zé)任嗎?比爾蓋茨有為這種事負(fù)過責(zé)任嗎?
我覺得硅谷在這類事情上的處理方式。其實(shí)挺令人尷尬的。
硅谷表面上跟大家強(qiáng)調(diào)的是開放、包容、自由、創(chuàng)新、多元。無(wú)論你來(lái)自世界的任何地方,只要你有想法、有才華、有創(chuàng)造力,你就一定會(huì)獲得融資,獲得更好的發(fā)展,這是硅谷給人們留下的印象??墒菂s從來(lái)沒有人去告訴大家,傳統(tǒng)的VC,當(dāng)他們面對(duì)各式各樣的創(chuàng)業(yè)者時(shí),一名美國(guó)出生的年輕的30歲以下并且受過常青藤學(xué)校良好教育的白人男性最容易獲得投資者的青睞。
沒有人會(huì)告訴你,如果你是一名女性創(chuàng)業(yè)者,你最好是個(gè)少數(shù)族裔、最好有一些比較強(qiáng)烈的主張,應(yīng)該是一個(gè)什么樣的人,你才能夠去獲得融資。曾經(jīng)硅谷有一家非常著名的投資機(jī)構(gòu),有一位女性合伙人在經(jīng)歷職場(chǎng)性騷擾后反復(fù)投訴,但法院始終沒有一個(gè)正確的對(duì)待和一個(gè)比較良好的善待。
所以在出軌男女性關(guān)系的問題上,硅谷是不是對(duì)一些大佬進(jìn)行雙標(biāo)?其實(shí)硅谷本身就是這樣的一個(gè)地方。并不是說硅谷不好,只是我們必須要知道,硅谷有它的另一面。
06 硅谷正在走向內(nèi)向、保守和急功近利
劉興亮:剛才我們說硅谷的問題,我們共同的老朋友方興東也在說硅谷的文化敗壞,你覺得算衰敗嗎,或者說衰敗到什么程度?
駱軼航:這幾年硅谷的丑聞變得多了起來(lái),西雅圖也成了“案件”的高發(fā)地,我認(rèn)為不能對(duì)硅谷大佬們的個(gè)人生活,做出特別高的道德期待,比如谷歌的兩個(gè)創(chuàng)始人,如果扎克伯格未來(lái)曝出什么事情,我也不會(huì)覺得新鮮。
硅谷這幾年的確有它的問題,拉幫結(jié)派的圈子文化越來(lái)越強(qiáng),尤其是在投資上的幫派文化。
其次是,硅谷越來(lái)越急功近利了,加密貨幣這兩年在硅谷流行,扭曲了很多人的面目,不是說這個(gè)東西不能做,而是說你不要想著怎么去誘導(dǎo)更多人割韭菜。
十年前,當(dāng)時(shí)我曾經(jīng)采訪過一個(gè)Facebook的廣告科學(xué)家,曾經(jīng)講過一句話,“我們這代人最聰明的腦袋都用在了如何誘導(dǎo)人們?nèi)c(diǎn)擊廣告這件事,這是一個(gè)非常糟糕的事情?!?/p>
你會(huì)發(fā)現(xiàn)十年后,大家沒有停止去干這個(gè)糟糕的事情,反而干了更糟糕的事情,然后誘導(dǎo)更多人探索怎么去收割韭菜(加密貨幣),這個(gè)是硅谷文化衰敗的原因。
劉興亮:那你覺得有沒有可能未來(lái)會(huì)有一個(gè)新的硅谷出現(xiàn),又或者新硅谷以元宇宙、Web3.0的形式出現(xiàn)?
駱軼航:我認(rèn)為未來(lái)如果出現(xiàn)一個(gè)新的硅谷,它肯定不是以硅谷的具體的形態(tài)而產(chǎn)生。因?yàn)楣韫缺旧硭邆涞牡乩砦恢谩夂蛞约皻v史條件下所產(chǎn)生的文化都是難以復(fù)制的。
如果以元宇宙或者Web3.0的形式出現(xiàn),那它就不需要建立在某個(gè)特定的地理位置中,在任何地方都可以實(shí)現(xiàn)它的存在。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。