缺芯少魂：加速過(guò)去式

原標(biāo)題：缺芯少魂：加速過(guò)去式

每次談及卡脖子問(wèn)題，缺芯少魂（操作系統(tǒng)）總是繞不開(kāi)的話題。近年來(lái)隨著國(guó)家逐步加大對(duì)國(guó)產(chǎn)芯片和操作系統(tǒng)的研發(fā)支持力度，一批具備實(shí)力的芯片廠商正在加速崛起并開(kāi)始嶄露頭角。

比如，在芯片指令集架構(gòu)方面，龍芯推出的Loong Arch指令集，已經(jīng)具備完全自主、技術(shù)先進(jìn)、兼容生態(tài)三方面的特點(diǎn)。除了完全自主架構(gòu)之外，X86、ARM、RSIC等架構(gòu)也作為備選被納入了選擇范圍之內(nèi)；在資本支持方面，科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板紛紛向相關(guān)的公司敞開(kāi)了大門(mén)，基于國(guó)產(chǎn)架構(gòu)的龍芯以及基于X86架構(gòu)的海光（上市首日暴漲66%），都創(chuàng)造了上市之后市值暴漲的記錄。而在一眾“小巨人”市值暴漲的背后，是資本市場(chǎng)對(duì)國(guó)產(chǎn)化替代前景的日漸認(rèn)可。

配圖來(lái)自Canva可畫(huà)

國(guó)產(chǎn)化CPU加速起跑

CPU是中央處理器的簡(jiǎn)稱，是對(duì)計(jì)算機(jī)的所有硬件資源進(jìn)行控制調(diào)配、執(zhí)行通用運(yùn)算的核心硬件單元。計(jì)算系統(tǒng)中所有的軟件層操作，最終都將通過(guò)指令集映射為CPU的操作。從用途上來(lái)分，可以將CPU劃分為桌面（臺(tái)式機(jī)、筆記本電腦）、服務(wù)器、移動(dòng)端CPU（手機(jī)、平板、手表等）和嵌入式CPU（汽車(chē)電子、工業(yè)控制與自動(dòng)化、智能電網(wǎng)）等領(lǐng)域，應(yīng)用極其廣泛。正因?yàn)镃PU本身的用途廣泛，因此我國(guó)在推動(dòng)CPU國(guó)產(chǎn)化方面做了全方位的布局。

一是結(jié)合不同架構(gòu)、不同生態(tài)，推出面向不同市場(chǎng)的CPU架構(gòu)。據(jù)目前公開(kāi)的資料顯示，目前國(guó)內(nèi)共有6家國(guó)產(chǎn)的CPU廠商，即龍芯、申威、飛騰、鯤鵬、海光和兆芯。根據(jù)各個(gè)廠商模式特點(diǎn)不同，可以將其分為三類，第一類是龍芯和申威，二者原先都是因?yàn)楹Ｍ馐跈?quán)方停止授權(quán)，紛紛切換到了自研指令集，因此無(wú)海外授權(quán)糾紛風(fēng)險(xiǎn)；第二類是飛鵬和鯤鵬，擁有ARM架構(gòu)永久授權(quán)；第三類是海光和兆芯，與海外成立合資公司獲得X86技術(shù)授權(quán)。

不難看出，在現(xiàn)有的CPU廠商中，國(guó)產(chǎn)廠商已經(jīng)擁有了覆蓋海外架構(gòu)、自研架構(gòu)等豐富架構(gòu)的完整CPU生態(tài)。由于各家CPU生態(tài)構(gòu)建有所差異，因此其指向方向也不同，因而具備很強(qiáng)的互補(bǔ)性。

比如，依托X86架構(gòu)的海光和兆芯擁有最強(qiáng)生態(tài)，能夠兼容目前存在的數(shù)百萬(wàn)款基于X86指令集的系統(tǒng)軟件和應(yīng)用軟件；鯤鵬和龍芯基于ARM架構(gòu)在移動(dòng)端一家獨(dú)大，并逐步向桌面端和服務(wù)器端延伸，生態(tài)建設(shè)較為繁榮；龍芯和申威從MIPS和Alpha 轉(zhuǎn)向自主指令集，逐漸構(gòu)建起自主生態(tài)。在市場(chǎng)格局方面，龍芯和飛騰分別在政府信創(chuàng)市場(chǎng)中占據(jù)了大部分市場(chǎng)份額；PC端則以X86架構(gòu)的兆芯為主；服務(wù)器端目前只有海光和鯤鵬可以滿足市場(chǎng)需求?？傊?，各類不同主體主導(dǎo)細(xì)分市場(chǎng)的格局，共同構(gòu)建了完整系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

二是商業(yè)化基礎(chǔ)不斷夯實(shí)、協(xié)作伙伴加速形成。以鯤鵬計(jì)算產(chǎn)業(yè)為例，目前這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)集合了包括華為、ARM中國(guó)等在內(nèi)的重要行業(yè)巨頭，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈基于鯤鵬處理器構(gòu)建的全棧IT基礎(chǔ)設(shè)施、行業(yè)應(yīng)用及服務(wù)，已經(jīng)形成了包括PC、服務(wù)器、存儲(chǔ)、操作系統(tǒng)、中間件、虛擬化、數(shù)據(jù)庫(kù)、云服務(wù)、行業(yè)應(yīng)用以及咨詢管理服務(wù)等在內(nèi)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，并與華為已有的包括 openEuler、openGuass、TaiShan 服務(wù)器內(nèi)在的自主化軟硬件體系結(jié)合。

目前相關(guān)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)進(jìn)展順利，部分領(lǐng)域還取得了超出預(yù)期的效果。據(jù)悉，目前鯤鵬應(yīng)用認(rèn)證伙伴超過(guò)了3500家，認(rèn)證方案超過(guò)了10000個(gè)，華為鯤鵬硬件足以支持運(yùn)營(yíng)商超過(guò)80%的虛擬化場(chǎng)景應(yīng)用。商業(yè)化方面，已經(jīng)上市的海光、龍芯等廠商，均已經(jīng)有了相當(dāng)好的盈利表現(xiàn)，相信隨著未來(lái)場(chǎng)景化的拓展和其在相關(guān)市場(chǎng)市占率的進(jìn)一步提升，相關(guān)廠商的表現(xiàn)還會(huì)有進(jìn)一步的表現(xiàn)。

強(qiáng)性能和補(bǔ)生態(tài)一起抓

不過(guò)，目前以飛騰為首的ARM處理器企業(yè)也面臨著生態(tài)不夠完善的問(wèn)題，一些基于X86設(shè)計(jì)的軟件同樣面臨著適配和性能提升的問(wèn)題。因此，放在當(dāng)下來(lái)說(shuō)，提升性能和補(bǔ)齊生態(tài)仍是當(dāng)務(wù)之急。

一是持續(xù)強(qiáng)化芯片性能。以智能手機(jī)為例，此前別家的手機(jī)品牌基本上都是1.5G、2.0G，蘋(píng)果的iphone始終還是800M，但用起來(lái)卻一點(diǎn)都不卡。究其根本，主要在于蘋(píng)果將軟硬件結(jié)合起來(lái)一起優(yōu)化，從而極大地彌補(bǔ)了單品的性能差距，這種方法或許對(duì)于國(guó)產(chǎn)CPU的替代也發(fā)揮了不小的啟發(fā)作用。以飛騰為例，飛騰及母公司中國(guó)長(zhǎng)城都屬于中國(guó)電子科技集團(tuán)旗下，而在該集團(tuán)之內(nèi)從芯片、操作系統(tǒng)、整機(jī)、數(shù)據(jù)庫(kù)、應(yīng)用幾乎一應(yīng)俱全，在集團(tuán)之內(nèi)即可完成內(nèi)部?jī)?yōu)化。

另外，緊隨先進(jìn)技術(shù)加速產(chǎn)品迭代，也能夠?qū)?guó)產(chǎn)CPU性能提升帶來(lái)更多可能。以最近芯片領(lǐng)域大熱的 Chiplet來(lái)說(shuō)，它可以把一些預(yù)先生產(chǎn)好的實(shí)現(xiàn)特定功能的芯片裸片，通過(guò)先進(jìn)的集成技術(shù)，封裝成一個(gè)系統(tǒng)芯片。

按照AMD在EPYC發(fā)布會(huì)上的說(shuō)法，在之后的幾年內(nèi)，AMD將通過(guò)只迭代某個(gè)die的方式來(lái)加速產(chǎn)品迭代以打破摩爾定律的限制，而且依托 Chiplet可以在單顆芯片上集成更多的功能，從而大幅度地減少芯片對(duì)先進(jìn)工藝本身的依賴。

二是持續(xù)補(bǔ)齊生態(tài)短板。以完全自研的龍芯Loong Arch指令集架構(gòu)來(lái)說(shuō)，由于手機(jī)端要求比PC端高很多，所以其暫時(shí)還不能應(yīng)用到手機(jī)上；另外，就是純自研的龍芯在使用時(shí)需要進(jìn)行二進(jìn)制的再次編譯，這是使用X86等成熟架構(gòu)時(shí)所沒(méi)有的問(wèn)題。

不過(guò)，目前針對(duì)性的解決方案也在陸續(xù)出現(xiàn)，比如華為正在自研的全新編程語(yǔ)言—倉(cāng)頡以及鴻蒙系統(tǒng)，或許會(huì)成為相關(guān)國(guó)產(chǎn)替代方案的關(guān)鍵力量?？偟膩?lái)看，現(xiàn)階段國(guó)產(chǎn)CPU的發(fā)展，持續(xù)強(qiáng)性能和補(bǔ)生態(tài)短板仍是當(dāng)務(wù)之急。

不可或缺的突圍要件

除了強(qiáng)性能和補(bǔ)生態(tài)之外，把握好行業(yè)的趨勢(shì)，也是一眾新型架構(gòu)廠商們突圍必不可少的要件。

首先，從芯片架構(gòu)發(fā)展的歷史來(lái)看，一旦新型架構(gòu)被認(rèn)為是最適配的架構(gòu)，就有可能成為市場(chǎng)中占據(jù)統(tǒng)治地位的最大甚至是唯一供應(yīng)商。比如，IBM與微軟形成的Wintel聯(lián)盟，如今已經(jīng)成為了PC市場(chǎng)絕無(wú)僅有的市場(chǎng)存在，但在兩者合作早期微軟并沒(méi)有打算唯一接入地只支持Intel。當(dāng)時(shí)的微軟實(shí)際上有兩條業(yè)務(wù)線，一條專用支持X86架構(gòu)，另一條則考慮了操作系統(tǒng)的可移植性，支持RISC架構(gòu)的計(jì)算機(jī)。但由于后者在PC端的市場(chǎng)份額不及前者，所以微軟后來(lái)放棄了與RISC的合作，轉(zhuǎn)而全力支持X86架構(gòu)，這也使其成為了個(gè)人電腦的標(biāo)準(zhǔn)化平臺(tái)，并成為了有史以來(lái)市場(chǎng)上最成功的CPU架構(gòu)。

隨著移動(dòng)時(shí)代的到來(lái)，X86架構(gòu)開(kāi)始受限于AMD和英特爾復(fù)雜指令集的影響，低性能與高功耗的弊病日益凸顯。而性能和功耗優(yōu)勢(shì)更足的ARM架構(gòu)則日漸崛起，借著移動(dòng)智能設(shè)備的大規(guī)模發(fā)展逐漸顯示出咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，其覆蓋的領(lǐng)域不僅涉及移動(dòng)端設(shè)備、嵌入式設(shè)備，還逐漸拓展到了服務(wù)器、筆記本等x86傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，發(fā)展勢(shì)頭如日中天，在移動(dòng)市場(chǎng)更是占有了高達(dá)90%的市場(chǎng)份額，成為該領(lǐng)域無(wú)可匹敵的“王者”，這與從前相比可謂是大相徑庭。

實(shí)際上，很早之前ARM就曾想過(guò)要在服務(wù)器、PC市場(chǎng)與X86一決雌雄，但由于自身軟件短板尚未完全彌補(bǔ)、生態(tài)尚有缺陷，加上X86在PC端市場(chǎng)已經(jīng)一統(tǒng)天下，與之直接爭(zhēng)奪對(duì)于一個(gè)新興的架構(gòu)而言非常之難。因此，此后ARM一邊加強(qiáng)了生態(tài)建設(shè)，另一邊積極發(fā)揮自身的性能和低功耗優(yōu)勢(shì)布局加速崛起的移動(dòng)、云服務(wù)等新興市場(chǎng)，這才有了如今強(qiáng)勢(shì)追趕X86的大好局面。

從X86到ARM的事例不難看出，一個(gè)新興趨勢(shì)對(duì)于一個(gè)新興架構(gòu)廠商的重要性?；剡^(guò)頭來(lái)說(shuō)，對(duì)于期望趕超歐美的國(guó)產(chǎn)架構(gòu)廠商而言，現(xiàn)在正在興起的物聯(lián)網(wǎng)、5G等新興趨勢(shì)，無(wú)疑正是國(guó)產(chǎn)架構(gòu)廠商突出重圍的關(guān)鍵外部支撐力量。

其次，從現(xiàn)實(shí)條件來(lái)說(shuō)，當(dāng)下國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)替代具備了比十幾年前更為優(yōu)厚、充分的外部條件和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，趨勢(shì)和力量站在我們一邊。

除了外部物聯(lián)網(wǎng)、5G等大趨勢(shì)之外，國(guó)產(chǎn)替代、科技自主等國(guó)家級(jí)的大趨勢(shì)，也為國(guó)內(nèi)的架構(gòu)創(chuàng)新和替代創(chuàng)造了歷史性機(jī)遇。說(shuō)起國(guó)產(chǎn)替代，上世紀(jì)90年代國(guó)內(nèi)就有了相關(guān)的聲音和實(shí)踐，但由于受信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，國(guó)內(nèi)科技體制不健全，市場(chǎng)化參與度低等諸多因素影響，上一次國(guó)產(chǎn)替代并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。

但今時(shí)不同往日，以上影響要素在當(dāng)前的國(guó)內(nèi)已經(jīng)在全面發(fā)生轉(zhuǎn)變。一是如今中國(guó)的信息化產(chǎn)業(yè)覆蓋到了方方面面，科技產(chǎn)品市場(chǎng)化意識(shí)日益增強(qiáng)，這為國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)入市場(chǎng)創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境；二是國(guó)家處于深度轉(zhuǎn)型期，科技轉(zhuǎn)型的呼聲比以往要更加強(qiáng)烈，科技破局不只是發(fā)展問(wèn)題更是生存問(wèn)題，動(dòng)力比十幾年前更足；三是相比前些年，如今中國(guó)國(guó)內(nèi)“卡脖子”的技術(shù)短板仍然存在，但相比從前已經(jīng)大為改善，發(fā)展新興架構(gòu)和技術(shù)的人力、物力、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)都更勝以往。在此背景下，國(guó)產(chǎn)廠商有了比以往任何時(shí)候都更加充分的條件來(lái)推進(jìn)國(guó)產(chǎn)化替代。

市場(chǎng)化或成未來(lái)破局關(guān)鍵

值得注意的是，除了大力推動(dòng)技術(shù)發(fā)展迭代和創(chuàng)新之外，更為重要的是將國(guó)產(chǎn)化替代納入到市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)的框架之內(nèi)，而在這一點(diǎn)上我們是有歷史教訓(xùn)的。

在2001年之前，中國(guó)在集成電路方面已經(jīng)探索多年，但國(guó)產(chǎn)軟硬件一直用于特定領(lǐng)域，比如計(jì)算原子彈爆炸的103專用計(jì)算機(jī)，但這些都離真正的市場(chǎng)化太遙遠(yuǎn)了。面臨英特爾和微軟的包圍，國(guó)產(chǎn)芯片在純市場(chǎng)化條件下很難有一戰(zhàn)之力。意識(shí)到了市場(chǎng)化的重要性之后，國(guó)家開(kāi)始組織人員開(kāi)啟新一輪的市場(chǎng)化探索，這次的焦點(diǎn)是面向市場(chǎng)的通用處理器。2001年，由倪光南院士領(lǐng)導(dǎo)研發(fā)成功的方舟一號(hào)橫空出世，一度在國(guó)內(nèi)引起廣泛轟動(dòng)，但其卻因?yàn)楹罄m(xù)推廣不及預(yù)期而以失敗而告終，讓無(wú)數(shù)期待國(guó)產(chǎn)化替代的行業(yè)內(nèi)外人士不勝噓唏。

回過(guò)頭來(lái)看，造成這種結(jié)果的原因是多方面的。如前文所述，除了Wintel聯(lián)盟已經(jīng)構(gòu)建的聯(lián)盟體系不可撼動(dòng)之外，新的趨勢(shì)尚未到來(lái)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不牢等方方面面的掣肘，都是造成這個(gè)中國(guó)人心心念念的“造芯行動(dòng)”中道夭折的外部誘因，但回歸到市場(chǎng)環(huán)境上來(lái)看這種“失敗”還有另一種解釋。

其一，要讓用戶在軟硬件系統(tǒng)上“改換門(mén)庭”必須是自動(dòng)發(fā)生的過(guò)程，用戶與廠商之間的信任是其中的關(guān)鍵紐帶。縱觀軟硬件協(xié)同體系的演進(jìn)史不難發(fā)現(xiàn)，從最早的IBM+DOS一統(tǒng)江湖，到Wintel聯(lián)盟抓住圖形化個(gè)人電腦崛起，再到移動(dòng)時(shí)代ARM制霸移動(dòng)市場(chǎng)，這其中的后來(lái)者都曾有過(guò)與“前輩”交鋒的記錄，但都是后來(lái)抓住新的機(jī)會(huì)才實(shí)現(xiàn)真正突圍的，而這個(gè)過(guò)程是自然發(fā)生的。

其實(shí)，這些軟硬件體系在設(shè)計(jì)之初，比國(guó)內(nèi)的軟硬件生態(tài)體系缺點(diǎn)更多、性能更差。但是勝在有體系的配合，平臺(tái)能夠根據(jù)用戶實(shí)際需求和應(yīng)用場(chǎng)景有的放矢，用戶在解決問(wèn)題的過(guò)程中將成果反饋到生態(tài)之中使已有體系獲得迭代成長(zhǎng)，廠商與用戶之間在解決問(wèn)題過(guò)程中形成的信任，推動(dòng)體系不斷變強(qiáng)。但方舟一號(hào)作為后來(lái)者，無(wú)法再用相同的方式“慢慢變強(qiáng)”，因?yàn)橛脩粢呀?jīng)體驗(yàn)到了“最好的系統(tǒng)體驗(yàn)”，再次遷移的成本太高，這也是方舟一號(hào)雖然曾經(jīng)有過(guò)北京市政府采購(gòu)幾萬(wàn)臺(tái)的記錄，卻終究未能改變其“失敗命運(yùn)”的原因所在。

其二，面對(duì)新的市場(chǎng)需求變化，應(yīng)該緊緊抓住機(jī)會(huì)全面推動(dòng)整個(gè)生態(tài)體系的“配套演進(jìn)”，為新架構(gòu)生態(tài)的軟硬件協(xié)同體系構(gòu)建完整的體系閉環(huán)。如前文所述，跟隨者很難完成對(duì)已有領(lǐng)先者的“完全超越”，那既然如此何不“換道超車(chē)”呢？站在當(dāng)下的時(shí)點(diǎn)來(lái)看，如今國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)已經(jīng)漸成規(guī)模，應(yīng)用廠商配套服務(wù)商眾多，市場(chǎng)化、商業(yè)化條件逐漸成熟。因此，接下來(lái)的核心關(guān)鍵在于國(guó)內(nèi)架構(gòu)廠商要發(fā)揮核心推動(dòng)作用，帶領(lǐng)整個(gè)協(xié)作體系伙伴一起推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的體系化配套演進(jìn)，從而為高水平的生態(tài)建設(shè)開(kāi)辟道路。

簡(jiǎn)而言之，無(wú)論是抓住市場(chǎng)趨勢(shì)還是推動(dòng)廠商與用戶之間建立信任都應(yīng)該立足市場(chǎng)規(guī)律。唯其如此，國(guó)產(chǎn)化替代才有望真正打開(kāi)一條希望之門(mén)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。