原標(biāo)題:電商需要的,不是李佳琦
文/孟永輝
當(dāng)李佳琦回歸直播,一場(chǎng)歡呼開(kāi)始上演。單單看看朋友圈里的歡呼聲,我們就可以看出一些端倪。不得不說(shuō),作為直播帶貨的頭部,李佳琦的回歸,的確讓人們對(duì)于即將到來(lái)的雙十一有了更多的期待。然而,在電商行業(yè)的發(fā)展業(yè)已進(jìn)入到深水區(qū)的當(dāng)下,李佳琦回歸直播帶貨,或許僅僅只是更多地代表的是標(biāo)志性的意義,對(duì)于電商市場(chǎng)來(lái)講,并不會(huì)產(chǎn)生更多新的影響。
作為衍生于流量模式下的存在,直播帶貨,的確讓電商行業(yè)有了新的發(fā)展,可以說(shuō),直播帶貨讓電商平臺(tái)享受到了最后一波的流量紅利。然而,如果我們僅僅只是延續(xù)流量模式,僅僅只是延續(xù)平臺(tái)思維,而沒(méi)有從新的角度來(lái)看待電商,來(lái)尋找電商的發(fā)展新方式,那么,等到流量的紅利被消耗殆盡,電商依然還是會(huì)陷入困境。
當(dāng)李佳琦回歸,我們不應(yīng)該沉浸在直播帶貨的迷夢(mèng)里,而是需要站在新的角度來(lái)思考和探索電商未來(lái)的發(fā)展新路徑。只有這樣,李佳琦的回歸,才不會(huì)僅僅只是一種換湯不換藥的既定動(dòng)作,而是真正可以成為傳統(tǒng)電商向新電商轉(zhuǎn)變的分水嶺。
歡呼之下,電商轉(zhuǎn)型迫在眉睫
在沉寂了一段時(shí)間之后,李佳琦的回歸,還是引發(fā)了諸多關(guān)注的。有人將李佳琦的回歸看成是雙十一開(kāi)始的標(biāo)志;有人將李佳琦的回歸看成是直播帶貨的再度進(jìn)入到白熱化的號(hào)角。然而,除了歡呼之外,筆者認(rèn)為,我們應(yīng)當(dāng)更多地看到的是電商行業(yè)亟待轉(zhuǎn)型的困局。
流量模式進(jìn)入死胡同,新的突破亟待產(chǎn)生。提及電商,就必然繞不過(guò)流量的話題??梢哉f(shuō),電商因流量而生,因流量為發(fā)展,因流量而壯大。然而,經(jīng)歷了PC時(shí)代和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮之后,以流量為主導(dǎo)的電商模式業(yè)已走入到了死胡同。曾經(jīng),筆者提出過(guò)一個(gè)觀點(diǎn),即,直播帶貨真正將以流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式帶向了頂峰。
可以預(yù)見(jiàn)的是,如果我們?cè)谖磥?lái)找不到直播帶貨的替代者,以延續(xù)電商行業(yè)的這樣一種以流量為主導(dǎo)的發(fā)展模式的話,那么,電商行業(yè)的發(fā)展勢(shì)必會(huì)走入到死胡同里。因此,透過(guò)李佳琦的回歸,我們需要更多地看到的是,電商行業(yè)本身對(duì)于這樣一種轉(zhuǎn)型的迫切,我們需要更多地思考的是,如何用新的方式來(lái)激活電商,讓電商找到新的發(fā)展突破口。
無(wú)論是哪一種方式,真正能夠破解電商的困局,真正能夠給電商行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)突破的方式,就是要跳出流量的牽絆,真正站在新的角度來(lái)尋找電商的破局之法。只要這樣,電商行業(yè)的發(fā)展和進(jìn)化,才不僅僅只是基于流量底座上的隔靴蹭癢,而是真正能夠獲得一場(chǎng)全新的嬗變。
互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)化顯著,新的技術(shù)亟待落地。一直以來(lái),我們都在說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在改造傳統(tǒng)行業(yè)上的捉襟見(jiàn)肘,我們都在強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)紅利的見(jiàn)頂,但是,我們很少去思考互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)正在發(fā)生的顯著的變化。于是,我們往往站在互聯(lián)網(wǎng)的角度來(lái)看待電商,于是,電商的紅利見(jiàn)頂,便成為了一種必然。
當(dāng)李佳琦開(kāi)始回歸,我們需要更多的是,基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)之下的電商的進(jìn)化開(kāi)始走到的盡頭。未來(lái),我們需要更多地看到的是,互聯(lián)網(wǎng)本身正在發(fā)生的,基于技術(shù)、商業(yè)模式等諸多層面正在發(fā)生的變化,以此為開(kāi)端,去尋找電商行業(yè)的破局之法。
事實(shí)上,人們所說(shuō)的互聯(lián)網(wǎng)紅利的見(jiàn)頂,僅僅只是停留在傳統(tǒng)意義上的互聯(lián)網(wǎng)紅利的見(jiàn)頂,而并未真正窺探到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)化所帶來(lái)的新的發(fā)展紅利。相對(duì)于人們對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)紅利見(jiàn)頂?shù)慕箲],筆者更加愿意將目光更多地聚焦在互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)化上面。
時(shí)至今日,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)已發(fā)生了一場(chǎng)深刻的變化。這場(chǎng)變化,并不僅僅只是局限在技術(shù)上,更不僅僅只是局限在互聯(lián)網(wǎng)模式上,而是深入到了方方面面。我們看到的以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能為代表的新技術(shù)的成熟與落地,無(wú)一沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的影子;我們看到的虛實(shí)結(jié)合的元宇宙、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)……無(wú)一沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的影子。
如何在這樣一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)業(yè)已發(fā)生嬗變的大背景下,找到電商更多的破解之法,而非僅僅只是停留在李佳琦回歸的沾沾自喜上,或許才是我們每一個(gè)電商人真正應(yīng)該思考的重要問(wèn)題。只有這樣,我們才能夠真正從根本上解決電商行業(yè)的困境和難題,我們才能真正將電商行業(yè)的發(fā)展帶離流量的泥淖。
平臺(tái)模式漸行漸遠(yuǎn),新商業(yè)呼之欲出。最近幾天,和李佳琦回歸一樣火熱的,還有拼多多出海的消息。從表面上來(lái)看,兩者之間是沒(méi)有太多的關(guān)聯(lián)的,然而,如果深入分析,我們就會(huì)看出,兩者之間還是有著很多的聯(lián)系的。筆者認(rèn)為,無(wú)論是李佳琦的回歸,抑或是拼多多的出海,其實(shí)都是在延續(xù)平臺(tái)的模式。
可以肯定的是,通過(guò)新的方式來(lái)延續(xù)電商的發(fā)展邏輯,還是有一定市場(chǎng)的。然而,如果僅僅只是將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在延續(xù)平臺(tái)模式的發(fā)展方式上,如果僅僅只是將平臺(tái)模式進(jìn)行復(fù)制和維持,而沒(méi)有從根本上去改變平臺(tái)模式本身,那么,電商平臺(tái)們縱然是獲得了一定的發(fā)展,那么,這樣的發(fā)展,依然僅僅只是回光返照而已。
透過(guò)李佳琦的回歸,我們更多地需要看到的是,平臺(tái)型電商模式的見(jiàn)頂以及新商業(yè)模式的呼之欲出。按照筆者的理解,當(dāng)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度結(jié)合的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)浪潮在各行各業(yè)展開(kāi),電商行業(yè)同樣將會(huì)發(fā)生一場(chǎng)深度而又全面的變革。平臺(tái)型的電商模式,將會(huì)徹底被去平臺(tái)化的電商模式所取代,并且將會(huì)真正把電商的商業(yè)模式帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
的確,李佳琦的回歸,讓流量再一次聚集到了平臺(tái)上,但是,僅僅只是單純地依靠平臺(tái)模式,而沒(méi)有忽略用戶需求的改變,那么,所謂的熱潮,僅僅只是暫時(shí)的。只有真正用新的商業(yè)模式,替代傳統(tǒng)電商的平臺(tái)模式,我們才能真正將電商行業(yè)的發(fā)展帶離現(xiàn)有的發(fā)展怪圈。
李佳琦的回歸,引發(fā)了一片熱潮。然而,在這樣一場(chǎng)熱潮之下,我們更多地看到的是,傳統(tǒng)意義上的電商模式,正在面臨的困境和難題。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),并且以此來(lái)尋找正確的破局之道,或許,才是我們正確看到李佳琦回歸的正確姿勢(shì)和方法。
變局之下,電商的未來(lái)之路如何走?
事實(shí)上,對(duì)于電商的未來(lái)出路,人們已經(jīng)進(jìn)行過(guò)不少的探索。從內(nèi)容電商到社交電商,從新零售到數(shù)字零售,有關(guān)電商的轉(zhuǎn)型之路,一直都沒(méi)有一個(gè)定論。面對(duì)與愈演愈烈的變局,電商的未來(lái)轉(zhuǎn)型之路在哪呢?
數(shù)字化的潮流,勢(shì)不可擋。無(wú)論是怎樣的電商轉(zhuǎn)型新模式,依然無(wú)法跳脫出數(shù)字化浪潮的大趨勢(shì)。當(dāng)我們?cè)谒伎己吞剿麟娚痰奈磥?lái)發(fā)展之路時(shí),需要更多地去思考如何順應(yīng)數(shù)字化的潮流,如何去找到數(shù)字化與電商結(jié)合的方式和方法,讓數(shù)字化為電商賦能,讓數(shù)字化為電商開(kāi)路。只有真正做到了這一點(diǎn),電商的未來(lái)發(fā)展之路,才能越走越寬廣。
盡管人們對(duì)于數(shù)字化的認(rèn)識(shí)正在變得深入,但是,人們對(duì)于數(shù)字化的看法依然還停留在互聯(lián)網(wǎng)式的流量思維上,即,僅僅只是通過(guò)數(shù)字化的方式和手段來(lái)收割流量,并未真正從數(shù)字化的視角來(lái)探索徹底擺脫傳統(tǒng)電商模式的正確的方式和方法。可以想見(jiàn)的是,雖然我們抓住了數(shù)字化的大趨勢(shì),但卻沒(méi)有把握好數(shù)字化的精髓。長(zhǎng)此以往,非但無(wú)法實(shí)現(xiàn)電商的發(fā)展和進(jìn)化,甚至還將會(huì)喪失數(shù)字化浪潮的巨大紅利。
筆者認(rèn)為,所謂的數(shù)字化,應(yīng)當(dāng)是用數(shù)字化的手段來(lái)改造傳統(tǒng)的電商模式,它最終實(shí)現(xiàn)的是,跳脫出傳統(tǒng)的電商模式,而不是借助數(shù)字化的手段來(lái)為傳統(tǒng)電商續(xù)命。當(dāng)我們真正找到了借助數(shù)字化的手段來(lái)改造電商的正確的方式和方法,當(dāng)我們真正讓數(shù)字化成為了主導(dǎo),并且真正將數(shù)字化落地和應(yīng)用到真實(shí)的商業(yè)里,讓數(shù)字化取代傳統(tǒng)電商成為主流,我們才算是把握住了電商未來(lái)發(fā)展的正確方向。
虛實(shí)結(jié)合的趨勢(shì),漸成主流。當(dāng)信息不對(duì)稱得到徹底解決,以撮合和中介為主導(dǎo)的電商平臺(tái)便不再有存在的必要。未來(lái),以電商平臺(tái)為代表的虛擬經(jīng)濟(jì),將會(huì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間產(chǎn)生一場(chǎng)深度的融合。對(duì)于電商平臺(tái)來(lái)講,如何找到在這樣一種趨勢(shì)之下的角色和定位,特別是找到一套與實(shí)體經(jīng)濟(jì)結(jié)合的正確的方式和方法,將會(huì)成為一種必然。
筆者認(rèn)為,在虛實(shí)結(jié)合依然成為一種潮流和趨勢(shì)的大背景下,未來(lái)的電商平臺(tái)將不再僅僅只是局限在撮合和對(duì)接的角色上,而是更多地體現(xiàn)在鏈接者的角色上。對(duì)于電商平臺(tái)來(lái)講,如何保證產(chǎn)業(yè)上下游的信息流高效地運(yùn)轉(zhuǎn),如何發(fā)揮自身的功能更好地提升運(yùn)行的效能,將會(huì)直接關(guān)系到電商平臺(tái)的未來(lái)。
站在這樣一個(gè)角度來(lái)看待電商平臺(tái)的未來(lái)之路,筆者認(rèn)為,未來(lái)的電商平臺(tái)應(yīng)當(dāng)更加主動(dòng)地去尋找與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合的方式和方法,應(yīng)當(dāng)更加主動(dòng)地去尋找新的角色和定位。在虛實(shí)結(jié)合的年代里,電商的角色將不再是平臺(tái)的角色,而是橋梁和紐帶的角色。如何建構(gòu)這樣一個(gè)角色,將會(huì)直接關(guān)系到電商玩家們的未來(lái)。
結(jié)語(yǔ)
當(dāng)李佳琦回歸,一場(chǎng)歡呼開(kāi)始上演。然而,在這樣一場(chǎng)歡呼的背后,我們更多地看到的是,熱度的迅速冷卻。這其實(shí)更多地為我們展現(xiàn)出來(lái)的是,孵化出李佳琦的電商行業(yè),正在遭遇到的困境和難題。歸根到底,電商行業(yè)依然按照已讓的發(fā)展模式和套路,必然是無(wú)法獲得長(zhǎng)久發(fā)展的。徹底拋棄以往的發(fā)展模式,真正思考適合當(dāng)下的發(fā)展新模式和新方法,或許,才是我們應(yīng)當(dāng)從李佳琦回歸這件事情獲得的啟示。
—完—
作者:孟永輝,知名行業(yè)研究專家,資深撰稿人,專欄作者,戰(zhàn)略顧問(wèn)。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究,提供深度思考與行業(yè)觀察信息。支持保留作者來(lái)源的分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來(lái)裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。