公關(guān)觀察:老羅的敗筆和自如三昏招

文/李東樓(微信號:lidonglou)首發(fā)百度百家

羅永浩和王自如之間持續(xù)數(shù)日互相傾軋和打臉,已是雙輸?shù)木置?。這是幾乎是業(yè)界媒體和觀察人士的一致結(jié)論。之所以,今天東樓還想再多說一些,主要是因為這場雙輸?shù)墓P(guān)秀,對企業(yè)和個人在公關(guān)層面極具借鑒意義,完全可以作為反面教材供大家學(xué)習(xí)。

首先,我們來說羅永浩在此次事件的兩個敗筆:

敗筆一:用力過猛,強勢態(tài)度惹眾怒

作為創(chuàng)業(yè)公司,羅永浩本來是可以用一個創(chuàng)業(yè)者謙卑的姿態(tài)來贏取一些同情分的,但羅永浩沒有,依然用一貫強硬的態(tài)度應(yīng)對,這固然是有骨氣和情懷的表現(xiàn),但是作為一個企業(yè),不能逞一時個人威風(fēng),換來的可能是對企業(yè)更大的傷害。

激怒競爭對手的同時,也將自己置于四面樹敵的局面。眾怒難犯這句話是有道理的,在企業(yè)的公關(guān)戰(zhàn)當(dāng)中,其實也講究遠(yuǎn)交近攻,老羅在論戰(zhàn)當(dāng)中,同時對四個競爭對手開炮,造成以一敵十的被動局面。事實上,只得罪王自如的粉絲并不可怕,畢竟老羅粉絲是其10倍,但是如果米粉、花粉以及oppo的擁躉們同時群起而攻之,老羅顯然也抵抗不住,翻看老羅最近的微博,其微博評論上全部幾乎沒有好評,這一敗筆的后果已經(jīng)顯現(xiàn)。

敗筆二:趕盡殺絕,“情懷”破產(chǎn)

與王自如的優(yōu)酷論戰(zhàn)中,老羅是準(zhǔn)備非常充分,并且連放三大招,直接將王自如“打倒在地”,甚至根本沒有還手之力。不過,正因為老羅如此的勇猛,卻讓他的情懷粉失望了。老羅是誰?在羅粉和錘粉的心目中,老羅是一個有情懷的人,深愛這個世界的人,這樣一個脫離了低級趣味的人卻依靠自己的語言天賦和閱歷“欺凌”一個88年的孩子。這顯然是一個沒風(fēng)度和情懷的事情。

事實上,在這場全民圍觀的大秀當(dāng)中,已經(jīng)不是誰是誰非的問題了,公眾除了關(guān)注事件本身之外,同時也關(guān)注雙方在公眾面前的表現(xiàn)。特別是,老羅的強勢更讓公眾有了同情弱小的心理,使得老羅反而失去了支持和信任。因此,公關(guān)戰(zhàn)當(dāng)中,其實不必趁一時之能將對方趕盡殺絕,作為一場公關(guān)秀,自始自終其實更應(yīng)該關(guān)注公眾的感受,而不是自我的感受。

我們再來說一下王自如在整個事件當(dāng)中犯下的三大昏招:

昏招一:主動發(fā)視頻道歉

王自如可能不會想到,本來是去討論錘子手機的質(zhì)量問題的,結(jié)果換來的卻是自己的道歉。雖然在危機公關(guān)原則當(dāng)中,承擔(dān)責(zé)任是第一原則,真誠道歉也沒有錯。但是,對于羅永浩的指認(rèn),當(dāng)場感性的承認(rèn)錯誤,無疑自挫了底氣,隨后自然就是兵敗如山倒了。所謂輸人不輸陣,就是在明知已輸?shù)那闆r下也不能亂了分寸。

并且,后來的道歉視頻更是讓東樓扼首斷腕,為什么要道歉說自己輸了?真心不懂。顯然王自如是被媒體誤導(dǎo)了,他倆本來去講理的,有何輸贏之分,其實最后是沒結(jié)論的,頂多是無疾而終。說到底,這根本不是什么戰(zhàn)爭,自然不論輸贏。

昏招二:去掉“獨立、客觀、第三方”

對于羅永浩的關(guān)于其接受四家廠商的投資,不再是“獨立、客觀、第三方”的質(zhì)疑,在對話現(xiàn)場,王自如曾多次承諾,股東沒有投票權(quán),不會干涉到自己的評測的公正性,自己是絕對的“獨立、客觀、第三方”。但是,在論戰(zhàn)結(jié)束的一天后,竟然發(fā)布道歉視頻,自愿去掉“獨立、客觀、第三方”,這相當(dāng)于承認(rèn)了對方的指責(zé),坐實了自己之前不客觀、不獨立、不是第三方的形象。

昏招三:從硬件評測變?yōu)?反盜版斗士"

最昏的一招是揭露錘子商店的侵權(quán),這個雖然是對方的錯,但無疑再次坐實了老羅對zealer專黑錘子的指責(zé)和猜測。所謂打蛇打七寸,單從公關(guān)角度看,錘子的七寸絕不在此。王自如這招反而給了老羅再次回?fù)舻臋C會,實在是最大昏招。

不過以上只說了老羅和王自如的敗筆和昏。不過在在現(xiàn)在復(fù)雜的輿論環(huán)境當(dāng)中,到底是雙輸還是雙贏還真不好妄下結(jié)論。特別是經(jīng)此一役,王自如是有收獲的,微博漲粉四五萬,由82萬增加到86萬,目測兩個人再炒下去,甚至有可能徹底逆轉(zhuǎn)雙輸?shù)木置?,網(wǎng)友到頭來也可能忘記他倆究竟為何交惡,兩人在爭吵當(dāng)中互相漲粉,倒也不亦樂乎。

---------------------------------------------

【李東樓】是著名的泛科技和營銷類自媒體。除了這里,他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博,并是虎嗅、鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者,搜狐IT、今日頭條自媒體認(rèn)證作者,百度閱讀認(rèn)證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國門》等傳統(tǒng)媒體長期撰稿人。

掃一掃關(guān)注東樓運營的微信公眾號

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-09-04
公關(guān)觀察:老羅的敗筆和自如三昏招
文 李東樓(微信號:lidonglou)首發(fā)百度百家羅永浩和王自如之間持續(xù)數(shù)日互相傾軋和打臉,已是雙輸?shù)木置?。這是幾乎是業(yè)界媒體和觀察人士的

長按掃碼 閱讀全文