創(chuàng)新桎梏：我們與硅谷到底差在哪里

文/李東樓（微信號(hào)：lidonglou）首發(fā)百度百家

2014年1月底，跟隨百度百家BIG去了一趟美國(guó)硅谷。這一趟確實(shí)有很多收獲，同時(shí)也引發(fā)自己一系列的思考。只是2月份剛好遇上春節(jié)，所以把一直想要寫的主題一而再的推遲。其實(shí)，回來(lái)后發(fā)現(xiàn)，相似的主題很多同行的小伙伴都已經(jīng)寫過(guò)，比如為什么硅谷會(huì)成為硅谷，又比如為什么硅谷會(huì)成為美國(guó)科技公司的創(chuàng)業(yè)搖籃等等主題，不過(guò)，我還是想說(shuō)說(shuō)我自己對(duì)于硅谷與創(chuàng)業(yè)之間的關(guān)系理解，以及國(guó)內(nèi)科技創(chuàng)業(yè)的一些現(xiàn)狀和思考。

哪里會(huì)是中國(guó)下一個(gè)科技創(chuàng)業(yè)圣地？

首先來(lái)說(shuō)，從硅谷回來(lái)，和我一起同行的很多媒體小伙伴都在思考一個(gè)問(wèn)題，那就是中國(guó)的哪個(gè)地區(qū)會(huì)誕生像硅谷這樣的一個(gè)創(chuàng)業(yè)圣地？我也在思考同樣一個(gè)問(wèn)題。

事實(shí)上，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)氛圍不可謂不濃烈，瘋狂的熱錢和投資人，大量熱血?jiǎng)?chuàng)業(yè)青年，甚至遠(yuǎn)超美國(guó)硅谷的同行。但是，這并不代表國(guó)內(nèi)能夠誕生另一個(gè)像硅谷那樣的創(chuàng)業(yè)圣地。在國(guó)內(nèi)，最像美國(guó)硅谷的就是北京中關(guān)村上地一帶。在這一帶中，幾乎矗立著國(guó)內(nèi)所有數(shù)一數(shù)二的大公司。百度、新浪、搜狐、騰訊等等。并且跟硅谷相似的是，在這一代的周邊，也分布著國(guó)內(nèi)頂尖的大學(xué)，清華，北大等國(guó)內(nèi)名校都分布于此，如果只從這一點(diǎn)看，北京中關(guān)村有一點(diǎn)硅谷的影子。

不過(guò)，由于北京的房租成本和人力成本高昂，從2013年開始，國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)大軍又向全國(guó)其他城市分散的趨勢(shì)。除了上海、廣州、深圳這幾大傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)城市之外，杭州、成都、重慶、青島、武漢等地都成為了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的新的落腳地。杭州由于出了阿里巴巴這樣的國(guó)內(nèi)第一大互聯(lián)網(wǎng)公司而帶動(dòng)了不少創(chuàng)業(yè)公司的出現(xiàn)，曾經(jīng)的打車軟件雙雄之一的快的公司就誕生于此。而成都則從2013年開始，逐步成為了手機(jī)游戲的創(chuàng)業(yè)聚集地，而在重慶也有一些新興的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)公司正在孕育。而青島作為山東經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的一個(gè)城市，也開始孕育一些正在創(chuàng)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)公司。而在之后的幾年里，這些互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的種子很可能在國(guó)內(nèi)會(huì)呈現(xiàn)遍地開花的趨勢(shì)。但最為集中的依然會(huì)是在北上廣深這四大城市，因?yàn)檫@四大城市仍然是最能吸引人才和資本的地方。

不過(guò)，在國(guó)內(nèi)是絕無(wú)可能再?gòu)?fù)制一個(gè)硅谷的。

中國(guó)為何無(wú)法復(fù)制“硅谷”?

不過(guò)分的說(shuō)，在科技互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)方面，美國(guó)硅谷及其孕育的眾多的優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)公司是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的導(dǎo)師。無(wú)論是在科技的創(chuàng)新方面，還是在商業(yè)模式的創(chuàng)新方面，曾經(jīng)的中國(guó)創(chuàng)業(yè)者從硅谷學(xué)習(xí)和模仿到很多，以至于幾乎在硅谷的所有互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)先公司，在國(guó)內(nèi)都能找到翻版。比如四大門戶之于雅虎，百度之于谷歌，人人網(wǎng)之于Facebook等等。這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，盡管甚至是在今天，如小米這樣的新興企業(yè)，它的學(xué)習(xí)榜樣也是總部在硅谷的蘋果公司。

不過(guò)，經(jīng)過(guò)二十年的學(xué)習(xí)效仿之后，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司當(dāng)中的不少佼佼者都已成才。目前在美國(guó)上市的互聯(lián)網(wǎng)公司有幾十個(gè)，市值幾億美金到2000億美金不等，特別是BAT三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭，放在美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司當(dāng)中也是顯得特別耀眼。然而，中國(guó)的科技互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)真的實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)的反超了嗎？

我想并沒(méi)有。這其中有三個(gè)重要的差距。第一個(gè)是創(chuàng)新能力明顯不足；第二個(gè)是沒(méi)有創(chuàng)新基礎(chǔ)；第三個(gè)是創(chuàng)新動(dòng)力不足。

首先來(lái)說(shuō)創(chuàng)新能力的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者似乎有一個(gè)慣性，甚至可以說(shuō)是惰性，創(chuàng)業(yè)的時(shí)候會(huì)先去國(guó)外看看有什么先進(jìn)模式，然后想辦法在國(guó)內(nèi)做一個(gè)本土化的產(chǎn)品，這樣的創(chuàng)業(yè)是典型的拿來(lái)主義，雖然很多產(chǎn)品拿來(lái)之后在本土生長(zhǎng)的很好，有的甚至超過(guò)其美國(guó)的鼻祖。但是，這樣的成功始終欠缺一點(diǎn)底氣，特別是在資本市場(chǎng)，總是強(qiáng)調(diào)自己是中國(guó)的Facebook，或者中國(guó)youtube等等。

第二是創(chuàng)新基礎(chǔ)的問(wèn)題。這一點(diǎn)尤其是去參觀了美國(guó)的斯坦福大學(xué)和加州大學(xué)伯克利學(xué)院之后，更是感受深刻。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司缺乏創(chuàng)新能力說(shuō)到底還是創(chuàng)新的基礎(chǔ)太過(guò)薄弱的問(wèn)題，科技創(chuàng)新來(lái)自于哪里，應(yīng)該來(lái)源于實(shí)驗(yàn)室和實(shí)業(yè)的碰撞之中，而在國(guó)內(nèi)，高校在科技創(chuàng)新方面的貢獻(xiàn)不足，而國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也鮮有跟大學(xué)合作進(jìn)行創(chuàng)新項(xiàng)目研究的。這一點(diǎn)跟硅谷有明顯的不同，我們?cè)谒固垢４髮W(xué)的實(shí)驗(yàn)室里，親眼看到了很多創(chuàng)新的項(xiàng)目正在孕育，而包括很多互聯(lián)網(wǎng)公司也從哪些大學(xué)里的實(shí)驗(yàn)室從中得到研究成果。

第三，創(chuàng)新動(dòng)力的問(wèn)題。中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司們明顯缺乏科技創(chuàng)新的動(dòng)力，而更偏好于通過(guò)資本運(yùn)作和商業(yè)并購(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)定位的穩(wěn)固。這從幾大互聯(lián)網(wǎng)公司在近幾年內(nèi)的資本動(dòng)作就能窺見一二，哪些動(dòng)輒上億美金的投資或收購(gòu)幾乎成為這些大互聯(lián)網(wǎng)公司構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)壁壘的唯一方式。而中小互聯(lián)網(wǎng)公司的創(chuàng)新項(xiàng)目又常常會(huì)被一些巨頭直接抄襲，甚至是打壓和收編，這導(dǎo)致整個(gè)國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)是否正在超越美國(guó)？

還有一個(gè)很有意思的現(xiàn)象是，每隔一段時(shí)間，國(guó)內(nèi)就會(huì)掀起一陣對(duì)美國(guó)企業(yè)創(chuàng)始人或者科學(xué)家的膜拜之風(fēng)。先是比爾·蓋茨，然后是史蒂夫·喬布斯，再然后是斯隆·馬斯克，最近國(guó)內(nèi)又有媒體請(qǐng)來(lái)了一位大神，被尊稱為硅谷創(chuàng)投教父，他還是Paypal創(chuàng)始人、Facebook第一位外部投資者，名字叫彼得·蒂爾。與此同時(shí)，這位大神還帶來(lái)了他的一本新書《從0到1》。顯然，這只是一次商業(yè)活動(dòng)，但是在媒體的過(guò)度吹捧和解讀下，又為國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者注入了一劑興奮劑。

與此同時(shí)，我們也不禁要問(wèn)，為何國(guó)人會(huì)如此盲目的崇拜“外來(lái)的和尚”？有時(shí)候想想，國(guó)內(nèi)還真的是沒(méi)有什么像樣的標(biāo)桿人物。或許馬云算一位。再回到硅谷之行上，這次美國(guó)硅谷之行是百度百家組織的，超過(guò)160家媒體和自媒體人獲邀參加。這次硅谷之行的一項(xiàng)重要的議程就是參加百度百家在谷歌總部的美國(guó)硅谷的計(jì)算機(jī)博物館舉辦一次TheBIGTalk大會(huì)。在這次BIG大會(huì)上邀請(qǐng)了包括百度首席科學(xué)家吳恩達(dá)博士、蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人沃茲尼亞克、MIT人類動(dòng)力實(shí)驗(yàn)室主任，“世界上最權(quán)威的大數(shù)據(jù)專家之一”彭特拉教授等。無(wú)一例外的是，這些前沿科技的研究者和參與者全部都是來(lái)自美國(guó)的這些大學(xué)和企業(yè)當(dāng)中，在先進(jìn)的互聯(lián)網(wǎng)科技方面，國(guó)內(nèi)的頂尖專家是長(zhǎng)期空缺的。

事實(shí)上，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)程度上，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)甚至是領(lǐng)先美國(guó)的。特別是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新項(xiàng)目上，國(guó)內(nèi)的一些互聯(lián)網(wǎng)公司也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于美國(guó)的。在這一點(diǎn)認(rèn)識(shí)上，就連在BIG大會(huì)認(rèn)識(shí)的一個(gè)在美國(guó)硅谷工作十多年的華籍投資人也是深表認(rèn)同。他認(rèn)為，基于國(guó)內(nèi)龐大的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶群以及中國(guó)的國(guó)情，能由此誕生出很多的商業(yè)模式。比如快遞行業(yè)，在國(guó)內(nèi)很多電商公司能夠做到當(dāng)日達(dá)，而在美國(guó)當(dāng)日到達(dá)基本上不敢想象。還有在O2O的商業(yè)模式創(chuàng)新，甚至國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司也已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于美國(guó)了。

不過(guò)，在美國(guó)硅谷，創(chuàng)新可能更多的集中在新技術(shù)變革和商業(yè)模式的創(chuàng)新上，而在國(guó)內(nèi)，可能更多的是在商業(yè)模式的微創(chuàng)新上。就拿最為紅火的打車軟件來(lái)說(shuō)，雖然滴滴和快的再國(guó)內(nèi)發(fā)展迅速，并且都融到了巨資，但他們的產(chǎn)品創(chuàng)意還是拷貝硅谷一家叫uber的公司之嫌，只不過(guò)在國(guó)內(nèi)，他們?cè)诋a(chǎn)品上進(jìn)行了微創(chuàng)新式的改良。而對(duì)于美國(guó)人還沒(méi)有概念的O2O模式，其實(shí)更多的拼的還是線下商業(yè)的重模式，依靠地推吸引大量的用戶到平臺(tái)上，然后再通過(guò)打通移動(dòng)支付支付，從而實(shí)現(xiàn)為線下倒流或提升工作效率的目的。

我想硅谷的精神和靈魂應(yīng)該就是“真正的創(chuàng)新”。缺少了這一精神，硅谷就不稱之為硅谷，而如果沒(méi)有對(duì)新技術(shù)的追求和堅(jiān)持創(chuàng)新的精神，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司無(wú)論市值多高，地盤多大，都是“虛胖”，都沒(méi)辦法真正自信的傲立在世界互聯(lián)網(wǎng)的舞臺(tái)之上。

------------------------------------------------------

【李東樓】是著名的泛科技和營(yíng)銷類自媒體。除了這里，他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博，并是虎嗅、鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個(gè)專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者，搜狐IT、今日頭條自媒體認(rèn)證作者，百度閱讀認(rèn)證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國(guó)門》等傳統(tǒng)媒體長(zhǎng)期撰稿人。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。