網(wǎng)售進(jìn)口化妝品為何假貨難絕?

文/挨踢客(個人微信號:aitike)

之前有很多媒體報道稱,網(wǎng)售化妝品假貨高達(dá)80%。當(dāng)時我對這條報道做過注解,網(wǎng)售化妝品假貨確實很多,但主要是進(jìn)口的國際大牌,本土品牌其實沒什么假貨。不過,也揭露出了一個大問題,化妝品電商普遍存在售假。

電商平臺主觀上來說不想售假,多家電商也為此做過不少努力,某電商還搞過一個『真品聯(lián)盟』,但收效甚微??陀^來說假貨比例依然居高不下,這些舉措并沒有徹底消滅假貨。那么,為何電商平臺的進(jìn)口化妝品假貨難絕呢?

導(dǎo)致假貨泛濫的因素很多。目前來說,直接涉足電商的國際大牌寥寥無幾,網(wǎng)上銷售的大多是未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品。很多人不禁會問,為何這些大牌不做電商呢?放著大把的人民幣不去賺呢。這里面的原因也比較復(fù)雜,簡單來說就是三個因素,品牌、渠道、價格。

國內(nèi)的電商雖然已經(jīng)很普及,但給人的印象還是層次較低。國際大牌不愿意做電商,基于品牌因素的考慮較多,擔(dān)心電商渠道拉低了品牌地位,會直接影響到品牌的附加值。他們不屑于跟小品牌并列,那樣等于是自降品牌身價,就好像在線下開店,他們一定要選擇黃金地段,因為那是品牌形象和身份的象征,這又是他們賴以生存的根本所在。就像當(dāng)年的QQ和MSN,電商是QQ,線下是MSN。

這樣說或許有點玄乎,哪有品牌放著錢不賺的道理,其實更多的是怕沖擊原有渠道。這個用二八定律來解釋比較好,雖然線下消費者只有20%的人,但卻占據(jù)了他們80%的利潤,這些品牌的主流消費人群不網(wǎng)購,或者可以說瞧不起網(wǎng)上那些品牌,品牌商不會因為20%的利潤去得罪這部分人,電商渠道做不做對他們的影響不大。

而電商渠道對于價格非常敏感,國際大牌絕對不會愿意降價,那不僅會影響到品牌形象,那是直接影響到利潤的事。他們從來不會去比價格,也不屑于打價格戰(zhàn)的,靠的是講品牌故事來提高附加值,自然對經(jīng)常打價格戰(zhàn)的電商不感冒。

品牌不做電商的因素諸多,我們可以說他們很保守,跟不上時代發(fā)展的步伐,但這就是假貨泛濫的根本原因嗎?顯然不是。那么,國內(nèi)的電商平臺為何睜一只眼閉一只眼售假呢?

電商的競爭除了價格戰(zhàn),還有一個是SUK之爭。也就是說,人無我有。如果消費者想買蘭蔻,在天貓可以買到,在聚美卻買不到,消費者以后還會上聚美嗎?至少買蘭蔻的時候不會。而消費者在買蘭蔻的時候,或許順帶還會買其他商品,因為你沒有蘭蔻而錯失很多機(jī)會。作為平臺來說,商品的品類越來越多,能夠滿足消費者更多需求。

平臺需要更多的品類,品牌商卻不愿意供貨,這個矛盾怎么解決呢?曲線救國,從其他的渠道去拿貨。這些渠道分很多種,一種是品牌的代理商,一種就是走私販子,一種就是制假工廠。

品牌代理商的管控比較嚴(yán)格,如果廠家沒有授權(quán)只能偷偷摸摸,一旦被廠家發(fā)現(xiàn)可能會受處分,供貨相對就沒那么穩(wěn)定。走私渠道的也就是常說的水貨,這條渠道是觸犯法律的,風(fēng)聲緊的時候就可能斷供了。最為穩(wěn)定的只有假貨渠道,長三角、珠三角的工廠很多,隨便找家工廠就能大批量的生產(chǎn),而且價格又非常的便宜,非常適合在電商平臺銷售。

那么,假貨是如何進(jìn)入平臺銷售的呢?很多垂直電商分為自營和開放平臺。自營那塊相對難進(jìn)一些,對于渠道的把控就比較嚴(yán)格,但開放平臺卻非常好進(jìn)入,平臺監(jiān)管相對很松散,而且也無法去鑒定真假,這就給了很多不良商販可乘之機(jī)。

這些制假販假的人,自身是沒有渠道能力的,到品牌那是拿不到低價的,甚至連貨都拿不到。怎么辦呢?那就只有造假了。價格便宜,貨源穩(wěn)定。在一些電商平臺出售的商品,單從價格就能判斷出是假貨,因為有些折扣比廠商出貨價還低,不管是進(jìn)口還是走私的正品,都絕對不可能做到那個價格。但國內(nèi)的消費者貪圖便宜,而且嘗試假貨的成本也不高,給這些造假售假的提供了市場。

因為要SKU,因為要低價,造假是成本最低的。一般來說,平臺也是視而不見,只要沒有投訴也不會太多干涉,因為這是『有利』于平臺的事。至于消費者,基本上不會去投訴,國內(nèi)維權(quán)的成本太高了,就當(dāng)是花錢買了個教訓(xùn)。甚者,很多消費者第一次用的時候就是假貨,持續(xù)的用假貨也就不知不覺了。售假的人也非常的狡猾,只要消費者投訴,立馬痛快的退錢了事,基本沒有什么大糾紛。

假貨的來源也不一定是小商販,一些授權(quán)渠道售假也不算秘密。在線下的很多授權(quán)店,出售假貨的事也不少,因為可以謀取高額的利潤。所以,一些品牌授權(quán)上參與線上售假,也一定比例的存在,雖然不大。但也暴露出了一個問題,這塊市場幾乎全民售假。這讓我想起一件事,就是拉菲在國內(nèi)的消費量,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了生產(chǎn)量。同樣,某些進(jìn)口化妝品的產(chǎn)量,還沒有內(nèi)地的消耗量大。

至于說進(jìn)口化妝品假貨難絕的原因,還是因為利益。電商平臺拿不到授權(quán)又要賣,只好睜一只眼閉一只眼,售假的商販可以從中謀取暴利,消費者又希望能夠更便宜,而且懶得去維權(quán)。整個參與的生態(tài)里,幾乎人人有利可圖,誰也不愿意去打破。至于執(zhí)法部門,基本上沒投訴就懶得管,品牌商除了發(fā)發(fā)聲明,也實在疲于去維權(quán)打假?,F(xiàn)在,以后,只要平臺、銷售者、消費者不打破這種默契,電商渠道的進(jìn)口化妝品假貨依然難絕。

============

推薦公眾號:八卦科技(ID:baguakeji)用八卦視角解讀科技事件,用嚴(yán)肅心態(tài)揭露科技內(nèi)幕。互聯(lián)網(wǎng)公司老板和公關(guān)負(fù)責(zé)人必看的自媒體之一,深受廣大互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的擁護(hù)和愛戴。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2014-03-13
網(wǎng)售進(jìn)口化妝品為何假貨難絕?
文 挨踢客(個人微信號:aitike)之前有很多媒體報道稱,網(wǎng)售化妝品假貨高達(dá)80%。當(dāng)時我對這條報道做過注解,網(wǎng)售化妝品假貨確實很多,但主

長按掃碼 閱讀全文