(本文首發(fā)百度百家)
樂視一口氣發(fā)布了三款手機,還是沿襲了超級電視的套路——價格屠夫。公布BOM(物料清單)成本,零售價均低于BOM成本,還可以用樂視會員充抵,這讓其他手機廠商還能愉快的玩耍嗎?
整個發(fā)布會幾乎成了蘋果批判大會,發(fā)布會后社交網(wǎng)絡(luò)大面積吐槽樂視,這也是可以理解的。幾乎所有廠商開發(fā)布會,都會拿蘋果出來做靶子,哪怕是已經(jīng)很牛叉的三星,也得抱著蘋果這條大腿不放。不管是樂視還是小米,拿蘋果做文章無可厚非,誰也不可能拿老二來做靶子,那樣就是斷子絕孫的節(jié)奏啊。當然,實事求是的說,蘋果一直都在被顛覆,但至今都沒有被超越。
不說這些題外話了,不論褒貶,樂視手機都要面市了。本來沒打算寫這場發(fā)布會,因為寫的人實在太多了,但看到某位大師說樂視手機最大的敵人是流量,忍不住說說我對樂視手機銷量完全不一樣的看法。
記得樂視超級電視剛發(fā)布那會,我跟幾個朋友在茶樓聊起來,都認為銷量是不存在問題的,單就價格已經(jīng)足夠吸引人了。幾年過去了,樂視去年150W的銷量證明其在智能電視領(lǐng)域已經(jīng)站穩(wěn)了。如今,價格策略完全復制超級電視的樂視手機,幾個方面可以保障其流量和銷量。
1、價格
寫文章評論樂視的人,大多是對價格不那么敏感的,但絕大多數(shù)的手機用戶,對價格還是非常敏感的。以樂1的配置1499的價格,對用戶是有足夠的吸引力的,硬件上樂視是真賺不到錢。如此良心的價格,『發(fā)燒友』們能忍住?人都是現(xiàn)實的,不管你是不是『發(fā)燒友』,同等條件下必然是選便宜的,真以為用戶不是大款就伙夫啊。安卓手機嘛,UI能占多大比重呢?這個還真不好說。所以,光是樂視手機目前的定價,就足夠俘獲一批用戶進來,這一點完全不用懷疑的。
2、品牌
很多人吐槽,一票明星用iPhone尾巴發(fā)微博夸樂視手機。嗯,中國的硬件廠商里面,除了樂視,還有哪家能調(diào)動如此規(guī)模的明星資源?這可不是花錢就能搞定的事情??!連王思聰都發(fā)微博夸著呢。記得當年超級電視出來的時候,也是一大票明星微博曬真機,對樂視這樣一個新廠商來說,沒有比這個更好的品牌背書了。要是羅永浩有這樣的資源,錘子可能也就不是今天這樣了。再者,樂視影業(yè)也是排的上號的公司,每年樂視出品那么多的作品,做做影視品牌植入很輕松。所以,對樂視手機的品牌也沒有什么好懷疑的。
3、流量
不說樂視網(wǎng)多么牛逼,也是第一梯隊視頻站,本身就是一個流量大戶。不說跟小米的粉絲去比,比個錘子還是綽綽有余吧?這些都是自有流量,比花錢去買流量省事多了。至于說流量質(zhì)量,應該不會比小米差吧?樂視網(wǎng)的用戶應該是最早為內(nèi)容付費的人,就算是屌絲也是屌絲中的戰(zhàn)斗屌絲??!況且,超級電視已經(jīng)打下了基礎(chǔ),手機流量也就不成問題了。
不說樂視的手機牛不牛,但起碼有一點可以肯定,銷量是不成問題的,就怕產(chǎn)能跟不上。所以,流量自然不是樂視手機的敵人了,只要產(chǎn)品不比市面上的差,銷量基本已經(jīng)看得見了。呵呵
=======================
作者/挨踢客(微信號: aitike)河豚面膜創(chuàng)始人,WeMedia成員之一,移動電商實踐者,女性電商學習者,曾經(jīng)營銷和公關(guān)從業(yè)者,現(xiàn)在以苦作樂的創(chuàng)業(yè)者,永遠十八歲的處男座。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。