最近一段時間，手機邊框這個問題成了微博上的熱點。起因是樂視發(fā)布手機的時候號稱自己無邊框，但是顯示出來一片大黑邊。雷軍開始調(diào)侃說，這能算無邊框的話，那小米4和Note也都能叫無邊框手機了。此番言論迅速引來樂視TV總裁梁軍的回?fù)?，他高調(diào)向雷軍科普了所謂無邊框的概念，提出來一個ID無邊框，令業(yè)界跌碎眼鏡。緊接著360與OPPO加入戰(zhàn)事，老周對樂視的無邊框提出質(zhì)疑，而陳明永則暗示自己才是無邊框技術(shù)的“鼻祖”。最后Nubia智能手機總經(jīng)理倪飛也站了出來，強調(diào)Nubia Z9才是真正的無邊框手機。
到底誰才是無邊框，各個廠商的CEO爭吵這個為了啥呢？我們從頭說起。
從窄邊框說起
首先說一句廢話，手機是從出現(xiàn)以來就是單手手持打電話的，而不是兩只手捧在面前打。也不是用耳機打。因為這種傳承下來的操作方式，決定了手機要單手把持。
既然單手把持，就有一個把持舒適的問題。數(shù)字鍵盤機時代，不考慮屏幕大小，手機寬度一般在45mm－50mm，厚度一般在15mm以上。翻蓋手機輕易達(dá)到25mm，摩托羅拉的v3做到13.9mm就驚為天人了。
早期的WM智能手機大一些，但是事實證明寬度超過70mm，厚度超過15mm，普通人的手掌就很難把持，多普達(dá)900這種異類根本就沒法單手操作。
iPhone一代就考慮了手掌與大屏幕的矛盾，選擇了3.5寸的3：2屏幕，寬度控制在62mm左右，厚度控制在12mm左右，這個尺寸基本就是大部分人手掌把持的極限了。
后來隨著手機越來越薄，手機寬度可以大一點，但是到70mm-75mm也就到頭了，再大需要vivo這種在UI上為單手操作優(yōu)化，所以主流手機的寬度基本都在75mm以內(nèi)。
而手機屏幕越大體驗越好。屏幕要大，手機要窄，就只有從邊框上做手腳了，這就是廠商要對邊框下手的原因。
很長一段時間，單邊邊框（廣義概念，手機寬度減去屏幕顯示寬度除以2）都在5mm以上。直到iPhone4用金屬邊框突破了這個極限。此后邊框就越來越窄。
魅族MX是很長一段時間邊框記錄的保持者，3.5mm，在當(dāng)年這已經(jīng)是極窄的邊框了。
此后隨著產(chǎn)業(yè)鏈的成熟（窄邊框面板）和手機寬度與屏幕尺寸矛盾的日益突出，窄邊框普及。邊框記錄也被不斷刷新。如今2mm左右的邊框已經(jīng)很普及了。
從窄邊框到無邊框
窄邊框到了一定極限就無法再窄下去，因為手機側(cè)面是要有保護的，邊框窄了，抗摔能力就弱了，這里有個極限。但是越來越激烈的競爭讓廠商不得不動腦筋，于是就有了新技術(shù)。
OLED是一種柔性顯示屏幕，三星就利用這個特性把屏幕彎曲到了側(cè)面，雖然不是真正的無邊框，但是看上去很像無邊框了。
而真正動腦筋的還是OPPO，OPPO利用光學(xué)折射，把屏幕的內(nèi)容折射到邊框上的蓋板玻璃上，這樣你正面看，邊框的黑邊被折射的內(nèi)容遮擋，看上去就真像無邊框了，OPPO還把這個折射申請了專利。
Nubia Z9也號稱無邊框，目前技術(shù)細(xì)節(jié)還沒有透露，不過從圖片看和OPPO不太一樣，似乎是用2.5D玻璃盡可能把邊框做的曲面化，這樣邊框和屏幕不在一個平面上，看上去也像無邊框，和三星有點類似。
至于樂視那個ID無邊框，我就無力吐槽了，因為之前沒有這么個概念，如果這個能算無邊框，那么從全貼合屏幕出現(xiàn)以后，很多手機都算無邊框了，難怪雷軍吐槽他。
差異難找才是炒作無邊框的原因
其實邊框的炒作在2012年就已經(jīng)被手機廠商反復(fù)用過了，不過當(dāng)年炒的是窄邊框。
廠家糾結(jié)這個，還是因為手機同質(zhì)化嚴(yán)重，差異點難找。自從OPPO Find5之后，手機頂配成為各家旗艦的常態(tài)，各家都找供應(yīng)鏈最強的硬件，結(jié)果就是各家的旗艦都一樣。
再加上大屏幕手機的ID設(shè)計雷同，要做點差異化實在是太難了。
于是，邊框，2.5D玻璃，一塊304不銹鋼的藝術(shù)之旅就成了宣傳的熱點。為了邊框撕逼也就不奇怪了。
其實，以中國廠商現(xiàn)在的規(guī)模，有實力有志向的廠商應(yīng)該走定制硬件這一步了。
蘋果獨步天下，除了IOS，還因為他收購了CPU設(shè)計廠商，有最強的處理器、
三星手里有14nm工藝，在A57核心上就是能壓高通一頭，三星的旗艦也比各家的安卓旗艦都強。
中國廠商要做差異化，糾結(jié)于口水仗是小家子氣，找上游廠商開發(fā)獨家專用的技術(shù)才是差異化的根本。邊框撕逼可以休矣。
本文為百略網(wǎng)（ibailve.com）作者maomaobear原創(chuàng)，首發(fā)于百略網(wǎng)（微信公眾號：wwwbailve），轉(zhuǎn)載請注明作者與出處。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”：電子代工助力蘋果，下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策：銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道：領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn)，交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長？硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東：Mate70將在26號發(fā)布，意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展：全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明：未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停，汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
