“手機(jī)無邊框”群毆大戰(zhàn)的背后

最近一段時(shí)間，手機(jī)邊框這個(gè)問題成了微博上的熱點(diǎn)。起因是樂視發(fā)布手機(jī)的時(shí)候號(hào)稱自己無邊框，但是顯示出來一片大黑邊。雷軍開始調(diào)侃說，這能算無邊框的話，那小米4和Note也都能叫無邊框手機(jī)了。此番言論迅速引來樂視TV總裁梁軍的回?fù)?，他高調(diào)向雷軍科普了所謂無邊框的概念，提出來一個(gè)ID無邊框，令業(yè)界跌碎眼鏡。緊接著360與OPPO加入戰(zhàn)事，老周對(duì)樂視的無邊框提出質(zhì)疑，而陳明永則暗示自己才是無邊框技術(shù)的“鼻祖”。最后Nubia智能手機(jī)總經(jīng)理倪飛也站了出來，強(qiáng)調(diào)Nubia Z9才是真正的無邊框手機(jī)。

到底誰才是無邊框，各個(gè)廠商的CEO爭(zhēng)吵這個(gè)為了啥呢？我們從頭說起。

從窄邊框說起

首先說一句廢話，手機(jī)是從出現(xiàn)以來就是單手手持打電話的，而不是兩只手捧在面前打。也不是用耳機(jī)打。因?yàn)檫@種傳承下來的操作方式，決定了手機(jī)要單手把持。

既然單手把持，就有一個(gè)把持舒適的問題。數(shù)字鍵盤機(jī)時(shí)代，不考慮屏幕大小，手機(jī)寬度一般在45mm－50mm，厚度一般在15mm以上。翻蓋手機(jī)輕易達(dá)到25mm，摩托羅拉的v3做到13.9mm就驚為天人了。

早期的WM智能手機(jī)大一些，但是事實(shí)證明寬度超過70mm，厚度超過15mm，普通人的手掌就很難把持，多普達(dá)900這種異類根本就沒法單手操作。

iPhone一代就考慮了手掌與大屏幕的矛盾，選擇了3.5寸的3：2屏幕，寬度控制在62mm左右，厚度控制在12mm左右，這個(gè)尺寸基本就是大部分人手掌把持的極限了。

后來隨著手機(jī)越來越薄，手機(jī)寬度可以大一點(diǎn)，但是到70mm-75mm也就到頭了，再大需要vivo這種在UI上為單手操作優(yōu)化，所以主流手機(jī)的寬度基本都在75mm以內(nèi)。

而手機(jī)屏幕越大體驗(yàn)越好。屏幕要大，手機(jī)要窄，就只有從邊框上做手腳了，這就是廠商要對(duì)邊框下手的原因。

很長(zhǎng)一段時(shí)間，單邊邊框（廣義概念，手機(jī)寬度減去屏幕顯示寬度除以2）都在5mm以上。直到iPhone4用金屬邊框突破了這個(gè)極限。此后邊框就越來越窄。

魅族MX是很長(zhǎng)一段時(shí)間邊框記錄的保持者，3.5mm，在當(dāng)年這已經(jīng)是極窄的邊框了。

此后隨著產(chǎn)業(yè)鏈的成熟（窄邊框面板）和手機(jī)寬度與屏幕尺寸矛盾的日益突出，窄邊框普及。邊框記錄也被不斷刷新。如今2mm左右的邊框已經(jīng)很普及了。

從窄邊框到無邊框

窄邊框到了一定極限就無法再窄下去，因?yàn)槭謾C(jī)側(cè)面是要有保護(hù)的，邊框窄了，抗摔能力就弱了，這里有個(gè)極限。但是越來越激烈的競(jìng)爭(zhēng)讓廠商不得不動(dòng)腦筋，于是就有了新技術(shù)。

OLED是一種柔性顯示屏幕，三星就利用這個(gè)特性把屏幕彎曲到了側(cè)面，雖然不是真正的無邊框，但是看上去很像無邊框了。

而真正動(dòng)腦筋的還是OPPO，OPPO利用光學(xué)折射，把屏幕的內(nèi)容折射到邊框上的蓋板玻璃上，這樣你正面看，邊框的黑邊被折射的內(nèi)容遮擋，看上去就真像無邊框了，OPPO還把這個(gè)折射申請(qǐng)了專利。

Nubia Z9也號(hào)稱無邊框，目前技術(shù)細(xì)節(jié)還沒有透露，不過從圖片看和OPPO不太一樣，似乎是用2.5D玻璃盡可能把邊框做的曲面化，這樣邊框和屏幕不在一個(gè)平面上，看上去也像無邊框，和三星有點(diǎn)類似。

至于樂視那個(gè)ID無邊框，我就無力吐槽了，因?yàn)橹皼]有這么個(gè)概念，如果這個(gè)能算無邊框，那么從全貼合屏幕出現(xiàn)以后，很多手機(jī)都算無邊框了，難怪雷軍吐槽他。

差異難找才是炒作無邊框的原因

其實(shí)邊框的炒作在2012年就已經(jīng)被手機(jī)廠商反復(fù)用過了，不過當(dāng)年炒的是窄邊框。

廠家糾結(jié)這個(gè)，還是因?yàn)槭謾C(jī)同質(zhì)化嚴(yán)重，差異點(diǎn)難找。自從OPPO Find5之后，手機(jī)頂配成為各家旗艦的常態(tài)，各家都找供應(yīng)鏈最強(qiáng)的硬件，結(jié)果就是各家的旗艦都一樣。

再加上大屏幕手機(jī)的ID設(shè)計(jì)雷同，要做點(diǎn)差異化實(shí)在是太難了。

于是，邊框，2.5D玻璃，一塊304不銹鋼的藝術(shù)之旅就成了宣傳的熱點(diǎn)。為了邊框撕逼也就不奇怪了。

其實(shí)，以中國廠商現(xiàn)在的規(guī)模，有實(shí)力有志向的廠商應(yīng)該走定制硬件這一步了。

蘋果獨(dú)步天下，除了IOS，還因?yàn)樗召徚薈PU設(shè)計(jì)廠商，有最強(qiáng)的處理器、

三星手里有14nm工藝，在A57核心上就是能壓高通一頭，三星的旗艦也比各家的安卓旗艦都強(qiáng)。

中國廠商要做差異化，糾結(jié)于口水仗是小家子氣，找上游廠商開發(fā)獨(dú)家專用的技術(shù)才是差異化的根本。邊框撕逼可以休矣。

本文為百略網(wǎng)（ibailve.com）作者maomaobear原創(chuàng)，首發(fā)于百略網(wǎng)（微信公眾號(hào)：wwwbailve），轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者與出處。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。