“萬達(dá)計(jì)劃”肯定和樂視有關(guān)！

文｜阿不

從5月13日宣布停牌開始，深陷“緋聞”風(fēng)波的萬達(dá)就吊足了圈內(nèi)和媒體的胃口。其中最搞笑的估計(jì)就得屬前兩天的“AV”門，不過這件事的出現(xiàn)除了幫我們排除一項(xiàng)對“萬達(dá)新計(jì)劃”來說極有“錢景”的可能之外，也更對廣大男性同胞們進(jìn)行了一次重要科普：原來日本最大的AV公司不是東京熱啊？！

5月27日上午，坊間瘋狂流傳下面這樣一條消息：

傳萬達(dá)院線（002739.SZ）因籌劃重大事項(xiàng)涉及收購日本最大AV公司style 80%股份，發(fā)布重大事項(xiàng)停牌公告。公司旗下女優(yōu)有：吉沢明歩、蒼井空、麻美ゆま、柚木ティナ、桜ここみ、佳山三花、初音みのり、藤浦めぐ、笹原りむ、きみの歩美、倉持結(jié)愛、春菜はな、瑠川リナ、香西咲等。

我的個(gè)神啊不是阿不我刻薄，這條消息用腳后跟想都不可能的好嗎？！無論是從國情出發(fā)還是從萬達(dá)畫風(fēng)來看你們公公都不會這么干的好嗎？！而且最無語的是，某神鳥媒體居然信以為真還當(dāng)新聞?chuàng)屜劝l(fā)布了。結(jié)果可想而知，當(dāng)天下午該媒體便發(fā)布了致歉聲明，并對相關(guān)稿件予以刪除。

不過話說回來，關(guān)于停牌近半個(gè)月的萬達(dá)院線，媒體們的草木皆兵也的確情有可原。我們都知道，自2015年1月22日萬達(dá)院線在深交所掛牌上市以來，其股價(jià)從21.35元/股已飆升至244.89元/股，而正憑借其1200多億元的市值，萬達(dá)集團(tuán)的大BOSS王健林也取代了李嘉誠再次成為亞洲首富?？删驮谌f達(dá)前景一片看好的時(shí)候，萬達(dá)為啥突然選擇了停牌？（不許說他們是半仙兒能算到這幾天A股大跌?。。?fù)牌后萬達(dá)到底會公告怎樣的“萬達(dá)計(jì)劃”？這引發(fā)了阿不一些不負(fù)責(zé)任的猜想。

1、仍堅(jiān)持萬達(dá)會收購藝恩、金逸的閉嘴吧，不可能！

我們都知道，像萬達(dá)院線這類勢頭正猛的上市公司突然宣布停牌，肯定意味著該公司將有“大變動”。所以從萬達(dá)院線5月27日發(fā)布的這份停牌公告來看，該公司將進(jìn)行一次重大資產(chǎn)重組的籌劃，簡而言之就是你們公公又要買買買了！

萬達(dá)院線停牌公告部分截圖

之后的事情便如大家所見，所謂的知情人士爆料要萬達(dá)此番大動靜目的是要收購藝恩網(wǎng)和金逸院線，但隨即就遭到了雙方的否定，藝恩網(wǎng)更是發(fā)布文書公告以證“清白”！

可以說藝恩網(wǎng)的否認(rèn)本身就在意料之中，雖然目前在媒體界也流行著多種“干爹論”，但從媒體屬性上和企業(yè)定位上看，阿不可以肯定目前定位為“娛樂產(chǎn)業(yè)咨詢和研究機(jī)構(gòu)”的藝恩網(wǎng)絕對不會被任何影娛傳媒大鱷收購，因?yàn)檫@涉及到的是一種行業(yè)潛規(guī)則——凡是定位為行業(yè)第三方的媒體平臺絕不會成為其相關(guān)行業(yè)某企業(yè)的附屬品。所以即便萬達(dá)一方對此緋聞態(tài)度曖昧不明，也斷不會因藝恩網(wǎng)這類的媒體網(wǎng)站大動干戈。所以以后若再發(fā)生此類事件，我們千萬不能把誰都和某嗅、某浪相提并論。

然而有意思的是，金逸院線一方對該“緋聞”的否定態(tài)度除了很堅(jiān)決之外，那句“沒那么容易被收購”卻很值得玩味。為什么說玩味？因?yàn)檫@涉及到的又是一種商業(yè)規(guī)律——不到萬不得已，兩只“公龍”不會在一起。

我們都知道在院線這一塊兒，金逸和萬達(dá)一直是爭奪該市場份額的勁敵。特別在去年，從同屬國內(nèi)十大院線的兩家企業(yè)玩命爭奪“院線第一股”的事件上來看，金逸雖然被萬達(dá)雖然捷足先登，但那句“沒那么容易被收購”也正暗示著金逸對自身實(shí)力的雄厚和實(shí)現(xiàn)抱負(fù)的可能都有一定的自信。有關(guān)數(shù)據(jù)表示，目前金逸院線旗下的影院已超過110家，雖然整體規(guī)模比不上萬達(dá)院線的180多家，但在市場區(qū)域問題上，“重南輕北”的金逸和北方漢子氣息濃厚的萬達(dá)相比，在珠三角這片院線市場上金逸著實(shí)不落后于萬達(dá)。所以既然雙方仍具備競爭資本，從目前國內(nèi)井噴的電影市場來看，雙方也都盈著利，就算萬達(dá)想“娶”，依照金逸的“性子”它也未必肯“嫁”。

2、“萬達(dá)計(jì)劃”要是真和樂視無關(guān)，我吞一千根針！

不知大家在電影版《何以笙簫默》熱映時(shí)，有沒有發(fā)現(xiàn)兩件有趣的事。

一、電影版《何以》中出現(xiàn)了兩個(gè)人，國民老公和國民岳父。

二、平時(shí)最不待見某類爛片和某類女演員的國民老公這次沒有噴《何以》，反倒做起了《何以》的軟廣；而國民岳父的狗也參與了該片的宣傳會……

我們都知道電影版《何以》由樂視影業(yè)出品，但從以上種種跡象和《何以》驚人的排片率來看，這部電影要說沒有萬達(dá)的投資打死我也不信！而那位低調(diào)的網(wǎng)紅小王又跑韓國又接觸韓國女星，你當(dāng)他只是去泡妞？所以那句“我們不用他做營銷，接班人也不會是他”聽聽也就算了。

或許有人會問，若萬達(dá)真想收購樂視，你提我們老公干嘛啊？這就要解釋一下前文提到的企業(yè)畫風(fēng)問題。曾經(jīng)有人開玩笑地說萬達(dá)的畫風(fēng)偏“直男癌”，阿不經(jīng)過幾次盤問確信他不是萬達(dá)黑后，竟然對此形容表示了深深地贊同。眾所周知萬達(dá)是靠房地產(chǎn)起家，企業(yè)發(fā)展走的一直也是傳統(tǒng)企業(yè)路線，王健林曾堅(jiān)決表示萬達(dá)不會做電商，可后來“騰百萬”不也橫空出世了？為什么？是因?yàn)榇蟓h(huán)境所致，傳統(tǒng)企業(yè)不得不得選擇擁抱互聯(lián)網(wǎng)，又因經(jīng)驗(yàn)所致，萬達(dá)電商卻始終不見起色。

和曾經(jīng)很“直男癌”的萬達(dá)不同，因?yàn)槟俏弧案哒{(diào)”的網(wǎng)紅小王，現(xiàn)在的萬達(dá)變得很“接地氣”，也正因?yàn)椤暗脤沤z者得天下”，萬達(dá)光靠小王一個(gè)人恐怕不行，而要如何更使自己“接地氣”？答案很簡單——補(bǔ)足自身的互聯(lián)網(wǎng)短板?？蛇@短板該如何補(bǔ)？答案也很簡單——找合適的?？捎衷撨x那塊板子？答案更簡單了——找急切需要自己的。

到這兒各位就看懂了吧，萬達(dá)和樂視近日的“眉來眼去”的確合情合理，也有跡可循。樂視欠了幾十億元的債，賈躍亭還宣布將在未來6個(gè)月內(nèi)減持不到8%的樂視股份，所以你還要拿他當(dāng)初要讓樂視影業(yè)在一年內(nèi)上市的承諾說事兒嗎？而樂視“嫁給”萬達(dá)的好處更不用說了，既能解決家里資金問題，又因不用忌憚“戧行”問題（樂視走虛擬、萬達(dá)走實(shí)地），又能利用好自身所擅長的互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢從而達(dá)到雙方各取所需。

那么綜上所述，此次的“萬達(dá)計(jì)劃”要說和樂視沒關(guān)系，阿不就吞一千根針哦~

另外阿不再教大家一個(gè)判斷“緋聞”劍走偏鋒的方法。商圈中當(dāng)初優(yōu)酷土豆、滴滴快的、58趕集合并之前就有不少“緋聞”傳出，有關(guān)企業(yè)和媒體關(guān)系的阿不不方便多說，但從“緋聞”雙方對該消息的反應(yīng)，我們也能略知一二：如果“緋聞”一方堅(jiān)決否定，并有合理的理論支撐，我們就可判定該“緋聞”是假的；如果“緋聞”雙方都表示“不清楚”“不知道”“不方便說”，或者一會兒否定一會兒又曖昧不清，那該緋聞一定是真的?。≒S：此類方法只限于行業(yè)龍頭企業(yè)，比如這次的萬達(dá)和樂視，因?yàn)橹挥心承┐笃髽I(yè)還講究些信譽(yù)問題……）

為娛樂圈也操碎心的阿不再告訴你，同理這種方法在判定明星緋聞也一樣適用。舉倆最明顯的例子：范冰冰雖然曾經(jīng)否認(rèn)過和李晨的戀情，但范冰冰是不是也明里暗里表示“說了怕被媒體攪黃”？因?yàn)樗龕劾畛浚稽S圣依和揚(yáng)子雖曾經(jīng)都極力否定二人的關(guān)系，但當(dāng)媒體采訪說到生子問題時(shí)，黃圣依是否會顧左右而言其他？因?yàn)槟鞘亲约旱暮⒆印?/p>

最后最關(guān)鍵的PS又PS，到時(shí)候你們可別真給阿不寄針?。?！

本文系“不止電影（微信ID：buzhim）”原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明來源

關(guān)注本公眾號可直接掃描以下二維碼

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。