從六六吐槽看“坑爹”的第三方賣家

作家六六在京東上花高價卻買到爛山竹，按照客服要求退單并上傳照片后被告知不予退款。上周六中午氣憤的她將自己的這段經歷發(fā)布在微博上，頓時引來網友的圍觀轉發(fā)吐槽，大家紛紛抱怨自己也碰上過這種事，但卻投訴無門。

昨天中午，“國民老公”王思聰也轉發(fā)了這一微博，將這一事件推向新高點。他在評論中高度贊同了六六的做法，并且吐槽自己前兩天在京東第三方賣家買組裝機，被商家把自己私人信息截圖發(fā)微博沒人管。

這回涉事的都是京東的第三方賣家，盡管在兩位大V發(fā)出相關微博不久后，京東方面就出來道歉。但是作為一個普通消費者，相關訴求得不到解決卻是由來已久的事，難怪六六會感慨：在中國，做一介草民好難。

第三方賣家給電商平臺帶來的麻煩真的是多得數不清，今天就來盤點一下第三方賣家這個電商平臺的“干兒子”“坑爹”的那些事。

1.售假屢禁不絕

第三方平臺上最容易也是最常出現的事就是售假，并且屢禁不絕。

去年，電商平臺第三方賣家的奢侈品售假事件就曾把聚美優(yōu)品、京東、亞馬遜中國、1號店、國美在線、走秀網等一大批知名電商平臺推向了輿論譴責的風口。

代表1000多個服裝鞋類品牌的美國服裝鞋襪業(yè)聯合會在前兩天向阿里巴巴公司發(fā)出公開信，稱品牌所有者仍然對阿里巴巴平臺上猖獗的售假行為感到失望，而這也是該組織三個月以來第二次公開批評阿里的打假工作。阿里巴巴的網購業(yè)務長期受到假貨困擾，旗下的淘寶更是假貨泛濫，雖然阿里稱近兩年打假已花費10億人民幣，但現在看來效果還不顯著。

在上市之前，聚美優(yōu)品的一位前采購員工就在天涯社區(qū)爆料稱聚美90%是假貨，并曬出大量單據。雖然CEO陳歐稱這是一次對手抹黑行為，但是他并無證據證明，隨后該事件也以不了了之處理。

京東也曾多次陷入“假貨門”漩渦，在去年的一次對采銷人員的營銷培訓大會上，CEO劉強東就曾明確表示對第三方商家售假的深惡痛絕，“如果京東平臺也出現假貨，跟天貓?zhí)詫殯]有區(qū)別，京東也沒有存在價值?！?/p>

2.刷單現象嚴重

刷單，一般是由賣家提供購買費用，幫指定的網店賣家購買商品提高銷量和信用度，并填寫虛假好評的行為。刷單最早是在淘寶上流行開來的，現在則滿滿遍及各個行業(yè)，最近大火的專車也開始有幫人靠刷單賺錢。

但電商平臺上的第三方賣家刷單更多的卻有一種被逼而為之的意味，因為各家電商平臺對于第三方賣家都會攤派運營任務，如果達不到目標額，就會被處罰甚至清退出局，所以大家才不得已“瘋狂刷單”。

第三方賣家出現“刷單”是可以說是電商平臺監(jiān)管不嚴，但如果平臺方人員參與甚至組織刷單，那么對于消費者而言就是惡意欺騙了。

去年曾有網站曝光了一組“京東官方刷單”截圖。爆料者稱，京東平臺方的內部員工曾主動要求入駐商家配合“刷單”，甚至提出“資源位”補償來彌補商家損失。另外，在一個名叫“京東維權”的QQ群里，小商戶爆料京東方面所謂的查處商戶違規(guī)經營其實是“欺軟怕硬”，“我們中有很多的商家，眼看著一些財大氣粗的店鋪那些觸目驚心的刷單、好評數據，就算被檢舉了他們也毫發(fā)無損。”

3.售后服務跟不上

第三方賣家讓人不滿意的另一種行為則是完全跟不上的售后服務。很多人抱怨在電商平臺上購物出現問題后無人解決，求助無門，結果只能自己承擔。這回發(fā)聲的六六和王思聰所說的問題也是跟售后有很大的關系，東西賣掉就沒人管，售后客服態(tài)度強硬，根本沒有服務意識可言，沒有為顧客解決問題的誠意，把問題歸結于客服的不專業(yè)好像有點牽強，問題的重點還是作為商家的第三方意識淡薄及電商平臺方的監(jiān)管不力。

4.快遞問題讓人產生心理落差

電商平臺像京東、天貓超市、亞馬遜等等的快遞工作還是值得表揚的，因為擁有自家或者專業(yè)合作的快遞物流，同時會在距離顧客最近的庫房配貨，快速且服務態(tài)度良好，博得很多消費者的好感，像天貓超市就有過快遞員上樓送貨到門，幫顧客扔垃圾的活動。

但是同樣在一個平臺上購買的第三方賣家的商品，就沒有這個待遇了，因為快遞是各個商家自己找快遞公司寄送，并不是通過電商平臺的物流渠道，所以經常出現幾周甚至幾月都收不到快遞的現象出現。

雖然京東快遞在2012年年底就宣布向第三方賣家開放，但是由于第三方賣家分布地方不同，所以京東快遞只能先取件再按照自有流程開始配送，所以花費的時間還是要比自家商品多一些。

都說是“兒子坑爹”，但是子不教父之過，電商平臺們要想不再被“兒子”坑，還要從自身的問題找起。

本文為“科技爆料匯”（kejibaoliaohui）原創(chuàng)，轉載請注明作者為“科技爆料匯”、來源于百略網。掃描下方二維碼關注作者公眾號。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。