別白費(fèi)力氣了，你們扳不倒郭敬明的

文｜阿不

今天電影《小時(shí)代4》上映，據(jù)說破了國產(chǎn)電影首日排映場次的最高紀(jì)錄，票房就算用腳趾頭想也能知道什么結(jié)果，所以在我看來，電影《梔子花開》跟它PK勝算也不會很大。因?yàn)楣疵髡f過，只要粉絲喜歡他還會一直拍下去，而事實(shí)也證明了他有那自信，并且說到做到。

所以，不管是前幾天微博大V作業(yè)本那句“所有挺小時(shí)代的人，都將在電影史恥辱柱上，有一席之地”的憤慨之語，還是“嚴(yán)肅八卦”蘿貝貝對郭敬明“一個(gè)大寫的不要臉，從他開始，抄襲犯橫行于世”的激烈指責(zé)，只可惜所有跡象都在表明，他們代表的知識分子階層對郭敬明所有的鄙夷與攻擊，對郭敬明根本構(gòu)不成任何傷害。甚至某種程度上講，他可以做到一邊在心里不屑于他們的無能，一邊輕輕松松地對他們進(jìn)行反擊并加以利用。而在很多外人看來，時(shí)下體內(nèi)依然留存文人風(fēng)骨的他們雖看上去很酷，可實(shí)則很軟弱，軟弱到除了痛罵，他們還真做不了什么。原因很簡單——他們不壞，還沒錢。

先說提出這種說法扯不上什么三觀，而是客觀存在的事實(shí)，即便你不肯承認(rèn)，可就是因?yàn)檫@兩個(gè)原因，他們才始終扳不倒郭敬明。

我們都知道，為了宣傳炒作，每部《小時(shí)代》上映之前，郭敬明都會照例接受很多媒體的采訪，而每次采訪的內(nèi)容也都大同小異，以致于連很多他的非粉絲看到采訪問題都能猜到他接下來的答案?？勺蛱?，在看到某位平日里以剛正犀利著稱，也是被我最后一次寄予那種幼稚、低俗的期望的老師發(fā)表的采訪稿時(shí)，我先是絕望了兩秒鐘，隨即又恢復(fù)鎮(zhèn)定，然后問那位老師：“您覺著郭敬明說的都是真話嗎？”“是真的?！崩蠋煷?。我不肯死心，又問：“沒發(fā)現(xiàn)他有什么新的痛點(diǎn)？”“沒有，他很成熟，回答滴水不漏，并且已經(jīng)不屑于外人對他的任何提問?！崩蠋煷饛?fù)得很淡定，然后補(bǔ)了一句：“他從小時(shí)起就有過不尋常的遭遇，所以他的不正常，很正常?！?/p>

自此我便明白了為啥很多采訪過郭敬明的老師對他的評價(jià)都會偏正面，并紛紛表示不愿對他再多談。也明白了為何按常理來說，他這種“壞人”理應(yīng)早日罪有應(yīng)得地消失在公眾視野，可偏偏他就活躍至今，并大有已經(jīng)統(tǒng)治某類人群的架勢。而這一切的確就像他采訪中說的那樣：“我很聰明，沒什么我辦不到的事。”比如寫書，比如拍電影，比如搞定一切文人、公知搞定不了的東西；而他一直所倡導(dǎo)的“只要不犯法，靠自己的雙手，辛辛苦苦工作過上好日子，別人就不要干涉我，我一直都在合理地享受生活?！痹诙鄶?shù)人看來，也只是為自己的無恥狡辯的說辭，但我相信，他內(nèi)心的確就這么認(rèn)為。

因?yàn)樵谒J(rèn)知的道德倫理體系里，那種抄襲根本算不上犯法，所以即便輸了官司，他也只是肯賠錢不肯道歉，因?yàn)樗J(rèn)為論抄襲，比他惡劣的多得是。至于拍電影圈錢，為求排片背后搞什么貓膩，他更不認(rèn)為是道德淪喪的表現(xiàn)，因?yàn)樯虡I(yè)本就如此。所以“我一開始就沒說是為了電影藝術(shù)啊，再說我也努力了啊，況且是你們自己要看的啊，我又沒拿刀架著你們的脖子啊?！边@種反駁質(zhì)疑的論調(diào)也能看似合理；“粉絲素質(zhì)這我也沒辦法啊，他們喜歡我我感謝他們，可我又不是人民教師，沒理由為學(xué)校承擔(dān)義務(wù)教育的責(zé)任啊。”雖然回答得避重就輕但也足夠讓心智成熟的人啞語。

所以到現(xiàn)在，你若還想問一句“郭敬明他怎么就能這樣？”，那我只能用那個(gè)充滿惡意的揣測回答你：郭敬明，根本就是一個(gè)高智商還有錢的輕度反社會人格障礙患者！你根本無法用平常的倫理道德對他進(jìn)行衡量或是制裁。因?yàn)椴还苁菑奈覀兛芍挠嘘P(guān)他的種種過去，還是出道至今他的種種言行，抑或是從他早期多數(shù)的文學(xué)作品來看，我們幾乎可以確認(rèn)，能造成他現(xiàn)在的生活與昔日極大反差的根本原因絕對與勵(lì)志無關(guān)！而是一種幼年時(shí)經(jīng)歷過強(qiáng)烈創(chuàng)傷后，對他所一直理解并信奉的成功的異常偏執(zhí)，于是某種程度上，這種偏執(zhí)也潛移默化地影響著他的人格，并且根深蒂固。

從他多數(shù)采訪中我們能感知到，從小到大他生活過的環(huán)境的確有著極大的問題，所以在那種環(huán)境影響下，他父母對他的教育就是如此：“你要靠自己的努力改變現(xiàn)在的生活，但你不能犯法，不能傷天害理?！闭б豢从械览恚懿诲e(cuò)，但仔細(xì)推敲后我們是否有權(quán)懷疑，你的父母沒告訴過你什么是犯法？什么不是？是否也沒告訴過你抄襲別人的東西不對？被揭穿了也該給原作一個(gè)誠懇的道歉？即便領(lǐng)會過世界滿滿的惡意，你也無權(quán)漠視自己的錯(cuò)？如果都沒有，那我會相信你說的“沒覺著自己的價(jià)值觀有多奇怪”是出于內(nèi)心。

所以時(shí)至今日，我已懶得再對電影《小時(shí)代4》有任何評價(jià)，因?yàn)槊髦还芎迷u差評對郭敬明而言都只有好處，我們能做的也就只有不去為他貢獻(xiàn)票房，和對真正的電影給予最多支持，別無其他。

不過話說回來，有個(gè)瘋狂的想法倒是一直占據(jù)我的腦子：你說會不會有一天出現(xiàn)一個(gè)人，他比郭敬明更有錢，更有權(quán)，更有手段，他能掌握郭敬明所有的動態(tài)，郭導(dǎo)每拍一部電影，他總能搶占更好的資源，更專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，更好看的演員，并且專門在郭導(dǎo)的電影上映的同時(shí)，亮出自家既能招攬粉絲，也質(zhì)量夠硬的電影，徹底教教大家什么叫“對付流氓，必須用更流氓的辦法”。

可當(dāng)我把這個(gè)想法跟周圍說起時(shí)，他們都不約而同地一臉驚訝地望著我：“你傻X吧？有這樣的人么？有傻到會為電影藝術(shù)跟郭敬明這種人較勁的有錢人嗎？”

說得也是哈。

本文系“不止電影（微信ID：buzhim）”原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明來源

掃描以下二維碼即可關(guān)注本公眾號

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。