手機行業(yè)一向不太平,一不小心就要丟了性命。
前幾天,360 CEO周鴻祎在朋友圈發(fā)布了一條消息,“寧可玉碎,同歸于盡,所以我說了,誰攔我做手機我就干死誰,這不是威脅,更不是恐嚇,我說了就會做到,至于有人揚言要弄死我,我一直等著呢”。
今天上午,奇虎360宣布,已向酷派發(fā)出通知,將行使賣出期權(quán),要求酷派從奇虎手中收購酷派電商的49.5%股份,總價約14.85億美元。360已經(jīng)書面通知酷派公司,根據(jù)其一系列違反同業(yè)競爭協(xié)議的行為,360決定行使相關(guān)認(rèn)沽期權(quán)。
其實,老周的怒火已經(jīng)憋了幾個月。今年6月份,樂視子公司21.9億元入股酷派,占股18%,成為酷派第二大股東,老周就曾表示一定會FUCK回去。
那么,老周為何隱忍著數(shù)月,選擇現(xiàn)在復(fù)仇呢?酷派現(xiàn)在的市值不到10億美金,近15億美金的巨額賠償無疑是要額酷派老爺子的命,而正在與酷派曖昧深切的樂視,又會否以出資現(xiàn)金助力酷派,證明真愛呢?
樂視攪局,老周懷恨已久
360與酷派相愛,周鴻祎手機夢的開始。
這幾年,小米的驚人崛起在業(yè)界引發(fā)強烈“地震”,天生傲才的周鴻祎頗為不滿,心理一度埋藏著一個做手機的夢。
2014年12月16日,奇虎360與酷派宣布達(dá)成戰(zhàn)略聯(lián)盟,成立奇酷合資公司,酷派持股50.1%,360持股49.5%,奇酷的成立可以說終于要圓了周鴻祎的手機夢。
奇酷成立之后,酷派擁有智能手機設(shè)計、研發(fā)、專利等雄硬件資源,360則有提供安全軟件、移動應(yīng)用程序設(shè)計及網(wǎng)上營銷推廣資源。兩者軟硬件結(jié)合,優(yōu)勢互補,本應(yīng)該是一件互利共贏的美好畫面。
但是,一切原本美好的畫面都因為樂視的介入煙消云散。
今年6月29日,樂視出資購買了酷派董事長郭德英18.5%的股份成為第二大股東。樂視子公司21.9億元入股酷派,占股18%,成為酷派第二大股東。反觀老周當(dāng)初與酷派的合作,前者投入4.0905億美元現(xiàn)金,占有奇酷合資公司的45%股份。也就是說,樂視花更少的錢反而成了酷派的真正股東。
而且樂視手機的定位與奇酷完全重合。競爭對手與自己的合作伙伴合作,所以周鴻祎怒發(fā)沖冠,連夜在微博上發(fā)告,“誰在我背后捅刀子,試圖screw我,我的原則是一定要fuck回去?!?/p>
但是,周鴻祎借微博發(fā)泄一下憤怒,維護下尊嚴(yán)就沒有然后了??紤]到奇酷手機還在研發(fā)當(dāng)中,與酷派完全撕破臉皮時機不宜,忍一時,委曲求全,是顧全大局的明智之舉。然而,脾氣火爆的老周哪能受此侮辱,樂視的這頂綠帽子始終是心頭之恨。
老周為何選擇此時復(fù)仇?
所謂商業(yè)智者,就是能把利益、品牌放在情緒之前,待萬事俱備,一箭穿心,周鴻祎便是如此。
8月26日,孕育200多天的奇酷手機終于面世,老周用一句非常經(jīng)典的話描述了做奇酷手機的心路歷程:自己約的跑,含著淚也要打完!
難產(chǎn)的奇酷也沒有讓老周失望,從奇酷手機一輪接著一輪的搶購和幾百萬的預(yù)約量,以及老周微博上不遺余力地吆喝和與潛在用戶如火如荼地互動來看,似乎銷量并不值得擔(dān)心。筆者也認(rèn)為,奇酷1999元的那款6寸手機,個人認(rèn)為是非常不錯的手機。
奇酷手機終于釀出,而且獲得較好的市場反響,穩(wěn)定大局之后,老周也就要報舊仇了。而且,近日來酷派親樂視遠(yuǎn)360的態(tài)勢愈加顯著,惹怒老周。
昨日(9月8日),酷派在杭州剛剛發(fā)布了與樂視合作的鋒尚2手機??崤杉瘓F總裁李斌指出,新生態(tài)手機酷派鋒尚2是融合了樂視網(wǎng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容資源的首款產(chǎn)品,鋒尚2手機將與樂視的會員卡一對一綁定,用戶第一年可免費成為樂視的會員,直接享有樂視在視頻內(nèi)容方面獨特的優(yōu)質(zhì)資源,預(yù)計后期或許會推出更多生態(tài)手機。
由此可見,酷派與樂視是深度的戰(zhàn)略合作,可以看出今后還可能會有更多的戰(zhàn)略合作。反觀酷派與360的合作,在不久前的奇酷手機發(fā)布會上,幾乎看不到酷派的影子。但是酷派卻占有奇酷超過50%的股份。周鴻祎拼勁全力在做好奇酷手機,酷派似毫不在乎,最后坐收漁翁之利。如此冰火兩重天的冷熱對待,周鴻祎發(fā)飆在所難免。
而且鋒尚2與奇酷青春版手機也存在競爭關(guān)系。
先來看下鋒尚2手機的參數(shù),鋒尚2采用了驍龍410處理器,2GB內(nèi)存,16GB機身存儲,后置800萬像素攝像頭,前置200萬像素攝像頭,酷派鋒尚2手機分為2GB內(nèi)存極速版和全網(wǎng)通(支持指紋識別)兩個版本,價格分別為1299元和1399元。
而奇酷青春版,內(nèi)置聯(lián)發(fā)科MT6753八核64位處理器以及2GB RAM+16GB ROM的存儲組合。拍照方面是800萬像素前置+1300萬像素后置的組合,電池容量為3000毫安時。售價1199。
比較兩款手機,奇酷青春版的在配置上的優(yōu)勢很明顯,但是兩款手機的定位是在同一層次。而且價格差異不大,所以就構(gòu)成很明顯的競爭。另外,我們知道,鋒尚手機與奇酷手機均在酷派網(wǎng)頁上售賣,而且鋒尚手機擁有樂視的絕對內(nèi)容優(yōu)勢,對于消費者,必定會做直接的對比。
總之,酷派牽手360,又怡情樂視,純屬自家人搞死自家人, 一女兩嫁周鴻祎已經(jīng)忍了,而被當(dāng)競爭對手,周鴻祎就忍無可忍了,于是就有了今天的逼宮。
酷派危矣,樂視能否付出“真愛”?
周鴻祎攤底牌,勢必是在逼迫酷派必須在360與樂視之間做出選擇。
今天上午,奇虎360宣布,已向酷派發(fā)出通知,將行使賣出期權(quán),要求酷派從奇虎手中收購酷派電商的49.5%股份,總價約14.85億美元。
也就是說,酷派要么以現(xiàn)價的50%奇酷股份全部賣給360,要么以現(xiàn)價的兩倍收購360手里的奇酷股份。如果選擇前者,奇酷就交付于360,這是老周最想看到的,也是酷派巨大損失。如果選擇后者,酷派也拿不出15億美元。所以,無論哪種選擇,酷派危矣。
老周這一次攤牌,擺明要逼迫酷派做出選擇的決心,而且酷派確實存在違反競業(yè)協(xié)議的事實,如果真打官司,360勝出的可能性極大。那么,就目前酷派的局勢來看,唯有樂視能夠助酷派一把了。
那么樂視會救樂視于危難之間么?樂視能否付出“真愛”?
我們不妨先來看下,樂視為什么選擇與酷派合作?樂視入股18.5%,獲得酷派的研發(fā)能力、供應(yīng)鏈和生產(chǎn)能力、以及樂視內(nèi)容的輸出渠道。如此一來,樂視的全生態(tài)鏈就更加完善。
而且,手機業(yè)務(wù)一直是樂視的重點項目。隨著移動終端的逐步智能化,內(nèi)容輸出的端逐漸向移動端傾斜,所以,樂視極盡全力做智能手機業(yè)務(wù)。但是樂視并沒有做手機的基礎(chǔ)和實力,即使是在大量的廣告宣傳下,樂視手機也只售出了可憐的幾十萬臺。
樂視手機業(yè)務(wù)不盡人意的原因有兩點,第一,樂視的研發(fā)、專利匱乏,第二手機品牌不及。而酷派是一家傳統(tǒng)、技術(shù)雄厚的手機廠商,極大彌補了樂視的諸多不足。
而且,樂視與酷派的合作其實也是撿了一個大便宜,樂視子公司21.9億元入股酷派,占股18%,成為酷派第二大股東。
那么樂視會不會幫助酷派買下360所擁有的酷派股權(quán)呢?筆者以為不太可能。原因主要有兩點:
第一, 樂視與酷派的合作是戰(zhàn)略互補,互利共贏,360索賠近15億美金,大概90億人民幣,這可要真金白銀,樂視豈會那么慷慨。
第二,即使樂視出資與酷派一起買下奇酷,奇酷手機對樂視也只是一個空殼,樂視擁有自己的手機品牌,再購奇酷毫無意義。
結(jié)語
周鴻祎一向喜歡口斗,一般不出真招,但若出招必見血。酷派牽手360不得志,勾搭樂視又遭前任抄底,進退兩難。再加上手機市場小米、華為迅速崛起,手機市場血海一片,酷派已然處于艱難窘境,不管這次風(fēng)波怎樣結(jié)局,酷派都是最大的受害者。
本文系互聯(lián)網(wǎng)頭條(微信公眾號: wwwtoutiao)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明作者與出處。掃描下方二維碼關(guān)注公眾號。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。