創(chuàng)業(yè)者融資≠向VC要錢:除了找銀行,還有手機(jī)貸

最近和一些創(chuàng)業(yè)者聊天，發(fā)現(xiàn)他們普遍存在緊急墊資的尷尬，金額多在20-30萬元左右，VC融資不容易，銀行貸款手續(xù)繁瑣，時間也太長等不起，不知該如何解決是好。

一位從事VR的創(chuàng)業(yè)者對筆者表示，他不久前向某國有銀行申請一筆30萬貸款，放款少則5-7個工作日，多則半月，還需提供身份證、戶口簿、婚姻狀況證明、房權(quán)證、抵押物、收入來源和收入證明等等一大堆材料，從資料準(zhǔn)備到貸款審批完至少需要1個月。

如此漫長而冗雜的申請貸款體驗，對急需貸款的大量創(chuàng)業(yè)者來說，無疑是難以承受之痛，創(chuàng)業(yè)者融資更需利率低、風(fēng)險小，放款快的專業(yè)貸款工具，當(dāng)下興起的手機(jī)貸或許能成為可行的解決方案之一。

創(chuàng)業(yè)融資≠向VC要錢

眾所周知，當(dāng)下中國銀行業(yè)服務(wù)水平和放款效率，很難滿足大部分創(chuàng)業(yè)者融資需求，銀行信貸審核方式長期較為保守，通常需要抵押、擔(dān)保和質(zhì)押等硬資產(chǎn)要求，很少采用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、用戶維度和信用審核方式，導(dǎo)致不少信用良好，但缺乏資產(chǎn)屬性的大量創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新群體被拒之門外。

當(dāng)下銀行貸款產(chǎn)品設(shè)計也被公認(rèn)為過于“標(biāo)準(zhǔn)化”，缺乏個性化產(chǎn)品思維。比如不少創(chuàng)業(yè)者只需3個月的50萬元墊資，但不少銀行只提供最低期限半年的100萬貸款，不僅造成浪費，也給創(chuàng)業(yè)者增加額外的利息成本。

此外，當(dāng)前創(chuàng)業(yè)者的融資渠道，長期被固化為向VC要錢，他們奔波于中關(guān)村創(chuàng)業(yè)大街，參加各種創(chuàng)業(yè)路演活動，以期博得VC們的青睞，實現(xiàn)自己創(chuàng)業(yè)夢，卻忽視其他信貸工具的價值。

京東CEO劉強(qiáng)東曾建議創(chuàng)業(yè)者融資優(yōu)先考慮銀行貸款，實在不行再考慮VC，因為VC成本全世界最高。當(dāng)前創(chuàng)業(yè)者以拿到數(shù)千萬美元融資為榮，殊不知將來需要10倍、100倍還給投資人，創(chuàng)業(yè)者不要把眼前融資視為自己財富和成功，而是一種負(fù)擔(dān)和壓力。

銀行長期難以滿足創(chuàng)業(yè)者融資需求，倒逼創(chuàng)新貸款平臺解決市場痛點。宜人貸（借款端）、螞蟻花唄、微粒貸，飛貸等成為當(dāng)下主流手機(jī)貸款工具，創(chuàng)業(yè)者通過以上貸款平臺獲取資金，與傳統(tǒng)的借貸模式相比資金籌集速度更快，短則當(dāng)天就能實現(xiàn)融資，飛貸手機(jī)APP甚至聲稱5分鐘即可完成借款申請，最高可貸30萬元，也可定制融資額度。

銀行 VS 手機(jī)APP貸款服務(wù)對比

與傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)貸款相比，手機(jī)貸款平臺用戶不必前往營業(yè)廳、也無需提交大量材料，等待半個多月批款，再次貸款也不再需要重新提交材料等，幫助用戶節(jié)約大量的時間成本，提升貸款的使用效率和放款質(zhì)量，算是多贏。

天使投資或存變數(shù)？

目前國內(nèi)的手機(jī)貸款A(yù)PP處于關(guān)鍵洗牌期內(nèi)，無論是投資者還是融資企業(yè)，在進(jìn)行選擇時都需要考察清楚，看其是否使用第三方支付平臺進(jìn)行資金托管，由于部分APP使用資金池模式，融資資金很容易被偷偷轉(zhuǎn)移或投入到其他的項目中，對投資人和融資企業(yè)都將會帶來不小損失。

據(jù)了解，宜人貸、螞蟻花唄、微粒貸，飛貸等都采用第三方支付的方式，對融資者的資金進(jìn)行保管，使用第三方支付平臺進(jìn)行資金托管，意味其不會直接接觸融資資金，可在一定程度保證融資資金安全。比如飛貸的資金來源于銀行等金融機(jī)構(gòu)，其在GMIC大會定義手機(jī)APP貸款的五大標(biāo)準(zhǔn)：全線上、大額度、開放性、隨借隨還、動態(tài)化。

在大額度和開放性方面，螞蟻花唄、借唄及微粒貸都是面向自己的目標(biāo)用戶，并不對所有人開放，額度也偏低，大多數(shù)人能拿到的額度通常只有幾萬，而飛貸面向所有人開放，并且額度高達(dá)30萬。

相比動輒數(shù)百位，上千萬級VC來說，手機(jī)APP貸款提供的額度還不大，比如飛貸APP最高提供30萬元貸款，最長使用24個月，可能算不得大手筆，但對大量處于初創(chuàng)階段創(chuàng)業(yè)者周轉(zhuǎn)貸款，或是啟動種子資金，30萬卻能解決不少燃眉之急，甚至是不可或缺的救命錢。

筆者認(rèn)為，宜人貸、螞蟻花唄、微粒貸，飛貸等手機(jī)貸款平臺當(dāng)下提供的融資服務(wù)，雖只能滿足創(chuàng)業(yè)者短期內(nèi)的貸款需求，但由此開創(chuàng)的新型貸款服務(wù)和理念，在普惠金融日漸成熟之際，助力創(chuàng)業(yè)者融資渠道更加多元和便捷，VC行業(yè)尤其天使、種子投資游戲規(guī)則未來存在不小的變數(shù)。（完）

本文版權(quán)歸科技邊角料所有，轉(zhuǎn)載需遵循“ 授權(quán)-署名-非商業(yè)用途-保持一致” 原則，主筆微信號：thinkpku

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。