有媒體報(bào)道,30多名消費(fèi)者投訴聚美優(yōu)品泄露用戶信息,從而被不法分子所利用,導(dǎo)致用戶損失20多萬(wàn)元。對(duì)此,聚美優(yōu)品官方做出了回應(yīng),“在內(nèi)部管理上,對(duì)于客戶資料信息,聚美將其作為最高級(jí)保密等級(jí)信息,不存在泄露客戶資料問(wèn)題?!?、“聚美網(wǎng)絡(luò)安全經(jīng)網(wǎng)絡(luò)安全部門(mén)檢查,符合國(guó)家法律規(guī)定,不存在問(wèn)題?!?/p>
對(duì)于類(lèi)似的電商信息泄露,我從2012年持續(xù)關(guān)注至今,曾最早揭露一號(hào)店信息泄露事件。面對(duì)外界的信息泄露的質(zhì)疑,電商平臺(tái)幾乎都是矢口否認(rèn),哪怕確實(shí)存在泄露問(wèn)題,也拒絕承認(rèn)。道理很簡(jiǎn)單,一方面是用戶無(wú)法掌握證據(jù),一方面會(huì)給平臺(tái)帶來(lái)負(fù)面影響。盡管這會(huì)嚴(yán)重威脅到用戶的利益,但平臺(tái)只會(huì)從維護(hù)自身利益出發(fā)。
一號(hào)店就是一個(gè)典型的案例,最早被曝光的時(shí)候拒絕承認(rèn),甚至對(duì)我采取威脅和恐嚇,直到公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查之后,才承認(rèn)存在泄漏的問(wèn)題。但就算公安機(jī)關(guān)查出了真相,一號(hào)店也并沒(méi)有提醒用戶注意,害怕因此而影響到自身的品牌。所以,別說(shuō)用戶掌握不了證據(jù),哪怕是掌握到了證據(jù),平臺(tái)也不會(huì)輕易承認(rèn)或者公開(kāi)泄漏問(wèn)題。
說(shuō)到聚美優(yōu)品這個(gè)問(wèn)題,官方的回應(yīng)非常的套路,根本站不住腳。其一,內(nèi)部對(duì)用戶信息的重視,這是理所當(dāng)然的事,但不是信息安全的保障舉措。每個(gè)人都很重視自身的安全,但卻無(wú)法保障絕對(duì)的安全。我相信平臺(tái)都不希望泄露,都會(huì)重視,但不能因?yàn)檎f(shuō)重視了,就一定不會(huì)泄露。其二,經(jīng)過(guò)安全部門(mén)的檢查,符合國(guó)家的法律規(guī)定,就一定不存在問(wèn)題了嗎?答案顯然是否定的,消防設(shè)施也經(jīng)過(guò)檢查,但也無(wú)法杜絕火災(zāi)的發(fā)生。
在沒(méi)有經(jīng)過(guò)縝密調(diào)查的基礎(chǔ)上,聚美優(yōu)品急于否認(rèn)用戶的質(zhì)疑,顯然是站不住腳的,這是極不負(fù)責(zé)任的,是對(duì)用戶的一種敷衍。而且,回應(yīng)中的兩點(diǎn)說(shuō)法也完全不成立,與對(duì)信息泄露的處理方式很矛盾。一邊說(shuō)對(duì)用戶信息的安全很重視,一邊面對(duì)質(zhì)疑又是敷衍了事,如果真的重視的話,就不應(yīng)該這么著急的否認(rèn),完全將意外的可能排除了。這讓我想起了當(dāng)年的一號(hào)店,也是未經(jīng)調(diào)查就矢口否認(rèn),最后卻不得不打自己的臉。
事實(shí)來(lái)看,任何一個(gè)平臺(tái)都存在泄漏的可能,我說(shuō)可能。聚美優(yōu)品的回應(yīng)將可能完全忽略,這就是極其敷衍的態(tài)度。人無(wú)完人,金無(wú)足赤,沒(méi)有一個(gè)平臺(tái)可以說(shuō)是100%的安全。那么,聚美優(yōu)品也不例外,也存在信息泄漏的可能。況且,過(guò)去已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)很多類(lèi)似的案例,一個(gè)是內(nèi)鬼勾結(jié)外部的人倒賣(mài)用戶信息,一個(gè)是黑客攻破了數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)出了用戶的信息,總之這些情況都可能存在,而不是直接把責(zé)任推卸給用戶。
聚美優(yōu)品推卸的理由成立嗎?并不是完全沒(méi)有道理,一些用戶在多平臺(tái)的賬號(hào)密碼相同,完全存在“撞庫(kù)”的可能。但相比內(nèi)鬼倒賣(mài)和黑客攻擊來(lái)看,這種概率相對(duì)要小得多。尤其是騙子都冒充聚美優(yōu)品的客服,并且大量的用戶上當(dāng)受騙了,這種可能性變得更加小了。從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,基本還是內(nèi)鬼和黑客所為。當(dāng)然,我也不否認(rèn)這種可能存在,但需要聚美優(yōu)品去調(diào)查,是否用戶采取了跟其他平臺(tái)相同的賬號(hào)密碼,而不是直接推卸給用戶。
還是希望聚美優(yōu)品多一點(diǎn)真誠(chéng),少一點(diǎn)套路。別嘴上說(shuō)著重視用戶的信息安全,行動(dòng)上卻敷衍用戶,把責(zé)任推卸給用戶,這不是一家要做成長(zhǎng)久的平臺(tái)該干的事。水能載舟亦能覆舟,用戶能信任將隱私資料交給聚美,也可以因?yàn)椴恍湃味x開(kāi)聚美。
=======================
挨踢客,非資深品牌公關(guān)人士,觀察公關(guān)、營(yíng)銷(xiāo)、TMT八年,曾服務(wù)眾多國(guó)內(nèi)外知名企業(yè),現(xiàn)為河豚面膜創(chuàng)始人、中國(guó)公共關(guān)系協(xié)會(huì)會(huì)員、WeMedia新媒體聯(lián)盟成員、多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)品牌公關(guān)營(yíng)銷(xiāo)顧問(wèn),已入駐百度百家、新浪看點(diǎn)、企鵝媒體平臺(tái)、今日頭條、網(wǎng)易新聞客戶端、搜狐媒體平臺(tái)、UC自媒體、一點(diǎn)資訊等。個(gè)人微信號(hào):aitike
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來(lái)裁員10%,銷(xiāo)量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。