廣電罹患自閉癥 猛藥誤傷電視臺(tái)

廣電系統(tǒng)最近奇招頻出,引發(fā)社會(huì)熱議。從公開(kāi)敲打華數(shù)百事通盒子,到發(fā)誓不再發(fā)放牌照,后來(lái)有要求所有機(jī)頂盒按照自己研發(fā)的操作系統(tǒng),這幾乎是要在電視機(jī)領(lǐng)域打造一個(gè)廣電系統(tǒng)的封閉花園。

認(rèn)真來(lái)想,這并不出人意料,因?yàn)殡娨暠緛?lái)就是廣電的根基,在幾十年來(lái)都是廣電的獨(dú)立王國(guó),只是最近兩年才被互聯(lián)網(wǎng)OTT在三網(wǎng)融合的背景下打開(kāi)了缺口。廣電希望通過(guò)一系列的努力將潰決之堤堵上,自然“合情合理”。

廣電強(qiáng)者思維難改,壟斷之手實(shí)力不再

從這些事情,我們可以看出,廣電仍然是“強(qiáng)者思維”,希望借助壟斷力量將其他勢(shì)力拒之門(mén)外,但事實(shí)上卻已經(jīng)有心無(wú)力。

廣電的市場(chǎng)容量依然很大,電視機(jī)數(shù)字機(jī)頂盒用戶(hù)裝機(jī)量數(shù)以千萬(wàn),但是,廣電裝機(jī)量雖然龐大,但這些用戶(hù)的使用卻并非基于用戶(hù)主動(dòng)的忠誠(chéng),僅僅是此前沒(méi)有其他選擇情況下被動(dòng)接受。而現(xiàn)在,OTT智能電視逐漸成為電視機(jī)的主流,廣電如果能夠達(dá)成TVB+OTT模式,就一定是不幸中的萬(wàn)幸,在這個(gè)時(shí)候希望借助傳統(tǒng)的裝機(jī)量來(lái)壟斷市場(chǎng),幾乎注定是失敗。

一般來(lái)說(shuō),在軟件領(lǐng)域,一旦達(dá)到某種市場(chǎng)主導(dǎo)地位,就很難被撼動(dòng),除非出現(xiàn)革命性的硬件及商業(yè)模式變革,就如同微軟在PC上的WINDOWS和移動(dòng)智能終端上的ANDROID,沒(méi)有產(chǎn)業(yè)鏈的支撐,即便是強(qiáng)推,也只能是自絕于行業(yè)大勢(shì)之外。

從這個(gè)意義上講,廣電自己強(qiáng)推自有操作系統(tǒng),除了給相關(guān)廠家造成不便之外,幾乎沒(méi)有任何好處可得,而家庭電視與國(guó)家信息安全實(shí)際上關(guān)系很小,國(guó)家通過(guò)內(nèi)容的管控完全可以實(shí)現(xiàn)信息安全,并不需要操作系統(tǒng)層面的應(yīng)用封閉。

這種獨(dú)立的系統(tǒng)給廣電帶來(lái)的傷害卻不會(huì)小,特別是電視臺(tái)的節(jié)目出口會(huì)更加減少。廣電大可以借鑒中國(guó)電信發(fā)展CDMA的做法,在開(kāi)始的時(shí)候并不追求徹底屏蔽對(duì)手,而是接受現(xiàn)實(shí),以開(kāi)放的姿態(tài),通過(guò)雙網(wǎng)雙待的手機(jī)讓自己成為用戶(hù)使用中的一部分,接下來(lái)再通過(guò)自己的資費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)能力逐漸分流話務(wù)量,最終實(shí)現(xiàn)讓用戶(hù)徹底或大部分歸屬本網(wǎng)的目的。

智能硬件遍地開(kāi)花,電視封閉已無(wú)可能

封殺OTT盒子上的視頻應(yīng)用,封堵互聯(lián)網(wǎng)電視上的直播能力,封閉廣電系統(tǒng)的機(jī)頂盒的操作系統(tǒng),這一系列的行動(dòng)看似將電視牢牢的控制在了廣電手中,但實(shí)際上作用微乎其微。如今的智能硬件早已經(jīng)多屏合一,加上智能路由器的云服務(wù)能力,只要智能WIFI還在,只要平板電腦還在,只要智能手機(jī)還在,只要家庭電腦還在,那塊掛在客廳墻上的電視機(jī)就已經(jīng)被OTT化,大不了就是稍微麻煩一點(diǎn)而已。

廣電系統(tǒng)的逐漸封閉,只能讓更多的用戶(hù)在不得不做出選擇的時(shí)候選擇拋棄電視臺(tái)。如果所謂的“智能電視”都必須接受廣電的封閉花園圍堵,我們相信一定會(huì)有創(chuàng)新的智能硬件出現(xiàn),比如,一塊大到60吋的平板電腦,與電視毫無(wú)關(guān)系,卻可以直接聯(lián)網(wǎng),只是這個(gè)時(shí)候電視臺(tái)就被徹底拋棄了。

廣電看似要增強(qiáng)用戶(hù)的黏性,牢牢占據(jù)老百姓的家庭客廳陣地,但實(shí)際的政策卻會(huì)加速機(jī)頂盒的拆機(jī)速度,讓本來(lái)對(duì)電視還心存留戀、偶爾還會(huì)想起來(lái)看看的老用戶(hù)也不得不徹底放棄,如此情形對(duì)電視臺(tái)等于是釜底抽薪。

互聯(lián)一代逐漸長(zhǎng)大,傳統(tǒng)電視明日黃花

互聯(lián)網(wǎng)一代正在成長(zhǎng),這是不可逆轉(zhuǎn)的潮流,傳統(tǒng)電視被拋棄已經(jīng)是板上釘釘,不僅僅是在中國(guó),世界范圍內(nèi)的電視機(jī)銷(xiāo)售量都已經(jīng)大幅放緩。當(dāng)然,這并不是說(shuō)電視臺(tái)都要倒閉。音樂(lè)人曾經(jīng)以為廣播的出現(xiàn)會(huì)讓其徹底失業(yè),結(jié)果卻是讓音樂(lè)行業(yè)獲得了更超額的利益?;ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn),作家也因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)小說(shuō)而獲得了前代作者們從來(lái)沒(méi)有過(guò)的收入。電視臺(tái)有內(nèi)容的優(yōu)勢(shì),完全可以借助互聯(lián)網(wǎng)電視實(shí)現(xiàn)新生,如今一些傳統(tǒng)電視人轉(zhuǎn)型自媒體的成功就是一種探索。

在這樣的背景之下,即便廣電使用一切手段來(lái)封閉建設(shè),也阻擋不了年輕一代的拋棄機(jī)頂盒的步伐,最多只能強(qiáng)留住一批越來(lái)越老齡化的傳統(tǒng)電視用戶(hù),消費(fèi)能力不足、觀賞水平下降、目標(biāo)客戶(hù)銳減,電視臺(tái)又怎么吸引廣告主的目光,依靠什么才能生存下去呢?

事實(shí)上,電視臺(tái)早已經(jīng)不是什么公用事業(yè),也不是什么公益組織,拼廣告、攬金主的電視臺(tái)只是為老百姓提供娛樂(lè)與信息內(nèi)容的商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)。我們只能說(shuō),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰,并非所有的電視臺(tái)都會(huì)活的很好,也肯定有電視臺(tái)會(huì)在激烈的同行及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中落敗甚至倒閉,這是互聯(lián)網(wǎng)影響下的必然結(jié)果。傳統(tǒng)的中央、省、市、縣條塊分割的電視臺(tái)結(jié)構(gòu)是上一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物,隨著信息技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成,這種模式已經(jīng)被淘汰。

廣電的封閉政策對(duì)擁有強(qiáng)大制作和分發(fā)能力的超級(jí)電視臺(tái)和有線網(wǎng)絡(luò)公司是利好,因?yàn)檫@樣可以保證這些機(jī)構(gòu)的基本利益,至少能維持相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,但對(duì)于那些地方性的或?qū)嵙Ρ容^差的電視臺(tái)卻幾乎是滅頂之災(zāi)。這些電視臺(tái)將會(huì)遭受來(lái)自行業(yè)內(nèi)大臺(tái)的收視沖擊,又沒(méi)有足夠的能力依靠自制內(nèi)容的版權(quán)收入獲益,隨著機(jī)頂盒被拋棄的加速又會(huì)失去基本客戶(hù)群體的關(guān)注,等待這些電視臺(tái)的只有關(guān)門(mén)歇業(yè)或依靠補(bǔ)貼艱難度日。

首發(fā)于百度百家,未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載,溝通交流請(qǐng) @馬繼華 或加公眾號(hào)“北國(guó)騎士”

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2014-07-11
廣電罹患自閉癥 猛藥誤傷電視臺(tái)
廣電系統(tǒng)最近奇招頻出,引發(fā)社會(huì)熱議。從公開(kāi)敲打華數(shù)百事通盒子,到發(fā)誓不再發(fā)放牌照,后來(lái)有要求所有機(jī)頂盒按照自己研發(fā)的操作系統(tǒng),這幾

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文