3月進(jìn)入手機(jī)發(fā)布高峰期,多家廠商都相繼推出了上半年度的旗艦機(jī)型。但3月21日的兩場發(fā)布會,卻顯得格外引人注目,一個是蘋果將發(fā)布4 英寸的iPhone Se,一個是360推出360手機(jī)f4。兩場“撞車”的發(fā)布會,人們會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象:原來蘋果和360都同時推出了小屏手機(jī),難道兩家商量好了,2016年造一個智能手機(jī)“小屏年”?
蘋果3月21日發(fā)布4 英寸的iPhone Se,讓業(yè)界再一次陷入爭論:究竟是屏大還是屏小,才是正確的發(fā)展方向?但無論如何,iPhone Se還未面世,就已經(jīng)名噪天下,不得不佩服蘋果的市場影響力。
近兩年手機(jī)屏幕變得越來越大,連蘋果也不得不跟風(fēng)推出大屏手機(jī)。如今庫克大刮復(fù)古風(fēng)再次推出新款小號iPhone,葫蘆里賣的是什么藥?問題的關(guān)鍵是“小蘋果”還有人要嗎?
顯然,庫克不會無厘頭的去推出一款產(chǎn)品,iPhone Se重歸蘋果原來小屏道路自是有他的市場基礎(chǔ)。 有媒體調(diào)查顯示,目前喜歡4英寸iPhone的用戶占比高達(dá)35.82%,僅次于4.7英寸iPhone的37.72%,而選擇5.5英寸iPhone的用戶只有10.56%。也就是說,時至2016,市場對于小屏手機(jī)仍然有一定的需求。
而且,庫克心里明鏡兒似的,兩年來一大批用戶還在依依不舍堅持使用5S和5C,這兩款手機(jī)已經(jīng)推出2年多了。為什么這些用戶到現(xiàn)在還不換iPhone6和6S呢,主要原因就在于這些用戶還是喜歡小屏的iPhone,所以,推出沒有多少創(chuàng)新技術(shù)的iPhone Se,顯然在爭奪這部分用戶的芳心。更何況,這次蘋果將iPhone Se的定價定的如此親民,據(jù)說只有450 美元左右,折合人民幣 2960 元。
看來,蘋果將iPhone Se作為上半年提升銷量的關(guān)鍵產(chǎn)品,這說明小屏手機(jī)的市場潛力還是值得去深挖的。無獨(dú)有偶,與蘋果有著一樣心思的360,在21日發(fā)布了360手機(jī)f4,該款手機(jī)采用了5英寸屏,兩家企業(yè)不僅在發(fā)布時間上“撞車”,在產(chǎn)品上也頗為“雷同”,都是小屏手機(jī)。
360手機(jī) f4和蘋果iPhone Se“撞車”,是巧合還是英雄所見略同?估計大部分人會認(rèn)為,老周在搭庫克的順風(fēng)車。其實(shí)現(xiàn)在手機(jī)廠商發(fā)布新品,沒有誰家不會搭蘋果的車,大家都在拿自個產(chǎn)品和蘋果比,聲稱在某些功能上比蘋果的產(chǎn)品強(qiáng)。這次360這個順風(fēng)車搭的很巧妙:他沒有拿360手機(jī)f4的功能去和iPhone Se做比較,而是通過產(chǎn)品設(shè)計形態(tài)向業(yè)界表明,無論是產(chǎn)品設(shè)計理念,還是市場發(fā)展趨勢判定,360和蘋果是一個起跑線上的,這是英雄所見略同,這不是雷同。
如果說在新品發(fā)布時間上,360可能故意“巧遇”了蘋果,但在產(chǎn)品設(shè)計和市場趨勢判斷上,雙方的多個不謀而合,則從另一個角度說明,周鴻祎在360手機(jī)f4上確實(shí)下了功夫。
一,在產(chǎn)品設(shè)計上的不謀而合。蘋果手機(jī)設(shè)計一直是業(yè)界模仿的對象,特別是近期各家廠商推出的新品,多多少少都會看到蘋果的影子。但360手機(jī)f4手機(jī)不是去簡單模仿蘋果手機(jī)的外觀,而是將蘋果簡潔明快的風(fēng)格發(fā)揚(yáng)光大。周鴻祎做手機(jī),一直強(qiáng)調(diào)在設(shè)計理念、設(shè)計工藝上一定要超前,要把手機(jī)做得漂亮,說直白點(diǎn),就是設(shè)計出來的產(chǎn)品必須要顏值高。這個理念是和蘋果不謀而合的。此次360手機(jī)f4主打“圓潤有型,自如隨心”。圓潤是這款新品的一大賣點(diǎn),可以說是老周設(shè)計理念的一大實(shí)踐。
二是在小屏選擇上也是不謀而合。360手機(jī)f4講求圓潤臻致,據(jù)說設(shè)計時參照了悉尼歌劇院的曲線線條設(shè)計理念。360在海報宣傳時說,這是一款“婀娜躍于掌心”的手機(jī),表示這款新品的外觀與手感將會非常出色,拿在手中操作自如。一款能夠“躍于掌心”的產(chǎn)品,體積不會太大。360手機(jī)f4的屏幕是5英寸,在屏幕尺寸選擇上和iPhone Se如出一轍。如果說手機(jī)上外觀還可以參考模仿,那么在小屏的選擇上,360和蘋果是出奇的一致,真可謂英雄所見略同了。庫克不可能在iPhone Se設(shè)計時,給老周打個電話:嗨,哥們, 我要用小屏了,你用不用?
三是在OS用戶體驗(yàn)追求上,雙方是不謀而合的。蘋果的操作系統(tǒng)可以說是目前智能手機(jī)里用戶體驗(yàn)最好的,所以對于其它的手機(jī)廠商來講,向蘋果看齊,做好OS應(yīng)用體驗(yàn),這一點(diǎn),相信大部分廠商的心愿,但能做到的卻是鳳毛麟角。周鴻祎產(chǎn)品經(jīng)理出身,做手機(jī)的目標(biāo)就是做一款完爆競爭對手的產(chǎn)品,為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),他先從OS系統(tǒng)入手,推出一款安全好用的操作系統(tǒng)。去年8月,360正式發(fā)布了360 OS系統(tǒng)。360 OS基于Android 5.1.1深度優(yōu)化,定義為安全、輕快、省電、不卡機(jī)、不發(fā)燙,徹底改變Android系統(tǒng)帶來的用戶痛點(diǎn),為用戶提供最佳操作體驗(yàn)。360手機(jī)f4此次主打安全賣點(diǎn),360手機(jī)總裁祝芳浩就表示,360 OS直擊用戶移動互聯(lián)網(wǎng)安全問題,并提供解決方案,未來一定會成為移動互聯(lián)網(wǎng)安全領(lǐng)域的No.1。360 OS在安全上有幾大功能,一是集成財產(chǎn)隔離系統(tǒng),將網(wǎng)銀支付類應(yīng)用隔離運(yùn)行,從網(wǎng)絡(luò)根源解決數(shù)據(jù)傳輸安全,從根本上保證個人財產(chǎn)安全,保障財產(chǎn)信息不被盜取和侵害;二是擁有強(qiáng)大隱私空間功能,可以將用戶私人照片、視頻、短信和應(yīng)用程序進(jìn)行加密,使用更安心。360 OS率先與中國移動合作推出“一卡多號”,雙卡最多支持8個號碼,從號碼源頭免除騷擾。360 OS升級了安全防盜功能,當(dāng)用戶手機(jī)丟失后,通過遠(yuǎn)程操作一鍵變磚。
可以說,360 OS與蘋果iOS均追求極致,兩者都可以為用戶帶來優(yōu)秀的操作體驗(yàn)。
四是親民的風(fēng)格雙方也像是商量好似的。360手機(jī)f4定價599元,配置可謂也不低,5.0英寸屏幕,指紋識別,2GB內(nèi)存(高配版3GB),前置500萬像素,后置1300萬像素,金屬邊框,運(yùn)行最新版本的360OS等,給用戶帶來自如隨心的操作體驗(yàn)。這樣的手機(jī)卻只賣599元,老周這是要逼死誰的節(jié)奏。反觀iPhone Se,采用3000元的價格,我都懷疑庫克是不是開始學(xué)走國內(nèi)廠商的路子了。當(dāng)然,無論是周鴻祎還是庫克,親民的價格目的是搶用戶,拉升銷量。但兩個人在價格策略上出奇的一致,你是說他倆“撞車”了還是真的是“英雄所見略同”?
對于周鴻祎來講,他要把360手機(jī)f4打造成了安卓界的“小蘋果”,所以和iPhone Se兩者同期發(fā)布,搭順風(fēng)車也好,英雄所見略同也罷,只要360手機(jī)f4和iPhone Se像春天的花兒一同綻放,開在用戶的心中,就是最大的成功。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
- 特斯拉首次聘請品牌大使:韓國奧運(yùn)射擊選手金藝智
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。