被訴專利侵權(quán) 魅族需正視并理性對待

莎士比亞曾經(jīng)有一個經(jīng)典語錄：To be, or not to be: that is the question（是生還是死，這是個問題）。如今，魅族也面臨這樣的選擇，被高通起訴，簽還是不簽，這是個問題。

高通上周一紙訴狀將魅族訴之北京知識產(chǎn)權(quán)法院，稱其侵犯了高通的3G和4G專利。這是高通首次在中國國內(nèi)起訴中國手機廠商，由于這一案件對中國手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能會產(chǎn)生深遠影響，所以消息一出，業(yè)界為之深切關(guān)注，各家評論，眾說紛紜。

從目前高通和魅族的表態(tài)來看，雙方各執(zhí)一詞。高通稱自己“始終秉持善意，向魅族發(fā)起了多輪交涉，試圖通過誠信談判與其達成協(xié)議。。。遺憾的是，魅族拒絕向Qualcomm支付使用其有價值的技術(shù)的費用?！敝肛?zé)魅族談判時“缺乏誠信”，在高通已同國內(nèi)100多家手機廠商，包括最大的幾家中國手機廠商都已簽署國家發(fā)改委認可的新的中國專利許可協(xié)議的背景下，魅族此舉有拖延交費嫌疑。而魅族方面則稱，“魅族公司一直重視和保護知識產(chǎn)權(quán)，也從未拒絕為合法的專利付費”，而且“與高通長期保持溝通，并和高通有數(shù)次深入的會談”，并對高通將自己告上法庭一事，表示“非常失望”。

看來雙方并非一言不合就上了法庭，而是你來我往好幾個回合，只是最后沒有達成妥協(xié)，高通選擇了用法律的手段來解決雙方分歧。這一事件中，不管是高通還是魅族，都是站在各自企業(yè)利益的角度，談判還是上法庭，都只是手段而已。高通采取法律行為是其保護自身利益的權(quán)利，無可厚非，魅族積極應(yīng)對就是了。雙方既可以在法庭上見，唇槍舌劍，等待法律判決，也可以私下再溝通，達到協(xié)議，從而庭外和解。

估計這一案件最終宣判還需要時日，但無論這一案件結(jié)果如何，都將會對國產(chǎn)手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。那么，如何看待這一案件的影響，或者說這一案件反映出手機專利保護有哪些發(fā)展趨勢呢？

一、手機知識產(chǎn)權(quán)訴訟將成常態(tài)，國產(chǎn)手機廠商既要認真對待，但也無須緊張。

在全球智能手機市場，專利訴訟屢見不鮮，很多企業(yè)都希望通過訴訟來達成各自的商業(yè)訴求。這幾年手機領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)訴訟非常多，先是國際廠商之間，蘋果三星互訴、蘋果訴HTC、摩托羅拉訴蘋果。及至今天，隨著國產(chǎn)手機在全球市場份額越來越大，話語權(quán)日漸加重，國產(chǎn)手機廠商走向國際的步伐越來越快，針對國產(chǎn)手機廠商的知識產(chǎn)權(quán)訴訟也越來越多。前有愛立信起訴小米，現(xiàn)在高通起訴魅族，都是這一產(chǎn)業(yè)大背景下的產(chǎn)物。這一方面說明中國手機企業(yè)已經(jīng)做大做強，另一方面也說明國際化道路上，我們必須遵守和適應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)保護的規(guī)則和要求。今后，在手機企業(yè)間這樣的訴訟可能還會更多，將成為一種常態(tài)，這就要求我們的企業(yè)要以一種平常的心態(tài)來對待，既要認真應(yīng)對，保護自己的利益，但也無須緊張，積極面對就是了，最不可取的就是采用鴕鳥政策。

此次高通訴魅族一事，有人將高通專利授權(quán)商業(yè)模式曲解成專利流氓行為，這一觀點有誤導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展嫌疑。中國企業(yè)不能一涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題，馬上就把自己設(shè)置成一個被害者的角色。隨著中國經(jīng)濟實力的增強，中國企業(yè)市場競爭力的增強，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面法律法規(guī)也逐步健全，對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)的打擊力度也越來越大。《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》、政府工作報告和國家“十三五”規(guī)劃綱要都強調(diào)，要加強知識產(chǎn)權(quán)保護運用，加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。最近，國家又將知識產(chǎn)權(quán)保護和運用“十三五”規(guī)劃納入了20項重點專項規(guī)劃之中。這表明國家對于知識產(chǎn)權(quán)保護工作的重視已經(jīng)提升到前所未有的高度。高通針對手機3G/4G專利授權(quán)商業(yè)模式（含整機收費模式，以及3。5%-5%的具體收費比例）是經(jīng)過國家發(fā)改委認可的，其合法性毋庸置疑。所以將這一企業(yè)間正常的知識商權(quán)訴訟說成專利流氓行為，有失公平。

二、智能手機行業(yè)發(fā)展已經(jīng)到了注重專利保護的階段，有理智的保護和維權(quán)才是王道。

發(fā)展到今天，中國手機企業(yè)在全球手機版圖中的地位越來越重要，半導(dǎo)體市場調(diào)研機構(gòu)IC Insights發(fā)布的2016年IC市場報告顯示，2016年中國手機廠商出貨量全面爆發(fā)，全球前12強中占據(jù)8強，中國智能手機已經(jīng)成為全球智能手機市場的中流砥柱。

在已是“紅海”的智能手機市場，競爭日趨白熱化，專利訴訟已經(jīng)成為智能手機廠商參與市場競爭的重要手段之一。專利訴訟是一種正常的解決商業(yè)糾紛的一種方式。因此，對于智能終端產(chǎn)品具有很高價值的涉案專利，也成為華為等國內(nèi)公司向競爭對手發(fā)起進攻的有效“武器”。所以對于國產(chǎn)手機廠商來講，市場規(guī)模發(fā)展到這一程度，國際化趨勢日漸明朗化的情況下，注重對專利的保護與尊重已成為發(fā)展的關(guān)鍵要素之一。截止目前，包括華為、小米、聯(lián)想、中興、TCL、酷派等100家國內(nèi)手機企業(yè)同高通簽署了專利許可協(xié)議，這說明國內(nèi)手機企業(yè)已經(jīng)紛紛意識到保護專利、尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的重要性。同時，簽署了專利許可協(xié)議，也是對自己未來發(fā)展的一種保護。

對知識產(chǎn)權(quán)的嚴格保護有利于產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。有人擔(dān)心，此次訴訟會導(dǎo)致國家將采取嚴格的知識產(chǎn)權(quán)管理措施，從而影響中國的手機產(chǎn)業(yè)繁榮。這是一種杞人憂天的思維。對于國家來講，知識產(chǎn)權(quán)保護的意義在于促進創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，這也是國家發(fā)改委要求高通去年進行整改的目的所在，不合理或者不利產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專利政策肯定會被剔除。但以保護產(chǎn)業(yè)繁榮為借口，而侵犯別人的知識產(chǎn)權(quán)，顯然是不符合當下中國的知識產(chǎn)權(quán)保護的大環(huán)境。相反， 國家應(yīng)該加大在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的力度，因為這也是產(chǎn)業(yè)公平發(fā)展需求。專利擁有者高投入就要有回報，使用者用別人的技術(shù)就必需要交錢，這不僅是對技術(shù)研發(fā)者是一種尊重，也是維護產(chǎn)業(yè)公平發(fā)展的需要。已經(jīng)有超過100家中國手機企業(yè)于高通簽署了專利許可協(xié)議，不叫專利費的企業(yè)就對其它誠信企業(yè)造成了不公平的競爭優(yōu)勢。如果人人都免費使用別人的技術(shù)，那還有誰有動力去投入研發(fā)新技術(shù)。長此以往，產(chǎn)業(yè)就會停滯不前，最終受傷害的是整個市場和消費者的利益。

三、只有自主創(chuàng)新，國產(chǎn)手機廠商在市場競爭中才能占據(jù)主動。

此次高通起訴魅族，無論從哪個角度看，都是占據(jù)先機和高點。首先，高通拿出和國內(nèi)手機企業(yè)簽署的專利許可協(xié)議是經(jīng)過國家發(fā)改委同意后的方案，從法理上搶了先手；其次現(xiàn)在國家對知識產(chǎn)權(quán)保護更加重視，高通占據(jù)了天時；三是高通已和100多家企業(yè)，包括非常領(lǐng)先的企業(yè)都已經(jīng)簽署了專利許可協(xié)議，說明其方案的市場可行性是得到行業(yè)認同的；四是高通先禮后兵，和魅族談了好多輪沒有結(jié)果，顯然高通也是沒有別的招兒才起訴魅族。這一點倒也可以理解，畢竟魅族已非吳下阿蒙，一個年銷售量到達2000萬臺手機的廠商，如果高通無法和魅族簽下協(xié)議，那么后續(xù)的工作就無法推進。但高通這一招將魅族置在了一個比較尷尬的角色上：按高通標準簽，魅族付出的成本太大；不簽，用了人家的技術(shù)和專利，必須取得相應(yīng)的許可、支付相應(yīng)的對價。不經(jīng)過別人的許可就免費用，這個是說不過去的。同時友商們都已從了高通，作為一個手機大廠，魅族不簽協(xié)議，有被認為這是一種小作坊的心態(tài)，與其現(xiàn)在的地位是不匹配的。左不是，右不是，所以魅族副總裁李楠對外表示，對高通起訴魅族表示失望。

說好的好好談，你咋說翻就翻

魅族有魅族的難處。但這種尷尬只是魅族一家企業(yè)嗎？國產(chǎn)手機只所以最近老吃專利官司，根本原因還在于我們的專利太少。除了像華為、中興、聯(lián)想這些企業(yè)在3G/4G通信專利上還有一些積累外，大部分國產(chǎn)手機企業(yè)基本上在手機核心專利上在裸奔，說的不客氣的話，大多手機廠商在搭中國市場發(fā)展的順風(fēng)車。如今，在我們智能手機已占全球70%的情況下，還想搭順風(fēng)車免費使用別人的專利，顯然是行不通的。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。