那些調查 UFO 的“黑衣人”到底是不是虛構的？

你可能聽說過非常流行的電影黑衣人，電影里他們非常奇特的遭遇和其自身發(fā)生的超自然現象讓人非常著迷。但是，如果在現實生活中也有黑衣人，而且他們的方式沒有威爾·史密斯那么友好會怎么樣？

“黑衣人”通常被形容成身穿黑色套裝，面無表情，冷漠、險惡的樣子。

而且他們只接觸兩種人：那些聲稱見過UFO的人和那些研究UFO的人。

當他們和正常人接觸的時候，他們表露他們是秘密組織的成員。有時候，他們會拿出白色的卡片，上面寫著“機密(Security)”，他們用數字代表每個人，而不是名字。

人們聲稱，黑衣人用恐嚇的方式讓那些聲稱看到UFO的人恢復平靜。

那么，誰真正見過這些難以捉摸的黑衣人呢？第一份報告來自1947年的Harold Dahl。

當他駛出普吉特海灣時，他看到天空中有6個環(huán)形物體。其中一個物體發(fā)生解體，碎片灑落各處，他的兒子和狗狗也因此受傷。

Dahl的確拍到了這些碎片的照片，但是有黑衣人把這些照片銷毀了，并且告訴他不要對外說發(fā)生了什么。

接下來是1967年發(fā)生在俄亥俄州的事情，由Robert Richardson給出的相關信息。

Richardson聲稱，他在開車的時候撞上了不明飛行物。然而，在一瞬間那個物體就消失了。撞車后，理查德森把一個金屬的小疙瘩捧回了家，他認為這來自于UFO。

僅一個星期后，Richardson說，有兩個黑衣人詢問這塊從車禍現場帶回來的金屬塊。

當他告訴他們已經把這塊金屬拿去給政府做實驗的時候，他的妻子被黑衣人威脅了。這之后，他再也沒有見過這些黑衣人，而且他非常好奇他們是怎么知道這塊金屬塊的。

接下來的事情是1968年發(fā)生在新澤西州的，故事的主人公叫做Jack Robinson。Robinson稱，他和妻子被站在他們公寓對面街道上的黑衣人恐嚇。

他還提到，他們的公寓被人刻意翻找過。

三天之后，他們又在公寓外看到了黑衣人，夫妻倆的朋友Timothy Green Beckley決定仔細看一下，居然捕捉到了這張照片：

圖：在相機還不流行的時候，能拍到這張黑衣人的照片非常難得

接下來的遭遇更加離奇。1976年，醫(yī)生Herbert Hopkins,一個研究UFO事件的醫(yī)生，曾與MIB見過面。

Hopkins接到一個自稱是新澤西UFO組織成員的男子的電話。他問Hopkins是否是一個人，方便與否跟他討論他的研究。

Hopkins同意與他交談，當他們剛談論完Hopkins的研究發(fā)現時，電話那頭的男子出現在了他家的門口。

Hopkins描述出現在他門口的男子，和報告中的黑衣人是一樣的裝扮。他說這個男人穿著干凈可體的黑色套裝，光頭，沒有眉毛和睫毛，光滑又四白的皮膚，紅寶石色的嘴唇。

Hopkins聲稱黑衣人拿出一枚硬幣讓他看。當他看到這枚硬幣的時候，“它開始變成銀色，然后銀成為藍，并且越來越模糊，失焦，然后就不見了，它慢慢的非物質化了。

這之后，Hopkins說，那些黑衣人要求他毀掉關于UFO的研究。

下一個故事是發(fā)生在非常近代的事情。而且這個人你或許是知道的：Dan Aykroyd.

2002年1月，他把一個系列影片賣給一個叫做Out There的科幻頻道，該頻道主要是來播放像UFO，麥田怪圈和外星人綁架這些難題。

在訪談中間休息時，他走到外面，看到一輛黑色的福特轎車，旁邊站了一個黑衣人。他看向別處，又轉過頭來，這時候，那輛車消失了。

當那輛車消失兩個小時以后，制片人把一個壞消息告訴他：“我們被告知不能繼續(xù)錄影，這個節(jié)目取消了，任何一集都不會被播放。”

和黑衣人相遇最有趣的故事發(fā)生在2008年10月14日，故事的主人公叫做Shane Sovar。

酒店經理Shane Sovar和一名保安聲稱在大樓外看到一個三角形的UFO。一個名為空中現象調查隊的組織著手調查這一事件。他們（和其他三個目擊證人一起）聲稱，幾個星期后，兩名不明身份的黑衣人來到了酒店。

這些黑衣人恐嚇酒店的工作人員，尋找Sovar和酒店的門衛(wèi)。

幸運的是，Sovar和門衛(wèi)那時候并沒有在酒店里。但是，酒店的攝像頭拍下了黑衣人的影像。

Sovar表示，酒店的客人描述這些男子非常高，穿著黑色的套裝，有相同的面孔，沒有眉毛或睫毛，臉色非常蒼白。

到底黑衣人是誰？他們是外星人嗎？他們是政府人員用來掩蓋某些事情嗎？我們可能永遠都不會知道真相，至少現在它還是未解之謎。

加速會：加速你對世界的理解，內幕全在這里！請關注加速會微信公號：jiasuhuihao

加速會主編微信：leaderweb

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。