國產(chǎn)手機(jī)花巨資請明星代言，贏家還是冤大頭？

華為600萬歐元簽下梅西，努比亞400萬歐元簽下C羅，vivo大手筆簽下宋仲基，OPPO巨資簽下巴塞羅那足球俱樂部……在全球手機(jī)消費(fèi)市場低迷時(shí)，國產(chǎn)手機(jī)并未退縮，試圖通過明星代言，打響品牌升級戰(zhàn)。但，他們這些錢花得值不值？

一個(gè)好的代言廣告，的確能提升一家企業(yè)的品牌，拉動(dòng)銷量。去年，OPPO R7憑借李易峰代言，輔以“充電5分鐘通話2小時(shí)”這一廣告詞，讓OPPO從二線品牌，一舉躍升為一線品牌。一些門店的銷售經(jīng)理說，很多人是沖著李易峰來的。2014年，李易峰憑借在湖南衛(wèi)視熱播的《古劍奇譚》，人氣沖天。

OPPO請李易峰代言，找對了人。首先，OPPO的用戶群體，與李易峰的粉絲較為契合，轉(zhuǎn)化為率較高。李易峰是在湖南衛(wèi)視平臺紅起來的，粉絲大多數(shù)為年輕女性；OPPO也是憑借在湖南衛(wèi)視砸廣告火起來的，粉絲以年輕女性為主。OPPO的這次代言，抓得太準(zhǔn)，再加上數(shù)十億元的營銷費(fèi)，讓R7系列牛氣沖天。

嘗到甜頭的OPPO，這次玩得更大，花巨資包下梅西領(lǐng)銜的巴塞羅那足球俱樂部。IDC的數(shù)據(jù)顯示，今年第一季度，OPPO的市場份額僅次于三星、蘋果、華為，超越了小米和聯(lián)想。OPPO的市場份額已上升到全球前四，有必要提升品牌知名度和美譽(yù)度。相比其他幾家品牌，OPPO的美譽(yù)度比較低，不少人認(rèn)為它的成績是靠廣告砸出來的。

OPPO有更大的野心——提升高端影響力，讓更多人接受他。但我認(rèn)為，OPPO這次出動(dòng)，效果不一定好——OPPO的粉絲群體與巴塞羅那球隊(duì)契合度不高，喜歡巴薩的，很少有人買OPPO手機(jī)。OPPO雖然強(qiáng)大了，用戶群體還是沒有多大的變化，主要是年輕女性以及一些小伙子。這部分群體，才是OPPO的根基，OPPO玩起國際明星，效果不見得就會(huì)好。

OPPO并非國際化企業(yè)，在海外市場影響力弱，其營銷模式在國外也被消費(fèi)者接受。就此來看，OPPO請西甲冠軍球隊(duì)代言，還不如請國內(nèi)一個(gè)娛樂界的明星，轉(zhuǎn)化率更高。明星代言，并不是越高端越好，關(guān)鍵還得看用戶群體。

相比OPPO，我覺得vivo務(wù)實(shí)一些。vivo采取了兩套營銷策略，在海外市場，vivo冠名印度板球超級聯(lián)賽，打國際影響力；在國內(nèi)，還是以娛樂明星為主。這次，vivo請的是韓國明星宋仲基，與自己的品牌形象較為契合。

vivo用戶群體與OPPO相似，也是較為年輕化，且以年輕女性為主，而宋仲基在年輕女性中，有較強(qiáng)的殺傷力。最近，宋仲基登上湖南衛(wèi)視《快樂大本營》，刷新近期《快樂大本營》的收視記錄，可見宋仲基在中國市場有著超高人氣。

努比亞請C羅代言，也可以理解。努比亞承載中興手機(jī)復(fù)興的希望，要走出國門，被更多國外消費(fèi)者接受，通過C代言，有助于擴(kuò)大努比亞的影響力。

再來看看華為請梅西代言，整體來說，還是不錯(cuò)的。梅西是足壇上的神話，技術(shù)爐火純青，為人低調(diào)，在全球有著強(qiáng)大的號召力。華為是最受國外尊重的中國企業(yè)，去年?duì)I收達(dá)3950億元，但公司一直以低調(diào)的形象示人，創(chuàng)始人任正非堅(jiān)持排隊(duì)打車。梅西與華為內(nèi)涵相符，價(jià)值觀相似。

最關(guān)鍵的是，華為是一家國際化程度較高的企業(yè)，華為手機(jī)在歐洲市場，與三星、蘋果平分秋色。在國內(nèi)，華為手機(jī)取代蘋果、三星，成為知識分子、企業(yè)家、白領(lǐng)等人群的最愛。華為選擇梅西，這筆錢花得不冤枉。

文/徐上峰，微信公眾號：騷客科技

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。