阿拉木斯：從摩拜單車看電商立法的細(xì)節(jié)式鴻溝

文 |網(wǎng)規(guī)研究中心主任 阿拉木斯

電子商務(wù)立法正式啟動(dòng)是在2013年12月份，整整三年時(shí)間起草的過程，我都參與其中。去年年底公布草案以后，可以說反響和爭(zhēng)議比預(yù)想的要大。爭(zhēng)議中最核心、關(guān)注度最高的兩個(gè)議題：新舊實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系和個(gè)人網(wǎng)店的登記。

新舊實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，剛才講了很多案例。目前有觀點(diǎn)認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成巨大的沖擊，一些人認(rèn)為沖擊最主要的原因是不公平，就是因?yàn)闆]有工商登記、沒有交稅所以才造成了這樣的沖擊，要求電子商務(wù)法對(duì)電子商務(wù)行業(yè)嚴(yán)管，要求公平待遇。

我個(gè)人的理解，大家只看到了那些被新實(shí)體經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)沖擊的行業(yè)領(lǐng)域，這個(gè)方面當(dāng)然是有的，但是比較少看到真正在沖擊之下實(shí)現(xiàn)鳳凰涅盤、成功轉(zhuǎn)型的產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域，這才是問題的核心所在。

我特別查了兩個(gè)行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)+前后的情況，一是電影產(chǎn)業(yè)、另外是文化產(chǎn)業(yè)（電視劇、影視?。?，按道理來說，它們應(yīng)該比傳統(tǒng)商業(yè)受沖擊更嚴(yán)重，因?yàn)樗鼈兙褪侵R(shí)產(chǎn)權(quán)，就是內(nèi)容。互聯(lián)網(wǎng)取代傳統(tǒng)的傳播渠道，如果簡(jiǎn)單的想，大家都去網(wǎng)上看電影、網(wǎng)上看影視劇，電影院就該關(guān)門、電影公司就該倒閉了、影視劇制作公司也該關(guān)門了。但是實(shí)際情況卻特別有意思，我們的電影產(chǎn)業(yè)在09年的時(shí)候有兩個(gè)億的觀眾，到2015年觀眾數(shù)字已經(jīng)突破十億，在互聯(lián)網(wǎng)+的沖擊下，在所謂的虛擬經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的沖擊下它們反而過得更加好了。

網(wǎng)絡(luò)影視劇行業(yè)也更是有過之無不及，行業(yè)有個(gè)說法，這個(gè)領(lǐng)域的版權(quán)費(fèi)十年漲了一千倍。在06年的包括王寶強(qiáng)出演《士兵突擊》時(shí)，每一集的費(fèi)用是三千，到2016年一集電視劇達(dá)到三百萬，最新竟然有的達(dá)到了九百萬。也就是說，按常理，這兩個(gè)領(lǐng)域本來應(yīng)該被互聯(lián)網(wǎng)消滅的領(lǐng)域，為什么幾年的洗滌下來反而活的這么好？這些案例是值得很好反思的。

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不可能保證每個(gè)企業(yè)都成功。我們要看到成功的企業(yè)，并汲取優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)。體育產(chǎn)業(yè)更不用說了，恒大淘寶的市值已經(jīng)是全球市值最高的俱樂部，這就是互聯(lián)網(wǎng)化的結(jié)果。最近我注意到有近兩百家網(wǎng)店已經(jīng)準(zhǔn)備在三板市場(chǎng)上市了，比如三只松鼠、小狗電器，等等。按照立法中的一些聲音，這些網(wǎng)店的成功是因?yàn)闆]有工商登記、沒有交稅，但這兩百家網(wǎng)店都是經(jīng)過工商登記的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，也一定是交稅的，否則不可能三板上市，所以這種指責(zé)不攻自破。

進(jìn)一步想，問題究竟出在哪里？很多人的理解，把公平當(dāng)成一種手段，這是極其錯(cuò)誤的，公平永遠(yuǎn)是目的，不可能是手段。13億人要邁一步，就一定要一起邁，否則就不公平，這是對(duì)公平的誤解。公平是需要達(dá)到的目的，但是至于達(dá)到這個(gè)目的哪些人先走、哪些人后走，是走A路徑還是B路徑，完全是可以不一樣的，不可能是通過一種手段來實(shí)現(xiàn)，即過程中永遠(yuǎn)不可能達(dá)到每一步絕對(duì)的公平。我認(rèn)為這就是問題的根源，我們的目的是公平，但是要達(dá)到公平的目的恰恰需要不同的手段。

關(guān)于個(gè)人網(wǎng)店登記的問題，立法中和立法后爭(zhēng)論都比較多的。里面也有一個(gè)誤區(qū)，大家覺得線下是全部需要工商登記的，所以現(xiàn)在線上一部分人不需要工商登記是不公平的，這種邏輯恰恰又是錯(cuò)誤的。線下也一定是有大量的個(gè)人不需要工商登記的，這一點(diǎn)上和線上沒有差別的，只不過他們業(yè)態(tài)不一樣而已。線下一種是農(nóng)村的流動(dòng)商販，另一種是集貿(mào)市場(chǎng)等地方政府指定的區(qū)域銷售農(nóng)產(chǎn)品，都不需要工商登記的。也就是說，并不是線下都需要登記，而線上不登記就是不公平，恰恰線上和線下都有不需要登記的情形，基本情況是類似的。

今天來的時(shí)候騎了一段時(shí)間摩拜單車，去年到現(xiàn)在我已經(jīng)騎了將近一百公里，還是個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)。而使用摩拜單車之前，我們知道，北京有公共自行車，但我從來沒用過公共自行車，雖然它們存在的時(shí)間更早，這里面的差別在什么地方？差別其實(shí)在于，公共自行車是需要到居委會(huì)什么的辦理一個(gè)登記，摩拜單車什么都不需要，掏出手機(jī)點(diǎn)兩下就可以騎走。這么多年，我根本不知道我附近的居委會(huì)到底在什么地方！我們的政府部門總是覺得不就那一點(diǎn)點(diǎn)差別嗎？你們干嘛不去辦？工商登記也很簡(jiǎn)單也沒有什么門檻，為什么不可以去辦呢？但事實(shí)是就是那一點(diǎn)點(diǎn)的差別就有上千萬人就不去做。如果非要去登記，確實(shí)會(huì)過濾掉大量的人，真讓我辦一個(gè)企業(yè)，可能就會(huì)有一大推根本想不到的麻煩，普通老百姓往往就是這么想的。可能有些政府的眼中非常小的差別，對(duì)于自然人來說是一個(gè)鴻溝，這種細(xì)微的差別恐怕只有商業(yè)和市場(chǎng)會(huì)認(rèn)真對(duì)待和解決。

以上內(nèi)容供大家參考，謝謝！

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。