早前我曾預(yù)料微商代購(gòu)必死,因?yàn)殡S著跨境電商的發(fā)展,天貓等大平臺(tái)紛紛進(jìn)入,代購(gòu)的優(yōu)勢(shì)將蕩然無存?,F(xiàn)在來看,或許比我想象的來得更早,一些微商代購(gòu)已經(jīng)走投無路,不惜編造謠言來詆毀天貓。
12月8日,針對(duì)近期“POLA天貓旗艦店未經(jīng)官方授權(quán)”的網(wǎng)絡(luò)傳言,天貓?zhí)崞鹪V訟,要求微信公眾號(hào)“東京新青年”停止侵權(quán)、賠禮道歉并索賠人民幣1000萬元。目前杭州市余杭區(qū)人民法院已立案受理。
這是一則完全沒有常識(shí)的謠言,如果天貓旗艦店未經(jīng)授權(quán),根本不需要等自媒體來造謠,POLA官方早就應(yīng)該介入了。要在天貓開設(shè)旗艦店,有著嚴(yán)格的要求和審核,不是想開就能隨便開的,根本不存在冒充的可能性。
POLA作為一個(gè)高端美妝品牌,在天貓開店必將受到重視,不管是品牌方直接開店,還是授權(quán)第三方運(yùn)營(yíng),都必定與天貓建立了直接聯(lián)系,否則不可能在天貓成功的開店。花王、雅詩(shī)蘭黛、嬌蘭等國(guó)際一線品牌入駐天貓,品牌方都是直接參與其中的。
而針對(duì)外界的謠言,POLA品牌方也已經(jīng)發(fā)布了澄清聲明:“POLA寶麗官方旗艦店”是POLA品牌在天貓的唯一授權(quán)渠道,擁有官方正式授權(quán),銷售產(chǎn)品均為日本原裝進(jìn)口正品,網(wǎng)絡(luò)相關(guān)爭(zhēng)議內(nèi)容為不實(shí)消息。
如此違反常識(shí)邏輯的謠言為何傳播廣泛呢?一則是對(duì)電商平臺(tái)的誤解,認(rèn)為電商不如實(shí)體店;二則是對(duì)微商個(gè)人的信任,相信身邊人不會(huì)騙自己。事實(shí)來看,這往往是一些不良微商利用的點(diǎn),不惜透支個(gè)人信譽(yù)來謀取利益。
天貓等平臺(tái)上的官方旗艦店,要么是品牌方直接經(jīng)營(yíng),要么就是授權(quán)第三方代運(yùn)營(yíng),但都是代表著品牌方本身,與線下實(shí)體店有著同等地位。在今年雙11期間,嬌蘭甚至在天貓首發(fā)新品,可見品牌方對(duì)于電商的重視。
就目前的購(gòu)物環(huán)境來說,官方旗艦店是最靠譜的途徑,甚至比線下專柜更靠譜。因?yàn)?,很多專柜是代理形式,品牌官方無法掌控,個(gè)別專柜經(jīng)營(yíng)者就有可能弄虛作假。而官方旗艦店由品牌方掌控,就能夠保證100%沒有問題。
一個(gè)常識(shí)就是,一個(gè)品牌方絕對(duì)不會(huì)造自己品牌的假,而專柜的代理就未必會(huì)堅(jiān)守那份節(jié)操。這就是讓代購(gòu)著急的根本原因,品牌方直接去天貓開旗艦店了,一來可以保證正品,二來?yè)碛袃r(jià)格優(yōu)勢(shì),三來售后更有保障,代購(gòu)的存在就顯得十分尷尬了。
代購(gòu)的存在有著特殊的背景,主要原因是信息的不對(duì)稱,消費(fèi)者很難買到國(guó)外的商品。所以,就有了“人肉快遞”的代購(gòu)行業(yè)。但是,隨著物流、信息流等快速發(fā)展,以及相關(guān)政策的放寬,跨境電商得以迅猛發(fā)展,讓代購(gòu)的地位顯得岌岌可危。
危機(jī)不是來自于外部的跨境電商,核心原因是來自于代購(gòu)微商本身。一些代購(gòu)微商為了謀取暴利,造假已經(jīng)成為公開的秘密,在國(guó)內(nèi)保稅區(qū)灌裝或者出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,甚至半真半假的摻雜銷售,代購(gòu)行業(yè)一點(diǎn)點(diǎn)的透支了自身的信譽(yù)。
眾所周知,代購(gòu)是一個(gè)灰色產(chǎn)業(yè),受到海關(guān)的嚴(yán)格監(jiān)管,一些代購(gòu)動(dòng)輒可以批發(fā),顯然是存在巨大問題的。大批量的海外代購(gòu)是不可能的,因?yàn)閭€(gè)人所攜帶的分量有限,而且要冒著走私犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。所以,很多代購(gòu)就選擇了風(fēng)險(xiǎn)更低、成本更低的造假。
一來走私是刑事犯罪,要受到嚴(yán)厲的懲罰,而造假一般就是沒收假貨罰點(diǎn)款了事;一來代購(gòu)的成本很高,只能賺取一點(diǎn)點(diǎn)差價(jià),而造假就可以降低成本,獲得幾倍幾十倍的利潤(rùn)。在代購(gòu)和造假懸殊的利益之間,大多數(shù)代購(gòu)微商選擇了造假這條路。
一些干了幾年代購(gòu)的人,甚至可能一生沒出過國(guó),這些貨源都是靠批發(fā)來的,其根本沒法控制上游的渠道,也就無法驗(yàn)證真?zhèn)瘟?。以代?gòu)最熱門的馬油來說,國(guó)內(nèi)銷售的馬油遠(yuǎn)大于其公司的產(chǎn)量,可見假貨的比例有多高。
哪怕是在韓國(guó)的免稅店代購(gòu)也存在假貨風(fēng)險(xiǎn),韓國(guó)警方已經(jīng)查處了幾個(gè)案子,一個(gè)就是在免稅店銷售假化妝品,一個(gè)就是在明洞批發(fā)假面膜和馬油,代購(gòu)黨在這些地方買到價(jià)格低廉、手續(xù)齊全的商品,回家再賣給身邊的人賺取暴利。
那么低的進(jìn)價(jià),代購(gòu)會(huì)不知道是假貨?顯然不可能的事了。但是,為了利益可以欺騙那些信任的消費(fèi)者。就像傳播天貓旗艦店的謠言,明顯違背了常識(shí)邏輯卻依然熱衷于去傳播,就是為了蒙蔽不明真相的消費(fèi)者,維持代購(gòu)假貨所帶來的利潤(rùn)。
這其實(shí)是信息不對(duì)稱所致,但這種不對(duì)稱很快會(huì)被打破。越來越多的海外品牌入駐天貓等電商平臺(tái)開設(shè)旗艦店,越來越多的人知道其中的情況,代購(gòu)的存在就顯得很多余了。
前些日子,朋友要我在海外幫忙代購(gòu)東西,我直接讓他去天貓國(guó)際購(gòu)買,一樣的價(jià)格,官方的正品,卻省得我從海外幫忙背回來了。我一直也告誡身邊的人,如果不是絕對(duì)靠譜的人,代購(gòu)的就不要去買了,還是直接上品牌旗艦店購(gòu)買更靠譜。
過去我不看好代購(gòu)微商,今天我依然堅(jiān)持這個(gè)觀點(diǎn)。他們?cè)熘{詆毀天貓,詆毀跨境電商平臺(tái),這只不過是最后的瘋狂了。但是,這不過是壓倒他們的最后一根稻草,如果不是過去賣假貨太多了,可能也不會(huì)那么快的被滅亡。
滅亡是肯定的,只是時(shí)間早晚,造謠反而會(huì)加速微商代購(gòu)的滅亡。因?yàn)?,天貓起訴“東京新青年”索賠1000萬元,會(huì)引發(fā)更大的關(guān)注和討論,讓更多人了解代購(gòu)的問題,了解跨境電商平臺(tái)的優(yōu)勢(shì),加速解決信息不對(duì)稱,結(jié)果則是微商代購(gòu)自取滅亡。
=======================
挨踢客,非資深品牌公關(guān)人士,觀察公關(guān)、營(yíng)銷、TMT八年,曾服務(wù)眾多國(guó)內(nèi)外知名企業(yè),現(xiàn)為河豚面膜創(chuàng)始人、中國(guó)公共關(guān)系協(xié)會(huì)會(huì)員、多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)品牌公關(guān)營(yíng)銷顧問,已入駐百度百家、新浪看點(diǎn)、企鵝媒體平臺(tái)、今日頭條、網(wǎng)易新聞客戶端、搜狐媒體平臺(tái)、UC自媒體等。個(gè)人微信號(hào):aitike
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場(chǎng)熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對(duì)航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國(guó)或再升級(jí)出口管制:考慮限制AI芯片對(duì)中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。