分答估值超過1億美元,為何我還是不看好它?

分答是一個(gè)主打知識(shí)分享的O2O平臺(tái)。在分答上,回答者設(shè)定一個(gè)自己接受提問的價(jià)格,提問者付費(fèi)定向向某個(gè)回答者任意提問,回答者通過最高不超過 60 秒語音完成回答后,即獲得提問者之前支付的收入。只要有人偷聽你的答案就需要付費(fèi)一元,其中分答作為平臺(tái)抽取10%,剩下的由提問者與答主平分。

果殼網(wǎng)CEO姬十三今日對(duì)外宣布其兩款產(chǎn)品“在行”與“分答”已完成A輪融資,估值超過1億美金,但這款產(chǎn)品在我看來仍然可能只是曇花一現(xiàn)。

在分答平臺(tái)上看到,醫(yī)院著名醫(yī)生、企業(yè)高層、健身教練及營(yíng)養(yǎng)師等各個(gè)行業(yè)的精英們雖然占據(jù)了大部分,每天也有很多網(wǎng)友來向他們提問專業(yè)性問題。但是這個(gè)平臺(tái)最終迅速發(fā)酵,主要還是因?yàn)槊餍?、網(wǎng)紅、大V們?nèi)珌砹?。這種對(duì)于網(wǎng)紅、明星的隱私窺探以及八卦聊天內(nèi)容,最終成功吸引了眾多普通屌絲的眼球。

確實(shí)這段時(shí)間的“分答”非?;?,知識(shí)分享的概念也不斷被提及,這在王思聰通過回答25個(gè)問題,總收入達(dá)到133720元后達(dá)到了最高潮。但我們真的要認(rèn)真思索的一下,這真的是知識(shí)分享嗎?你胸圍多大?有沒有男朋友?喜歡什么樣的小動(dòng)物?大家想想,分答上有些問答是不是和直播秀場(chǎng)屌絲問主播的這些問題很像。

說白了,分答和知識(shí)分享完全沒有半毛錢,其更多只是像窺探名人隱私的一個(gè)平臺(tái)而已。這和當(dāng)下的視頻直播上各種女主播大受屌絲追捧,其實(shí)本質(zhì)上也沒有任何區(qū)別。白富美們是屌絲日常生活中完全接觸不到的那群人,但在直播秀上,你只要花個(gè)幾百元就馬上能獲得你想要知道的答案。

為什么隱私窺探會(huì)成為一門生意?

其實(shí)窺視與被窺視就像是一對(duì)孿生兄弟,一方面許多人的內(nèi)心深處有展示自我的“心癮”,另一方面許多人又渴望窺視他人的生活甚至隱私。就像大街上飄然而過的靚麗女孩,路人在窺視中享受她帶來的美感,前提是女孩在公共場(chǎng)合的公開展示,提供了供他人窺視的條件。

社會(huì)學(xué)家霍爾曾認(rèn)為,“窺視文化是我們對(duì)人類被去人性化問題的瘋狂回答”,在窺視文化里,“我們展示自己,供人觀賞評(píng)論,正是企圖用自己的語言重申個(gè)體性。我們想秀出的并非自己有多特別、多優(yōu)秀,而是我們有多普通平凡、多值得擁有日常生活的人際互動(dòng)”。越是強(qiáng)烈的展示欲,越可能隱含著強(qiáng)烈的不自信。

而如果說被窺視欲是對(duì)自我的直接展示,那么,窺視別人則是對(duì)自我的間接展示。我們窺視他人的過程,其實(shí)也是一個(gè)反窺自我的行為與心理體驗(yàn)。換言之,我們?cè)诟Q視中努力了解別人,其實(shí)就是在尋找自己與別人的同與不同,在視覺體驗(yàn)中不自覺地代入了自己的身份,并悄然作出評(píng)判,雖然很多時(shí)候并未說出口。

現(xiàn)實(shí)往往是,每個(gè)人的內(nèi)心深處均不甘于平凡,所以非??释苡幸粋€(gè)通道,得體地展示自己的個(gè)性特征,體現(xiàn)出自己不一樣的一面。另一方面,許多人對(duì)窺視他人隱私充滿渴望,本質(zhì)上就是想了解他人到底與自己有什么不一樣的地方。這一特征發(fā)展到明星身上,其實(shí)就已經(jīng)具備商業(yè)特征。

這就是分答能夠存在的客觀條件。精英有分享的需求,普通大眾有圍觀的需求,這本質(zhì)上和知識(shí)分享沒有關(guān)系。從這個(gè)角度來說,我并不是很看好分答的前景未來,依靠窺視隱私而形成的一個(gè)生態(tài),本質(zhì)上并不是一個(gè)完美無缺的生態(tài)。從一開始這個(gè)平臺(tái)就只是建立在他人的好奇心之上,僅此而已。

而如果非要我評(píng)價(jià)這款產(chǎn)品的前景,我只能作出一個(gè)斷定:如果微博出一個(gè)娛樂版的,我想絕對(duì)會(huì)比分答成功100倍。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-06-08
分答估值超過1億美元,為何我還是不看好它?
果殼網(wǎng)CEO姬十三今日對(duì)外宣布其兩款產(chǎn)品“在行”與“分答”已完成A輪融資,估值超過1億美金,但這款產(chǎn)品在我看來仍然可能只是曇花一現(xiàn)。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文