知乎女神導(dǎo)演大騙局 論互聯(lián)網(wǎng)權(quán)威下大眾的迷失

大眾對權(quán)威的“迷信”,已經(jīng)到了一個讓人“發(fā)指”的地步。此前在線下,眾多企業(yè)家、明星等成功的勵志故事——通常都是經(jīng)歷N多失敗、挫折之后終于“撥開云霧見青天”,類似小說的曲折歷程,卻成為很多人的“心靈雞湯”。而在互聯(lián)網(wǎng)普及之后,越來越多的人通過這一快速、無限制的傳播渠道和平臺,成為另類的權(quán)威,讓眾多網(wǎng)民死心塌地的跟隨。

在掌握話語權(quán)和輿論導(dǎo)向之后,很多互聯(lián)網(wǎng)權(quán)威的代表開始打起了自己的“小九九”。為自己謀私利的事件,開始頻繁出現(xiàn)。而近日網(wǎng)上爆火的“知乎女神驚天騙局”,則再度驗證了互聯(lián)網(wǎng)權(quán)威之下大眾迷失的嚴(yán)重性。與此同時,不可忽視的是互聯(lián)網(wǎng)交流平臺也在這樣的騙局中扮演“為虎作倀”的角色,成為另一種互聯(lián)網(wǎng)權(quán)威。

知乎“女神”導(dǎo)演騙局只因權(quán)威光環(huán)籠罩

近日,一位名為“童瑤”的知乎大V徹底在互聯(lián)網(wǎng)上爆紅。其原本是知乎上以勵志的個人經(jīng)歷被知乎網(wǎng)友所熟知——自幼父母雙亡、患有先天性心臟病、自強不息考上復(fù)旦、赴英國深造后回國開花店……為了加強自己的權(quán)威性,“童瑤”還在各種感情問題上拼命“灌雞湯”,成為眾人眼中的“知心女神”。最后,“童瑤”在知乎上獲得131979個贊同、26085個感謝以及59625個關(guān)注者,成功躋身為知乎上的情感權(quán)威。

然而就是這樣一個勵志的典型,卻一手導(dǎo)演了一出利用小號托病詐騙15萬元+的驚天騙局!在網(wǎng)友無孔不入的深扒之下,甚至“童瑤”本身也被曝出是一個摳腳大漢,此前的個人經(jīng)歷等全部都為造假!我們暫且不去討論被騙網(wǎng)友的心碎程度,只想從最重要的被騙原因出發(fā)——為何并不高明的詐騙手法,卻在知乎上這個精英匯聚的平臺上屢屢得手。

除了“童瑤”所編造的個人經(jīng)歷,及經(jīng)?;卮饐栴}時灌入的“雞湯”太具欺騙性以外,其知乎大V的身份在整個詐騙過程中起到不可忽視的作用。因為大V的身份,代表著較高的可信度,而這可信度也是網(wǎng)友慢慢給出來的,所以基本沒人懷疑大V造假的可能性——這與微博認證的大V有著截然不同的區(qū)別。正是這樣一個看似權(quán)威,實際毫無意義的身份,讓眾多網(wǎng)友被騙而沒有發(fā)覺。

平臺成幫兇自由之地演變成劇毒土壤

除了“童瑤”摸透網(wǎng)友心理的心靈偽雞湯鑄就其權(quán)威身份以為,知乎在這起詐騙事件中也有著不可推卸的責(zé)任。還記得知乎在創(chuàng)立之初申請非常難,必須有人邀請才行,其平臺之上都是各個行業(yè)的精英,并耐心地以專業(yè)知識為網(wǎng)友解決在百度知道、論壇等渠道上不能得到答案的問題。在這樣的規(guī)則、模式下,知乎以專業(yè)性迅速走紅,并成為很多網(wǎng)友心目中具有權(quán)威性的平臺。

但就是這樣一個連接各行業(yè)精英,用戶分享著彼此的專業(yè)知識、經(jīng)驗和見解的問答社區(qū),近來卻飽受爭議。很多問題和答案明顯都是一唱一和,在為某些企業(yè)做廣告。雖然看起來很隱晦,但業(yè)內(nèi)人士一眼便知。曾經(jīng)的純凈之地變得越來越污穢。而通過“童瑤”詐騙事件可以看出,知乎上的很多權(quán)威其實并不具備完全的可信度,甚至成為另類網(wǎng)紅的滋生地。

“童瑤”詐騙能夠成功,知乎也必須負上一定責(zé)任。網(wǎng)友作為被權(quán)威引領(lǐng)的對象,不能依賴其成為騙捐事件的發(fā)現(xiàn)者,平臺必須加強管理。與之相對應(yīng)的,比如唯品會茅臺假酒、天貓/京東售假、聚美優(yōu)品售賣假化妝品等,其實都是權(quán)威平臺利用大眾的盲目信任,而做出的不負責(zé)任的事件。原來是自由之地的互聯(lián)網(wǎng)平臺,就這樣變成了“劇毒土壤”。

雙管齊下在互聯(lián)網(wǎng)世界需保持清醒頭腦

無論是互聯(lián)網(wǎng)上的權(quán)威個人,還是平臺,雖然繁榮了整個互聯(lián)網(wǎng),讓后者看起來更加具有活力,但如果這些權(quán)威個人和平臺作起惡來,破壞性也會更強!雖然我不提倡迷信權(quán)威,但在權(quán)威已成流行的當(dāng)下,要想不迷失在權(quán)威之中,就必須雙管齊下。

面對權(quán)威,大眾必須要保持清醒頭腦,具備基本的辨別是非、真假的經(jīng)驗。比如唯品會此次茅臺假酒事件,一瓶茅臺售價僅為500多元,但其出廠價就在800元左右;比如知乎“童瑤”詐騙事件,太過小資,太過“瑪麗蘇”……

另一方面,平臺要加強審核,杜絕假權(quán)威的出現(xiàn)。如果一旦出現(xiàn)權(quán)威詐騙等惡劣事件,平臺就必須要負上連帶責(zé)任。只有采取強硬手段,才不能讓假權(quán)威為所欲為。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)

科技新發(fā)現(xiàn)官方微信公眾號:kejxfx

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-01-26
知乎女神導(dǎo)演大騙局 論互聯(lián)網(wǎng)權(quán)威下大眾的迷失
在掌握話語權(quán)和輿論導(dǎo)向之后,很多互聯(lián)網(wǎng)權(quán)威的代表開始打起了自己的“小九九”。為自己謀私利的事件,開始頻繁出現(xiàn)。而近日網(wǎng)上爆火的“知乎女神驚天騙局”,則再度驗證了互聯(lián)網(wǎng)權(quán)威之下大眾迷失的嚴(yán)重性。

長按掃碼 閱讀全文