《匯·觀察》是“勁霸·創(chuàng)富匯”微信公眾號每周五固定欄目,為讀者提供創(chuàng)業(yè)創(chuàng)富圈最深度的商業(yè)觀察報道。勁霸·創(chuàng)富匯以“聞道、授業(yè)、解惑、維新”為宗旨,致力于匯聚有著共同價值觀和責(zé)任感的創(chuàng)富者,構(gòu)建一個充滿正能量,充滿夢想,極具感召力的創(chuàng)富集體。
距離滴滴和Uber中國的合并尚不足兩個月的時間,又傳出了百度將糯米、外賣業(yè)務(wù)與新美大合并的消息。盡管百度迅速予以否認,新美大選擇保持沉默,看慣了互聯(lián)網(wǎng)“傳聞—否認—否認—承認”套路的網(wǎng)民,依然嗅出了一些不一樣的味道。
同幾年前O2O概念剛剛興起時相比,如今的O2O早已是規(guī)模在萬億以上的市場。但對O2O創(chuàng)業(yè)者來說卻走到了一個轉(zhuǎn)折點,巨頭們謀求合并,創(chuàng)業(yè)者相繼離場。在這個龐大的蛋糕面前,O2O創(chuàng)業(yè)者為何仍舊步履維艱?
合并or倒閉,O2O的新標(biāo)簽
2013年O2O剛剛崛起的時候,不少人視之為創(chuàng)業(yè)的風(fēng)口,雕爺牛腩、西少爺、黃太吉等大波O2O創(chuàng)業(yè)者一夜爆紅。如今回頭來看已是物是人非,曾經(jīng)風(fēng)靡一時的項目,要么黯然退場,要么走在了生死的邊緣。由萬眾創(chuàng)業(yè)的焦點淪為眾矢之的,O2O身上光環(huán)正在逐漸褪色,至少和三年前的風(fēng)口相比,當(dāng)下被提及最多的卻是合并和倒閉。
自滴滴和快的握手言和開始,O2O行業(yè)的合并序幕被正式拉開?;蛟S能夠引起人們關(guān)注的只有攜程+去哪兒、58+趕集、美團+大眾點評、滴滴+Uber中國等大宗的合并案,O2O行業(yè)的合并卻早已成為一種現(xiàn)象級事件。
從汽車后市場到餐飲娛樂再到生鮮、洗衣、美甲等垂直細分市場,合并無處不在。導(dǎo)致合并的原因有很多,或是資本寒冬之下燒錢補貼越發(fā)的不現(xiàn)實,抱團取暖成為必然?;蚴菢I(yè)務(wù)和市場高度重合,通過合并的形式優(yōu)化線上運營并集結(jié)線下優(yōu)質(zhì)資源,從而贏得更大的市場競爭力。
不管是什么原因,O2O創(chuàng)業(yè)者普遍認識到,即便是再小的垂直細分市場,類似的創(chuàng)業(yè)公司多達幾十家甚至更多,在這種情況下要么做大做強,要么等待的只有死亡。畢竟在O2O領(lǐng)域,成王敗寇的事情每天都在發(fā)生,媒體也屢屢無私的為我們奉上一頁頁的死亡名單。
正如托爾斯泰所說:“幸福的家庭都是相似的;不幸的家庭各有各的不幸?!睆耐獠凯h(huán)境來看,O2O領(lǐng)域的死亡潮多是出于資本寒冬、競爭激烈、服務(wù)同質(zhì)化、缺少盈利模式等等原因。在這個一將功成萬骨枯的領(lǐng)域,與其羨慕成功者幸運地作出了一次次正確選擇,失敗者最終被市場所淘汰的原因更值得我們深思。
O2O創(chuàng)業(yè)陷入困境的五大內(nèi)因
高榕資本的合伙創(chuàng)始人高翔曾在演講中一針見血的指出:資本寒冬從來都不是創(chuàng)業(yè)失敗的原因。誠然,不管是成功者還是失敗者,在外部環(huán)境面前有著相似的境遇,絕不僅僅是運氣好壞這么簡單。那么又是哪些內(nèi)因?qū)е翺2O創(chuàng)業(yè)者們最終陷入了困境呢?
1、追逐風(fēng)口,沒有選擇自己擅長的領(lǐng)域。
當(dāng)O2O的概念出現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者的腦海中時,不知道有多少人因為頭腦一熱而投身到創(chuàng)業(yè)的大潮中來。這種為了O2O而O2O的創(chuàng)業(yè)形式,早期的“畫餅”或許可以吸引到投資者的青睞,可一旦項目具體實施,等待他們的只有淘汰。
舉個例子來說,從線上切入汽車后市場的互聯(lián)網(wǎng)公司不在少數(shù)。中國的汽車保有量在2013年就突破了兩億臺,其中私家車的數(shù)量接近一半,洗車、保養(yǎng)、二手車等等,無論是哪一個領(lǐng)域都是有著巨大的想象空間。
可結(jié)果呢?易觀智庫的數(shù)據(jù)顯示,在汽車后市場電商行業(yè),2016年將會有大批A輪及A輪之前的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)因資金斷裂、沒有合理的盈利模式而倒閉或被并購。
原因很簡單,進軍汽車后市場的O2O玩家多是互聯(lián)網(wǎng)公司,鮮有汽車行業(yè)從業(yè)者,里面的水很深,且95%的玩家最終“游”不到頭。這也是大多數(shù)O2O項目中途退場的原因。
2、眼高手低,不懂得把目標(biāo)和問題分解
一份10頁厚的商業(yè)計劃書能否拉來融資?在O2O創(chuàng)業(yè)的高潮,這種現(xiàn)象確實存在,風(fēng)投似乎并不在乎創(chuàng)業(yè)者是否有實際操盤的能力。商業(yè)計劃書和項目本身的差距并不是一腔熱血,而是如何將目標(biāo)分解并逐次實現(xiàn)。
一個眼高手低的創(chuàng)業(yè)者,在融資時向投資者承諾一年之內(nèi)實現(xiàn)500萬的拉新,結(jié)果未能如期完成。在作出這個目標(biāo)時不但沒有嚴謹?shù)氖袌稣{(diào)查,甚至對市場現(xiàn)狀缺少最基本的了解。
到了正式實施的時候,不懂得按照時間、地區(qū)、團隊能力去分解目標(biāo),最后向投資者匯報時連具體的原因都找不到,往往以市場、團隊、資金等各方面的原因搪塞之。當(dāng)然,一旦資本對你失去了耐心,大多數(shù)的結(jié)局還是死亡。又有多少早期項目是如此收場的呢?
3、游戲心態(tài),缺少風(fēng)險預(yù)測和危機意識
為什么要創(chuàng)業(yè)?成功了就是財富自由,即便失敗了花的也是投資人的錢。況且,O2O市場這么大,積極試錯總有成功的可能。不得不承認,這一病態(tài)的心理在創(chuàng)業(yè)圈并不少見。
曾經(jīng)接觸過這樣一位O2O創(chuàng)業(yè)者,大學(xué)畢業(yè)之后沒有選擇找工作就業(yè),而是積極投身到創(chuàng)業(yè)大軍中。早期組建了一支由大學(xué)生組成的物流團隊,幫助學(xué)校附近的餐館送外賣,恰好被一位關(guān)注大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的本地風(fēng)投機構(gòu)注意到,拿到了50多萬的天使輪融資。
先是外包開發(fā)了一套在線訂餐系統(tǒng),并將服務(wù)領(lǐng)域從餐館延伸到超市。但當(dāng)餓了么、美團外賣等殺來時,這個在當(dāng)?shù)厥⑿幸粫r的小團隊迅速崩潰。這就是典型的”被死亡“。
4、依賴模式,對用戶需求和成本不理性
O2O風(fēng)口來臨時,很多經(jīng)營者急切地踏入互聯(lián)網(wǎng),仿佛互聯(lián)網(wǎng)就能在一瞬間解決資金、流量、用戶粘性等所有問題。最常見的就是錯把用戶癢點當(dāng)作痛點,對用戶使用頻率進行高估。
就拿前些日子自曝創(chuàng)業(yè)初期通過剪學(xué)校洗衣機電線來獲得用戶的宅代洗來講,盡管后來被演化成一場公關(guān)炒作,卻也揭露了很多洗衣O2O對用戶需求和市場現(xiàn)狀缺少深入的了解。
比如說看到了線下洗衣店無法提供24小時服務(wù)、標(biāo)準(zhǔn)化程度低、洗滌質(zhì)量無保障等不足,連接到互聯(lián)網(wǎng)之后這些問題就自動解決了嗎?此外用戶習(xí)慣的培養(yǎng)也是一個大問題。結(jié)果通常是燒錢補貼一通之后,便再無消息。類似無疾而終的創(chuàng)業(yè)者還有很多。
5、埋頭深耕,未能把握競爭對手的趨勢
“我們并沒有做錯什么,但不知為什么,我們輸了?!敝Z基亞CEO約瑪·奧利拉在公司被微軟收購時說出了這樣一番話。對O2O創(chuàng)業(yè)者而言又何嘗不是如此,O2O的商業(yè)模式從來都不是一成不變的。
在滴滴收購Uber中國之后,曾有媒體總結(jié)了程維和滴滴是如何從一個微不足道的創(chuàng)業(yè)公司成長為新一代獨角獸的。站在滴滴早期競爭對手的角度來看,滴滴從小做大有很多運氣的成分,甚至可以說是“流氓習(xí)性”,相反自己則在對司機、企業(yè)、用戶等進行深挖,以求有更多的創(chuàng)新玩法。
可當(dāng)?shù)蔚沃匦鲁霈F(xiàn)在自己面前時卻毫無招架之力,原因在于滴滴獲得了騰訊的投資并拿到了巨大的流量資源,而自己卻什么都沒有。結(jié)果,滴滴和快的言和,接下來收購Uber中國,成為出行市場上的壟斷者,它的競爭對手們被收購或者退場。
結(jié)語
有理由相信,O2O不會是最后一波創(chuàng)業(yè)高潮,在此之前就有電商、智能硬件等全民創(chuàng)業(yè)的導(dǎo)火索,未來還會有新的風(fēng)口出現(xiàn)。但愿創(chuàng)業(yè)者在O2O時代所犯的錯誤不會重復(fù)上演。
文/Alter,微信公眾號:spnews 本文僅供“勁霸·創(chuàng)富匯”《匯·觀察》專欄刊出,除作者自己渠道發(fā)布外,任何形式的轉(zhuǎn)載需獲得“勁霸·創(chuàng)富匯”(ID:jinbacfh)的官方授權(quán)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。