中國幻想向歐美妥協(xié)取得5G權益將是一種錯誤

中國一些通信企業(yè)和運營商希望通過向歐美妥協(xié)統(tǒng)一5G標準獲取屬于自己的權益，這將是一種錯誤。目前的5G標準制定處于中國、歐洲和美國的利益博弈中，也有CT和IT陣營的博弈，錯綜復雜，但是如果5G標準統(tǒng)一的話中國將處于不利的位置。

中美歐的博弈

在4G標準制定過程中，美國處于被邊緣化的地位，它推出的UMB和wimax都以失敗告終，剩下的LTE則成為唯一的4G標準，而LTE又分成了歐洲主導的LTE-FDD標準和中國主導的TD-LTE標準。

由于美國采用了歐洲的LTE-FDD標準，最終LTE-FDD成為全球最流行的4G標準，而中國的兩家運營商中國電信和中國聯通也堅持采用LTE-FDD，造成了LTE-FDD一家獨大。

TD-LTE在商用前備受質疑，不過最終中國移動商用后證明了它的技術可行性，可以支持大規(guī)模商用，也可以支持高鐵等特殊場景。憑借全球第一大運營商中國移動的推動，TD-LTE一度在用戶數方面占有40%的比例，這是中國在國際標準上取得的巨大的成功。

在當下的5G標準制定中，歐洲基本明確了將沿著LTE-FDD標準演進5G，不過歐洲當前僅剩下愛立信、諾基亞等電信設備商，而美國則剩下高通、蘋果等芯片和終端企業(yè)，而中國作為新崛起勢力則從芯片、通信設備、手機等同時挑戰(zhàn)歐美。

中國最大的籌碼是作為全球最大的市場，但是從3G、4G歐洲通信設備企業(yè)在中國市場獲取的市場份額有限可以看到這一籌碼的作用正在降低。由于眾所周知的原因中國通信設備商難以進入美國市場，而愛立信則成為美國通信設備市場的最大供應商，無論從哪方面來說歐美合作獲益要遠比中歐或中美合作的高。

但是這樣的結果真的對中國是好事么？中國的企業(yè)確信自己在LTE-FDD標準上擁有的專利可以與歐美企業(yè)相比么？這個從過去臺灣國研院、ETSI等機構的統(tǒng)計都可以看出中國企業(yè)在LTE-FDD標準上的專利都遠不如歐美企業(yè)。

IT和CT陣營的博弈

在4G標準制定中，IT老大Intel推出的wimax標準是中國TD-LTE的直接競爭者，最終是因為Intel擔心高通擁有的強勢專利而將它排除在外，最終高通和愛立信兩家CT陣營的老大選擇支持TD-LTE而導致wimax失敗。

隨著技術的發(fā)展，通信技術和信息技術的融合正在加速，業(yè)界認為未來不再有IT和CT的區(qū)分，而將兩者融合稱為ICT。不過中國當前主要是在CT技術上獲得突破，IT行業(yè)依然是以美國企業(yè)Intel為首，中國則由于多種因素的影響正積極研發(fā)自己的服務器芯片挑戰(zhàn)Intel在該行業(yè)的壟斷地位。

在5G標準博弈中，形勢正在發(fā)生變化。高通不再有3G的強勢地位，其已認識到了合作的重要性，而Intel如今的地位也不如當年，在移動芯片市場無所作為，在服務器和PC芯片市場面臨挑戰(zhàn)，已傳出華爾街建議Intel并購高通的消息，再加上它們同時面對中國芯片企業(yè)的挑戰(zhàn)，Intel和高通合作的可能性在大幅度增加，如果IT和CT陣營選擇融合的話，誰都知道中國企業(yè)是占不到便宜的。

所以如果中國幻想5G統(tǒng)一只能是放棄自己的TD-LTE標準，而在ICT領域則可能淪落美國的配角，最終成就的是歐美在5G標準中的強勢地位，那真的是中國所希望見到的結果么？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。