中國幻想向歐美妥協(xié)取得5G權益將是一種錯誤

中國一些通信企業(yè)和運營商希望通過向歐美妥協(xié)統(tǒng)一5G標準獲取屬于自己的權益，這將是一種錯誤。目前的5G標準制定處于中國、歐洲和美國的利益博弈中，也有CT和IT陣營的博弈，錯綜復雜，但是如果5G標準統(tǒng)一的話中國將處于不利的位置。

中美歐的博弈

在4G標準制定過程中，美國處于被邊緣化的地位，它推出的UMB和wimax都以失敗告終，剩下的LTE則成為唯一的4G標準，而LTE又分成了歐洲主導的LTE-FDD標準和中國主導的TD-LTE標準。

由于美國采用了歐洲的LTE-FDD標準，最終LTE-FDD成為全球最流行的4G標準，而中國的兩家運營商中國電信和中國聯(lián)通也堅持采用LTE-FDD，造成了LTE-FDD一家獨大。

TD-LTE在商用前備受質(zhì)疑，不過最終中國移動商用后證明了它的技術可行性，可以支持大規(guī)模商用，也可以支持高鐵等特殊場景。憑借全球第一大運營商中國移動的推動，TD-LTE一度在用戶數(shù)方面占有40%的比例，這是中國在國際標準上取得的巨大的成功。

在當下的5G標準制定中，歐洲基本明確了將沿著LTE-FDD標準演進5G，不過歐洲當前僅剩下愛立信、諾基亞等電信設備商，而美國則剩下高通、蘋果等芯片和終端企業(yè)，而中國作為新崛起勢力則從芯片、通信設備、手機等同時挑戰(zhàn)歐美。

中國最大的籌碼是作為全球最大的市場，但是從3G、4G歐洲通信設備企業(yè)在中國市場獲取的市場份額有限可以看到這一籌碼的作用正在降低。由于眾所周知的原因中國通信設備商難以進入美國市場，而愛立信則成為美國通信設備市場的最大供應商，無論從哪方面來說歐美合作獲益要遠比中歐或中美合作的高。

但是這樣的結果真的對中國是好事么？中國的企業(yè)確信自己在LTE-FDD標準上擁有的專利可以與歐美企業(yè)相比么？這個從過去臺灣國研院、ETSI等機構的統(tǒng)計都可以看出中國企業(yè)在LTE-FDD標準上的專利都遠不如歐美企業(yè)。

IT和CT陣營的博弈

在4G標準制定中，IT老大Intel推出的wimax標準是中國TD-LTE的直接競爭者，最終是因為Intel擔心高通擁有的強勢專利而將它排除在外，最終高通和愛立信兩家CT陣營的老大選擇支持TD-LTE而導致wimax失敗。

隨著技術的發(fā)展，通信技術和信息技術的融合正在加速，業(yè)界認為未來不再有IT和CT的區(qū)分，而將兩者融合稱為ICT。不過中國當前主要是在CT技術上獲得突破，IT行業(yè)依然是以美國企業(yè)Intel為首，中國則由于多種因素的影響正積極研發(fā)自己的服務器芯片挑戰(zhàn)Intel在該行業(yè)的壟斷地位。

在5G標準博弈中，形勢正在發(fā)生變化。高通不再有3G的強勢地位，其已認識到了合作的重要性，而Intel如今的地位也不如當年，在移動芯片市場無所作為，在服務器和PC芯片市場面臨挑戰(zhàn)，已傳出華爾街建議Intel并購高通的消息，再加上它們同時面對中國芯片企業(yè)的挑戰(zhàn)，Intel和高通合作的可能性在大幅度增加，如果IT和CT陣營選擇融合的話，誰都知道中國企業(yè)是占不到便宜的。

所以如果中國幻想5G統(tǒng)一只能是放棄自己的TD-LTE標準，而在ICT領域則可能淪落美國的配角，最終成就的是歐美在5G標準中的強勢地位，那真的是中國所希望見到的結果么？

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。