共享單車(chē)不是公益項(xiàng)目,唯有盈利才有未來(lái)

近日,小鳴單車(chē)聯(lián)合創(chuàng)始人鄧永豪在某論壇上發(fā)言,稱小鳴單車(chē)成本透明可控,不靠燒錢(qián)來(lái)打開(kāi)市場(chǎng),只要達(dá)到相應(yīng)規(guī)模,依靠單車(chē)租金收入就可以實(shí)現(xiàn)盈利。其語(yǔ)鋒暗指競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手摩拜單車(chē),不無(wú)挑釁意味,讓人隱隱聞到共享單車(chē)市場(chǎng)的激烈廝殺聲。

自從摩拜單車(chē)一夜刷爆朋友圈之后,共享單車(chē)便迅速成為創(chuàng)業(yè)的熱點(diǎn)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自9月以來(lái),宣布進(jìn)入共享單車(chē)領(lǐng)域的新廠商至少已有十幾家,入局者分別來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)公司、單車(chē)制造商、公共自行車(chē)運(yùn)營(yíng)方等。各家均有著雄厚的投資方支持,一場(chǎng)大戰(zhàn)已經(jīng)展開(kāi)。

在市場(chǎng)火熱的同時(shí),質(zhì)疑也隨之而生,如此龐大的資金大量涌入市場(chǎng),卻普遍沒(méi)有贏利模式,不禁讓人感到困惑,共享單車(chē)會(huì)不會(huì)陷入到叫好不叫座的陷阱,如何才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展?

共享單車(chē)不是公益項(xiàng)目,而是生意

鄧永豪有關(guān)盈利的話題起因是:摩拜單車(chē)CEO王曉峰在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》關(guān)于公司如何盈利的提問(wèn)時(shí),回復(fù)稱就是因?yàn)樽约哼€沒(méi)有盈利模式才希望別人投資而引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。同時(shí)揭開(kāi)了共享單車(chē)行業(yè)最大的隱患,任何企業(yè)都無(wú)法回避的企業(yè)贏利模式,關(guān)系到企業(yè)和所處行業(yè)能走多遠(yuǎn)。

而在之前,摩拜單車(chē)的創(chuàng)始人胡瑋煒也在其他場(chǎng)合說(shuō)過(guò)相近的話,表示團(tuán)隊(duì)只關(guān)注成長(zhǎng),還沒(méi)有考慮過(guò)盈利的問(wèn)題,并認(rèn)為“就算失敗了,這也是一項(xiàng)公益”。

在此,有必要理清一下共享單車(chē)和公益事業(yè)之間的關(guān)系。除了小黃車(chē)是從公益項(xiàng)目演化而來(lái),眾多玩家包括有公共自行車(chē)背景的企業(yè),無(wú)一不都是以贏利為目的的企業(yè)。共享單車(chē)做的并不是“公益”,而是一項(xiàng)帶公益性質(zhì)的生意。

強(qiáng)調(diào)“公益”屬性,確定能讓自己的品牌形象看起來(lái)更加高尚一些,同時(shí)也可以減輕投資人和外界對(duì)其贏利模式的關(guān)注,但無(wú)助于企業(yè)本身的生存和發(fā)展。如前兩年的網(wǎng)絡(luò)互助同樣是創(chuàng)投的大熱點(diǎn),但由于缺少贏利模式,如今不少平臺(tái)已經(jīng)無(wú)以為繼紛紛關(guān)閉。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)之父亞當(dāng)·斯密說(shuō)過(guò),“面包店里的那個(gè)老板賣(mài)給你一個(gè)面包,不是出于善心,而是出于私利?!睆膩啴?dāng)·斯密時(shí)代到現(xiàn)在,我們一直能從面包店買(mǎi)到物美價(jià)廉的面包,是因?yàn)槊姘昀习宥假嵉搅撕侠淼睦麧?rùn),從而業(yè)務(wù)得以代代延續(xù),老板和消費(fèi)者都獲得收益。

找不到贏利模式的企業(yè)本身都無(wú)法生存下去,更不可能把“公益”長(zhǎng)久做下去。綠色環(huán)保的共享單車(chē)能否成為可持續(xù)性的美好事業(yè),顯然也無(wú)法回避贏利模式的核心問(wèn)題。

為什么只有小鳴單車(chē)敢說(shuō)能實(shí)現(xiàn)盈利?

大家都收一兩塊錢(qián)一小時(shí),為什么只有小鳴單車(chē)敢說(shuō)能實(shí)現(xiàn)盈利?不僅是小鳴單車(chē)率先考慮這個(gè)問(wèn)題,而且還緊緊抓住了三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模、控制成本、提高用戶體驗(yàn)。

此前,共享單車(chē)的定義是最后一公里通勤的出行解決方案。鄧永豪不認(rèn)同這個(gè)定義,他認(rèn)為共享單車(chē)的功能被嚴(yán)重低估了。只要提高單車(chē)的產(chǎn)品功能,時(shí)尚環(huán)保又機(jī)動(dòng)靈活的共享單車(chē)完全可以成為城市居民至少5公里以內(nèi)出行的最佳選擇,從上下班通勤擴(kuò)展到就近購(gòu)物、娛樂(lè)、旅游、休閑健身、社交等多種場(chǎng)景。這樣潛在市場(chǎng)規(guī)模就得到了很大的提升,他估算國(guó)內(nèi)年市場(chǎng)潛力高達(dá)189億元,占據(jù)10%的市場(chǎng)份額即意味著近20億元的年?duì)I收規(guī)模,基本就可支撐起100億級(jí)估值。

由于研發(fā)和開(kāi)模、量產(chǎn)等因素,摩拜一代產(chǎn)品的成本非常高,據(jù)說(shuō)高達(dá)每輛車(chē)三四千元,這對(duì)于動(dòng)輒投放10萬(wàn)數(shù)量級(jí)別的共享單車(chē)來(lái)說(shuō)成本實(shí)在太高。他們也意識(shí)這個(gè)問(wèn)題,開(kāi)始優(yōu)化流程降低成本,目前他們的單車(chē)成本降到了1000元左右。而ofo一直比較重視成本問(wèn)題,其車(chē)型基本是采取通用車(chē)型進(jìn)行加工改造而成,成本控制在300元左右,是共享單車(chē)中最低的一家,當(dāng)然這也難免要付出犧牲一部分產(chǎn)品性能的代價(jià)。

小鳴單車(chē)的成本是400元左右,略高于ofo,遠(yuǎn)低于摩拜,但性能上和難行體驗(yàn)卻超過(guò)了對(duì)手,這主要得益于產(chǎn)業(yè)鏈上的優(yōu)勢(shì)。加上迅速投放帶來(lái)的規(guī)模效應(yīng),鄧永豪精算出每輛車(chē)的綜合運(yùn)營(yíng)成本為0.95元,包括了折舊和運(yùn)營(yíng)成本在內(nèi),每天每輛車(chē)騎行4次收入2元,即可在兩年收回投資。

這是共享單車(chē)行業(yè)首家清晰對(duì)外公布運(yùn)營(yíng)成本和贏得模式的企業(yè),也給其他企業(yè)開(kāi)了個(gè)好頭。共享單車(chē)企業(yè)應(yīng)該在市場(chǎng)大熱中保持清醒的頭腦,把生存和可持續(xù)發(fā)展放在首位,盡快確立自己的贏利模式。

機(jī)遇相同,綜合能力決定未來(lái)

現(xiàn)在共享單車(chē)市場(chǎng)主要存在著兩大痛點(diǎn):一是車(chē)輛密度不足,也就是規(guī)模;二是用戶體驗(yàn)不夠完美,包括騎行和軟件服務(wù)上的體驗(yàn)。

雖然現(xiàn)在共享單車(chē)玩家眾多,但真正能被看好的企業(yè)卻很少,有能力解決這兩個(gè)痛點(diǎn)的更少。前者考驗(yàn)的是企業(yè)的資金實(shí)力和供應(yīng)鏈能力,以及經(jīng)營(yíng)策略是否果斷;后者則考驗(yàn)企業(yè)的硬件設(shè)計(jì)能力和用戶理念。

互聯(lián)網(wǎng)出身的企業(yè)在用戶體驗(yàn)和營(yíng)銷(xiāo)上具有優(yōu)勢(shì),而生產(chǎn)商背景的企業(yè)則在硬件產(chǎn)品設(shè)計(jì)和供應(yīng)鏈上有優(yōu)勢(shì)。不出意外的話(如政策管制),這兩類(lèi)企業(yè)將成為共享單車(chē)市場(chǎng)的主角。

具體到企業(yè),相對(duì)比較看好摩拜、ofo和小鳴單車(chē)三家。其中摩拜的營(yíng)銷(xiāo)能力和市場(chǎng)知名度有目共睹,一度甚至成為共享單車(chē)的代名詞。它現(xiàn)在最迫切要解決的問(wèn)題主要集中在硬件產(chǎn)品上,成本、產(chǎn)能和騎行體驗(yàn)都有待提高。而ofo雖然硬件產(chǎn)品有些落后,但群眾基礎(chǔ)不錯(cuò),而且背后的滴滴和小米都是有錢(qián)有經(jīng)驗(yàn)的爸爸。ofo產(chǎn)品升級(jí)應(yīng)該不算太大的問(wèn)題,不過(guò)可能會(huì)影響它的投放進(jìn)度。而小鳴單車(chē)強(qiáng)項(xiàng)是供應(yīng)鏈,今年40萬(wàn)投放量已經(jīng)充分說(shuō)明了這一切;不足之處則是市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和軟件開(kāi)發(fā)上要稍弱于對(duì)手,近年鄧永豪頻頻出鏡表明他們已經(jīng)有所改變,正在補(bǔ)強(qiáng)短板。

可以預(yù)見(jiàn),從明年初各家企業(yè)將在車(chē)輛投放上掀起激烈的軍備競(jìng)賽,并將很快淘汰一批小體量的企業(yè)。共享單車(chē)上半場(chǎng)混戰(zhàn)有望在明年下半年告一段落,并完成第一輪的洗牌,市場(chǎng)格局基本確定。屆時(shí),摩拜、ofo和小鳴單車(chē)誰(shuí)能從中殺出重圍,除了誰(shuí)能更快達(dá)到規(guī)模優(yōu)勢(shì)外,還得看誰(shuí)能率先建立成贏利模式來(lái)。

共享單車(chē)或許未來(lái)能成為一個(gè)大風(fēng)口,但并不意味現(xiàn)在站到風(fēng)口就能吹起來(lái)。面對(duì)著人人皆可見(jiàn)到的市場(chǎng)機(jī)遇,最終還是靠企業(yè)的綜合實(shí)力說(shuō)話。

【作者介紹:螞蟻蟲(chóng),科技評(píng)論人,專欄作者。微信公眾號(hào):螞蟻蟲(chóng)(miniant-cn)】

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2016-12-10
共享單車(chē)不是公益項(xiàng)目,唯有盈利才有未來(lái)
亞當(dāng)·斯密說(shuō)過(guò),“面包店里的那個(gè)老板賣(mài)給你一個(gè)面包,不是出于善心,而是出于私利?!惫蚕韱诬?chē)也是如此。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文