網(wǎng)絡(luò)詐騙致女孩死亡，歹徒之罪還是社會安全之殤?

昨日有這樣一則新聞，臨沂女孩徐玉玉，于8月19日被詐騙了上大學(xué)的費用9900元，得知上當(dāng)被騙，女孩傷心欲絕，郁結(jié)成病，被送完醫(yī)院后全力搶救，于21日離世，年僅18歲。這則新聞既讓人扼腕嘆息，又讓人無法平靜。有些人可能為女孩因1萬塊錢而丟掉了生命而感覺不值，還有些人在痛罵那些喪盡天良的騙子，就連這樣的清苦的家庭也敢騙。

估計那騙子也不會想到騙走這比錢，竟會就葬送了一個花季少女的性命。然而，騙子的目標(biāo)只是錢，他們并不認(rèn)人，并不會因為被騙目標(biāo)的家庭情況而放棄這個唾手可得的機會。騙子固然可恨，女孩的缺乏安全意識也是一方面，但歸根結(jié)底還是與女孩兒的個人信息暴露有關(guān)，說到頭還是一個安全問題。

我們的環(huán)境是否還有安全可言?

我們的周圍還有安全嗎?說有也有，因為我們處在和平年代，我們生活的地方?jīng)]有戰(zhàn)亂與紛爭;但是說無也無，不知道有多少人的個人信息被曝光，不知道每天都多少人的財產(chǎn)遭受損失，也不知道有多少人每天因為各種各樣的情況而丟失了性命。但是像這種因為錢財被詐騙而間接導(dǎo)致丟失性命的案列，偉哥是第一次看到，當(dāng)然或許是以前也有類似事件沒有曝光。此事件證明了一個事實，那就是財產(chǎn)安全也有可能導(dǎo)致人身安全。也再次敲響了社會安全的警鐘，對于錢財詐騙這樣的案件，應(yīng)該提高其級別，對于作案之人應(yīng)該嚴(yán)懲，因為錢財詐騙事件很有可能會演變成生命安全事件。

此事件也給我們上了沉重的一課。之前我們看過很多銀行卡被盜刷、財產(chǎn)被轉(zhuǎn)移、機房被入侵、旅店客人數(shù)據(jù)被公布、國人信息遭暴露的新聞，類似的新聞簡直太多以至于讓人麻木，很大程度上是因為“事不關(guān)己，高高掛起”，很少有人去呼吁“提高安全機制”這樣的主題，但是這個活生生的現(xiàn)實讓我們見識了生命的脆弱與行騙的可惡之處，那些行騙之人已然如畜生一般沒有人性，當(dāng)人人喊打。

然就安全而言，這只是一個手機詐騙導(dǎo)致的間接死亡事件。在未來的萬物互聯(lián)時代，每一個與人相連接的智能硬件在黑客嚴(yán)重都可能變成一個殺人利器，去年國外就有安全部門模擬黑客入侵了醫(yī)院的心臟復(fù)蘇機，可以隨意調(diào)節(jié)其電壓，足以做到殺人于無形。還有更多的硬件正在被智能化，聯(lián)網(wǎng)之后的硬件隨時都可能被黑客入侵成為其作案的工具。

而在企業(yè)的工廠，工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)下將有數(shù)以億計的數(shù)控機床以及更多設(shè)備被聯(lián)網(wǎng)，這些設(shè)備同樣存在著被入侵的隱患，能否做到真正的安全生產(chǎn)是一個經(jīng)常被提及的問題。更不要說智能家居以及家庭互聯(lián)網(wǎng)，還有車聯(lián)網(wǎng)以及能源互聯(lián)網(wǎng)等等，網(wǎng)絡(luò)安全工作可謂刻不容緩。

為何會出現(xiàn)這樣的社會安全問題?

“互聯(lián)網(wǎng)+”要+的是各行各業(yè)，是全社會，但是在這之前最應(yīng)該+的安全，沒有了人身安全保證的生存環(huán)境是致命的，試想大家的財產(chǎn)與生命安全都在那些不法分子的手里，又怎么過的安穩(wěn)?所以，習(xí)主席才會說“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全”，深層的意義是在講沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有人民生命財產(chǎn)的安全。尤其是在這個“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，從政府到商業(yè)層級都在推崇萬物互聯(lián)，在未來從人到物再到事全都與互聯(lián)網(wǎng)相連接，這樣的全網(wǎng)絡(luò)化沒有相應(yīng)的安全又怎么能行?

到底是因為什么才會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)狀?或是因為大家都不重視這些，或是因為相關(guān)部門沒有響應(yīng)的政策去監(jiān)管安全，又或是因為相關(guān)的企業(yè)沒有嚴(yán)格的去執(zhí)行安全，更因為相關(guān)產(chǎn)業(yè)在弄虛作假沒有真正去推動安全?，F(xiàn)在這個女孩用生命去證明這個社會安全的缺失，但是更多的卻是商家對于安全沒有足夠的重視造成的。

為什么一個18歲的小姑娘就能隨意到ATM機去做匯款取錢的操作而沒有監(jiān)管?為什么騙子知道小姑娘的手機號碼并了解她拿過獎學(xué)金等所有個人情況?為什么通訊運營商不能辨析這個打給小姑娘的這個手機號碼有可能是騙子?為什么手機號碼已經(jīng)推行實名制了仍舊不能杜絕詐騙事件的發(fā)生?這里有太多的問題經(jīng)不住推敲，除了這樣的安全導(dǎo)致的死亡事件，到底應(yīng)該是誰的責(zé)任?大家都應(yīng)該冷靜的深入的去思考，不能再做冷眼旁觀。

科技是人類的進步還是安全的殺手?

而這個時候，我們一貫引以為傲的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)又有什么作用?我們的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)在蓬勃發(fā)展已經(jīng)具備萬億的市場規(guī)模，但是大數(shù)據(jù)能不能做到檢測個人防止這種欺騙事件的發(fā)生?我們天天吹噓的人工智能是不是能夠做到提高安全防止詐騙事件的發(fā)生呢?各種智能硬件智能設(shè)備品類繁多，能不能有那么幾款能夠真正做到相關(guān)的安全?

事實告訴我們，在人命關(guān)天的事件面前，所有的商業(yè)、紅利、價值、未來等等之說都一文不值。如果我們發(fā)展了多種多樣的新興領(lǐng)域而丟失了生命財產(chǎn)的安全，這便與草菅人命沒有多大區(qū)別，還不如不發(fā)展。

再看看過去天天提及的食品安全等等，在移動互聯(lián)網(wǎng)之前是個例更多一些，而在移動互聯(lián)網(wǎng)興起之后，無論是美團外賣、百度外賣還是餓了么，卻因為利益竟然開始規(guī)?；纳暇€不合規(guī)不達標(biāo)的黑飯店與“臟差亂”作坊，食品安全問題被放大了不知多少倍。我們本來可以利用網(wǎng)絡(luò)提高掃黃打非的效率，但是更多的不法商家卻利用那些生活服務(wù)類應(yīng)用去做涉黃以及造謠流言的事。又有誰來監(jiān)管?人民的生活安全又在哪里?與那些無法躲避的天災(zāi)相比，這些人禍更為人所不齒。

怎們辦?呼吁更多的企業(yè)與相關(guān)部門協(xié)同構(gòu)建社會安全

奇虎360老周今年在中國互聯(lián)網(wǎng)安全大會上講的主題是安全協(xié)同，現(xiàn)在來看這應(yīng)該算是當(dāng)前要做網(wǎng)絡(luò)安全乃至社會安全的精髓了。事實上，這可以看作是一種共享經(jīng)濟。共享經(jīng)濟，顛覆了很多商業(yè)模式，但事實上共享經(jīng)濟的價值遠不止于如何用它取做商業(yè)盈利，其更大的價值在于它能發(fā)揮全社會限制物與人的價值，能夠讓整個社會成為一個大的關(guān)系網(wǎng)，繼而形成一個全社會協(xié)同的安全大體系，只有這樣才能做好網(wǎng)絡(luò)安全，才能保證社會安全。

近日聽聞360要回歸中國市場，從安全角度上，360的回歸是大勢所趨的。不只是相關(guān)部門希望360回歸，數(shù)億用戶以及千萬企業(yè)也歡迎360能夠真正成為中國的企業(yè)，能夠為中國的核心安全以及社會安全去做更多的事，去協(xié)同更多的安全防護。只有中國自己的安全企業(yè)真真切切對待安全這件事，才有可能杜絕類似“臨沂女孩徐玉玉事件”的再次發(fā)生，才有可能做到真正的個人生命與財產(chǎn)安全，才有能做到真正的社會安全，才能踐行主席提出“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全”這份期許。

我們不只歡迎360回歸中國，我們同樣也歡迎更多國產(chǎn)安全企業(yè)在國外上市的企業(yè)回歸，同時嚴(yán)格抵制那些只打安全概念不做安全實事的券商投機者。社會要發(fā)展需要和諧，安全網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也需要協(xié)同，不只是政府與企業(yè)，企業(yè)與企業(yè)的協(xié)同，還要有人與人之間的協(xié)同，將整個社會構(gòu)建成一個真正的“疏而不漏”監(jiān)控網(wǎng)。那樣，人民的生命財產(chǎn)安全才能得到真正的保障。

于此，希望相關(guān)部門能夠快速將兇手繩之以法，也希望女孩的逝去能夠引起整個社會對于安全的重視，積極行動起來，保社會之安定。

【王吉偉，商業(yè)模式評論人，互聯(lián)網(wǎng)+及企業(yè)轉(zhuǎn)型研究者。關(guān)注O2O、新媒體、互聯(lián)網(wǎng)金融、智能家居、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域。 微信公號：王吉偉 加我請注明身份】

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。