談判了一年，微信和蘋果為什么還是談崩了

戲言戲語：

侯亮平能“零口供”辦案，微信和蘋果也想“零溝通”談判？

戲哥敢打賭，從19號下午微信官方賬號“微信派”發(fā)出那篇宣布關閉iOS版公眾平臺贊賞功能的《遺憾通知》起，微信和蘋果就進入了“零溝通”狀態(tài)。

根據微信發(fā)布的內容，微信與蘋果自16年6月13日開啟談判，談判的內容，就是微信生態(tài)內涉嫌“違規(guī)”的付費、購買行為，其中就包括這次被關閉的“贊賞”功能。

因為蘋果iOS的開發(fā)協(xié)議要求，APP不得使用非IAP購買。而走蘋果官方的IAP渠道，開發(fā)者要被抽成30%。

經過近一年時間的溝通協(xié)調，談判突然崩盤，微信宣布關閉“贊賞”，這才讓雙方的矛盾浮出水面。

01

蘋果“咄咄逼人”，微信“一再退讓”

需要注意的是：

一、在近一年的談判溝通里，微信的各種“違規(guī)”付費并沒有受到影響。換句話說，如果保持談判，沒人會撕毀協(xié)議；

二、公眾平臺“贊賞”不是微信唯一的“違規(guī)”付費，游戲充值、付費表情……這些才是微信的流水大頭。

談判崩盤，雙方進入零溝通狀態(tài)，微信率先出招，關閉了“贊賞”功能。讀者可能要問，你憑什么判斷，微信事先沒跟蘋果溝通過？

很簡單，如果微信是用關閉“贊賞”來取得與蘋果進一步的談判空間，那就不會出現(xiàn)幾個小時后，蘋果再次“要求”微信，關閉二維碼轉賬的變相贊賞——這個蘋果“咄咄逼人”，微信“一再退讓”的故事，很有可能是微信方面的公關策略。

從蘋果連夜緊急回應：并沒有逼迫微信關閉“贊賞”，只是要求微信像其他開發(fā)者一樣正確使用IAP，也進一步證實——微信關閉“贊賞”，是與蘋果“零溝通”之下的一招妙棋。

妙就妙在，微信發(fā)動了“人民戰(zhàn)爭”。

02

被綁架的百萬自媒體人

根據微信之前公布的數據，公眾平臺的文章每天閱讀數（PV）超過30億，贊賞賬號的總收入超過2000萬。不少大號，平均每篇“贊賞”可超萬元，是微信自媒體僅次于廣告的一個重要收入來源。

微信自媒體收入來源

微信有兩個選擇：

一、按要求把iOS版本的“贊賞”從微信支付換成IAP支付，讓自媒體自己承擔這30%的抽成。以前用戶打賞5元，微信支付免服務費，自媒體直接得到5元。換成IAP，微信要代繳30%的抽成，自媒體只能收到3.5元。

二、你說我違規(guī)？我直接關閉“贊賞”功能，大家吃不成。

第二個做法，顯然更能激起百萬依靠“贊賞”收入自媒體人的憤怒，瞬間讓他們及他們所輻射的讀者，成為微信向蘋果施壓的籌碼。而且，這個籌碼，對微信來說還是免費的。

上面說了，“贊賞”不是微信唯一“違規(guī)”的付費業(yè)務，但卻是微信唯一不獲利的“違規(guī)”付費業(yè)務（贊賞直接由用戶支付給自媒體，微信0手續(xù)服務費）。騰訊真正害怕蘋果動的奶酪，是它的游戲業(yè)務。僅以騰訊最賺錢的游戲《王者榮耀》為例，據估算，其在iOS平臺上的月收入約6億元，而除了獨立APP，微信也是該游戲的重要入口。

以免費的籌碼，博取數億的利益，這步棋下得還不妙嗎？

目前，這場撕X大戰(zhàn)確實如騰訊預料，進入了用戶站隊的階段。微博微信朋友圈，吃瓜群眾都在YY，蘋果微信二選一，要站誰的隊。從現(xiàn)在的輿論來看，微信明顯占據上風。

03

真要打起官司來……

照現(xiàn)在微信和蘋果兩家僅靠媒體喊話的“零溝通”狀態(tài)，事情要怎么了局？

有人義憤難平，蘋果這就是赤裸裸的壟斷！告丫的！戲哥的看法是，沒有所謂“正義的戰(zhàn)爭”，都是利益的博弈。

你大概不知道，騰訊自己的智能手機應用平臺“應用寶”，對入駐的APP有同樣的購買分成規(guī)定吧？入駐微信公眾平臺的主體，難道可能就某項規(guī)定跟微信討價還價？如果有朝一日，騰訊的生態(tài)里崛起一家微信體量的公司，恐怕騰訊會下手得更早。

微信已經成功將兩家公司的談判變成了公共話題。接下來，就看蘋果是否會在輿論的壓力下向騰訊做出讓步了。不過，就算蘋果堅持不讓步，戲哥也相信，不可能出現(xiàn)蘋果強制微信下架，或微信退出iOS的情況。

微信關閉“贊賞”，不過才綁架了百萬自媒體人；蘋果強制微信下架，那可是要得罪億萬用戶。蘋果如果這么傻，微信才是求之不得。反過來也是同理，微信單方面退出iOS，不僅得罪億萬用戶，還把公關主動權交給了蘋果。

如果持續(xù)僵持下去，只能是打官司了。預測訴訟要點可能是：

蘋果涉嫌壟斷。雖說iOS有開發(fā)協(xié)議在先，但微信的“贊賞”究竟屬于贈予還是內容購買，是有待商榷的。

另外還有關鍵的一點，蘋果在中國境內尚未取得支付牌照。微信團隊的一位產品經理深彬，就在其個人微博指出，強制接IAP會導致“二清”違規(guī)。所謂“二清”，即沒有支付牌照的公司，違規(guī)開展第三方支付業(yè)務，導致結算款不是直接支付商戶，而是經過了二次清算。

此前，美團花13億收購錢袋寶，就是為了取得后者的支付牌照，讓其線上支付業(yè)務陽光化。

總之，不管怎么看，蘋果現(xiàn)在都處于相對不利的位置。且看她會怎么見招拆招吧，處理不好，真可能會成為蘋果在中國市場的滑鐵盧。

最后，看各位大V對這件事的評論和站隊，羅永浩的最有意思。不知道誰是極其討厭，誰又是在作惡？

文丨木芯

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。