如果勒索病毒入侵的是智能手機(jī)?

這并不是一個(gè)假設(shè),針對智能手機(jī)的病毒勒索事件幾年前就曾經(jīng)發(fā)生過,不過事態(tài)并不像今天這般嚴(yán)重,至于為什么當(dāng)初移動(dòng)端的勒索病毒沒有像今天PC端的病毒一樣大規(guī)模蔓延,一個(gè)比較靠譜的說法是,因?yàn)檎嬲Ц独账骺畹氖謾C(jī)用戶實(shí)在少得可憐,病毒的發(fā)布方大概覺得沒什么意思,只好收手了。

如果這個(gè)說法成立,那么這次針對PC的勒索事件,就有很大可能是上一次移動(dòng)端病毒發(fā)布者的卷土重來。顯然,鑒于被攻擊方的PC中存儲(chǔ)著大量有價(jià)值的甚至關(guān)系到公共安全的文件和信息,病毒發(fā)布者收到勒索款的幾率要大很多。也因?yàn)榇?,這場病毒襲擊事件顯然不能以簡單的“勒索”來定義。

這場襲擊的受害方涉及醫(yī)院、大學(xué)、企業(yè),在中國甚至有地方的公安部門中招,由此導(dǎo)致的結(jié)果是,病人的手術(shù)被迫推遲,大量的畢業(yè)生面臨“肄業(yè)”,企業(yè)因?yàn)橥9は萑胛C(jī),而公安等政府部門則因?yàn)殡娔X中毒停止辦理業(yè)務(wù)。整體來看,襲擊事件造成的后果可以說是災(zāi)難性的。

以我來看,幾年前針對移動(dòng)端的病毒勒索,與這次發(fā)生在PC端的病毒勒索事件,都可以視為“恐怖襲擊”,兩者的區(qū)別在于,前者是一場針對全民但目的和訴求并不明確的襲擊,而后者則是一場更具目標(biāo)性和指向性的經(jīng)過精心策劃的襲擊事件。

盡管目前因襲擊導(dǎo)致的人員和財(cái)產(chǎn)傷亡尚無法統(tǒng)計(jì),但可以預(yù)估絕不亞于一顆炸彈的威力。“恐怖主義”是全球國家共同的敵人,但事實(shí)上每年死于恐怖襲擊的人數(shù)遠(yuǎn)低于我們的想象,這么說吧,可能還不及交通事故傷亡人數(shù)的零頭。但是今天這場網(wǎng)絡(luò)上的“恐怖襲擊”,受害的人數(shù)卻是驚人的,根據(jù)統(tǒng)計(jì),全球已有近百個(gè)國家超10萬家企業(yè)和公共組織受到攻擊。

近些年包括中國在內(nèi)的許多國家加快網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)步伐,原因在于,未來對國家安全構(gòu)成威脅的不是導(dǎo)彈不是核武器,而是網(wǎng)絡(luò)襲擊。一個(gè)國家對另外一個(gè)國家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,可能不會(huì)發(fā)射一枚導(dǎo)彈,而是先入侵并破壞對方的衛(wèi)星系統(tǒng)或是反導(dǎo)系統(tǒng)。第三次世界大戰(zhàn)的導(dǎo)火索將不再是一起槍擊案或是別的什么事件,而很有可能是一次網(wǎng)絡(luò)攻擊。全世界國家對這一“共識(shí)”心照不宣。

實(shí)際上如果把網(wǎng)絡(luò)攻擊上升到戰(zhàn)爭的高度,現(xiàn)在很多國家都處在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。這個(gè)世界大體看上去風(fēng)平浪靜,但實(shí)則暗斗不斷。

回到標(biāo)題中的問題,病毒勒索事件會(huì)不會(huì)在智能手機(jī)上發(fā)生?我的看法是不會(huì),因?yàn)閺牟《景l(fā)布者的角度來看,大規(guī)模入侵普通用戶的智能手機(jī)對病毒發(fā)布者有百害無一利,原因是首先得不到太多勒索款——大多數(shù)用戶不會(huì)將重要的關(guān)乎個(gè)人人身乃至公共安全的信息存儲(chǔ)在手機(jī)中,受到勒索大不了重刷系統(tǒng),而PC則不一樣。其次,針對“平民”的大規(guī)模襲擊引發(fā)的影響可想而知,想必襲擊者也不想陷入受全世界人唾罵的境地。

我們不必為勒索病毒會(huì)否蔓延至智能手機(jī)這個(gè)問題而擔(dān)驚受怕,這起襲擊事件真正可怕的地方在于,到目前為止公眾所有能夠獲得的信息無外乎如何預(yù)防病毒、中毒之后如何處理之類,但對病毒發(fā)布者的信息我們一無所知,幾乎所有的媒體報(bào)道都用“不法分子”簡單代指。這是非??膳碌摹R簿褪钦f你被襲擊了,但四天之后你還不知道攻擊者是誰,你甚至不知道敵人在哪個(gè)國家,是男是女,所有的信息一無所知。

記住,真正的恐懼往往源自未知。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-05-15
如果勒索病毒入侵的是智能手機(jī)?
這起襲擊事件真正可怕之處在于到目前為止我們對襲擊者的信息一無所知。

長按掃碼 閱讀全文