近日,有媒體披露因停售萬能險(xiǎn),前海人壽或存巨量退保風(fēng)險(xiǎn),再次將萬能險(xiǎn)和前海人壽推入公眾視野。其實(shí),在監(jiān)管的密切關(guān)注下,萬能險(xiǎn)這款產(chǎn)品已經(jīng)被壓在了五指山下,很難再掀起風(fēng)浪,因?yàn)?,自從萬能險(xiǎn)成為“妖精”的化身,保監(jiān)會(huì)出臺(tái)的每一項(xiàng)監(jiān)管政策中,幾乎都少不了著重點(diǎn)名萬能險(xiǎn)。
比如,前幾天保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范人身保險(xiǎn)公司產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)行為的通知》,就明確要求“萬能型保險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)提供不定期、不定額追加保險(xiǎn)費(fèi),靈活調(diào)整保險(xiǎn)金額等功能。同時(shí),保險(xiǎn)公司不得以附加險(xiǎn)形式設(shè)計(jì)萬能型保險(xiǎn)產(chǎn)品”。
對(duì)于我們大家而言,再去評(píng)點(diǎn)萬能險(xiǎn)的所謂風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)意義不大,不過重新回顧下萬能險(xiǎn)如何從一只平凡的保險(xiǎn)產(chǎn)品,因著政策的松動(dòng)和市場的機(jī)遇,而一躍成為攪動(dòng)市場風(fēng)云的“妖精”,之后再被套上緊箍咒,我想,對(duì)于大家更加深入地理解金融市場的運(yùn)作規(guī)律是有一定價(jià)值的。
基于此,讓我們從頭說起,關(guān)于萬能險(xiǎn)那些年的那些事。
萬能險(xiǎn),究竟是哪里“萬能”?
看到萬能險(xiǎn)三個(gè)字,多數(shù)人的第一反應(yīng)可能都是這是一款“萬能”的保險(xiǎn),可對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行保障。這就是大大的誤解了,萬能險(xiǎn)的“萬能”并非體現(xiàn)在險(xiǎn)種范圍上,而是體現(xiàn)在其兼具投資和保障功能,且繳費(fèi)方式、保額非常靈活等一系列產(chǎn)品設(shè)計(jì)上。
從類屬上看,萬能險(xiǎn)和投連險(xiǎn)、分紅險(xiǎn)等均屬于人壽保險(xiǎn),而人壽保險(xiǎn)、健康險(xiǎn)和意外險(xiǎn)均屬于人身險(xiǎn)的范疇,人身險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)則構(gòu)成了保險(xiǎn)公司兩大險(xiǎn)種。
先來說說萬能險(xiǎn)的兼具投資和保障功能,萬能險(xiǎn)投保人將保費(fèi)交到保險(xiǎn)公司后會(huì)分別進(jìn)入兩個(gè)賬戶,一部分進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)保障賬戶用于保障,另一部分進(jìn)入投資賬戶用于投資。
提到這里,不得不多說幾句,萬能險(xiǎn)、分紅險(xiǎn)、投連險(xiǎn),相信大多數(shù)人在銀行網(wǎng)點(diǎn)都接觸過或被營銷過,這三種保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品,看上去似乎差不多,都是既有保障功能,又有投資功能,區(qū)別在哪里呢?
可以看出,最主要的區(qū)別就在于投連險(xiǎn)的投資功能為浮動(dòng)收益,而萬能險(xiǎn)和分紅險(xiǎn)均屬于固定收益屬性,且萬能險(xiǎn)的收益率要高于分紅險(xiǎn),通常在年化5%以上。雖然低于P2P,但由于是持牌金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的產(chǎn)品,在理財(cái)市場上便具有了很強(qiáng)的競爭力。
再來說說萬能險(xiǎn)的靈活性。不同于傳統(tǒng)保險(xiǎn)品種,萬能險(xiǎn)繳費(fèi)靈活,保單持有人可以任意選擇、變更交費(fèi)期,再加上一些保險(xiǎn)公司推出的短期內(nèi)退保免費(fèi)的功能,即用戶可以在特定期限之前選擇“贖回”產(chǎn)品,只享受其投資屬性,而放棄其保障賬戶的保險(xiǎn)功能。
于是乎,萬能險(xiǎn)順理成章地演化成了一款“超級(jí)棒”的短期互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)產(chǎn)品,一度成為各大互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)的香餑餑。
萬能險(xiǎn)的成長之路:從默默無聞到攪動(dòng)風(fēng)云
萬能險(xiǎn)首次出現(xiàn)在1979年,由美國的加利福尼亞人壽保險(xiǎn)公司推出,由于當(dāng)時(shí)美國經(jīng)濟(jì)處于高通脹、高利率環(huán)境,且萬能險(xiǎn)收益一般與市場利率掛鉤,所以銷售火爆。目前美國萬能險(xiǎn)占整個(gè)壽險(xiǎn)市場的比例約為 37%,在投資運(yùn)用中歸入一般賬戶進(jìn)行管理。
從整體上看,美國對(duì)于萬能險(xiǎn)投資的行為監(jiān)管較松,主要通過對(duì)資本的監(jiān)管來對(duì)投資進(jìn)行限制。
就我國而言,萬能險(xiǎn)于2000年前后引入,在2014年前后一直不溫不火。2014年2月,保監(jiān)會(huì)出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)保險(xiǎn)資金運(yùn)用比例監(jiān)管的通知》,對(duì)保險(xiǎn)資金投資股權(quán)和不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行了松綁。
在保險(xiǎn)資金可投資的五大類資產(chǎn)中,權(quán)益類資產(chǎn),由之前的“股票和股票型基金等上限20%,未上市權(quán)益類資產(chǎn)投資上限10%”合并為“權(quán)益資產(chǎn)不超過30%”;不動(dòng)產(chǎn)類,“投資基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃和不動(dòng)產(chǎn)投資計(jì)劃的賬面余額合計(jì)不得高于20%”上調(diào)為“不動(dòng)產(chǎn)類投資不高于30%”。
保險(xiǎn)資金投資自主權(quán)的提升使得萬能險(xiǎn)的“理財(cái)”功能博得較高的收益率成為可能,而始于2014年末的牛市環(huán)境更是提供了很好的契機(jī)。
關(guān)于萬能險(xiǎn)資金投資沒有專門的規(guī)定,萬能保險(xiǎn)的投資比例是并入大類資產(chǎn)一并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的??梢钥吹剑?014年以來,銀行存款和債券在保險(xiǎn)資金投資品類中的占比出現(xiàn)快速下降,截止2016年10月,合計(jì)占比僅為51.7%,較2014年末下降13.6個(gè)百分點(diǎn),相比之下,股票和證券投資資金及其他資產(chǎn)占比出現(xiàn)了快速提升。
從利率水平看,萬能險(xiǎn)的理財(cái)功能一般提供4-6%的收益率,雖然遠(yuǎn)低于P2P收益率,但勝在是持牌機(jī)構(gòu)發(fā)行的產(chǎn)品,受到大型互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)的青睞,成為其平臺(tái)中固收類理財(cái)產(chǎn)品的主流品種之一。
從供給側(cè)來看,一些激進(jìn)的中小型保險(xiǎn)公司把萬能險(xiǎn)視作“市場逆襲”的利器,與互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)一拍而和,通過較高收益率水平和靈活的退出政策等方式,實(shí)現(xiàn)了規(guī)模的快速增長。
就很多保險(xiǎn)公司而言,萬能險(xiǎn)保費(fèi)收入一度占據(jù)保費(fèi)總收入70%以上;就很多互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)而言,萬能險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品也成為平臺(tái)上主要的定期理財(cái)品種。
從數(shù)據(jù)上看,進(jìn)入2015年以來,萬能險(xiǎn)便出現(xiàn)了爆發(fā)式增長,當(dāng)年同比增長95.2%,截止2016年10月,同比增長73.7%,規(guī)模超過1萬億元,在人身保險(xiǎn)中占比達(dá)到33.5%。
萬能險(xiǎn)到底是如何作怪的?
在資產(chǎn)荒的背景下,保險(xiǎn)公司通過萬能險(xiǎn)募集的資金都去哪里了?在2016年之前,關(guān)心的人不多,投資者不關(guān)心,反正理財(cái)平臺(tái)有隱形兌付責(zé)任;理財(cái)平臺(tái)也不關(guān)心,反正是持牌金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品。
而隨著寶萬之爭引發(fā)的輿論戰(zhàn),寶能系資金源逐步成為雙方爭議的焦點(diǎn),監(jiān)管機(jī)構(gòu)也介入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)原來是萬能險(xiǎn)。此外隨后的幾起險(xiǎn)資舉牌案例,也有萬能險(xiǎn)活躍其中。在之后,大家發(fā)現(xiàn),原來大型互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)上的固收產(chǎn)品,很多也是萬能險(xiǎn)。
一時(shí)之間,萬能險(xiǎn)從默默無聞到攪動(dòng)風(fēng)云,引發(fā)輿論關(guān)注,引起市場恐慌,也引得監(jiān)管重手整頓,萬能險(xiǎn)此時(shí)也有了個(gè)別名,“妖精”。
那萬能險(xiǎn)究竟是如何作怪的呢?
募集資金在資本市場“買買買”
多年以來,A股市場一直有個(gè)觀點(diǎn),那就是之所以A股投機(jī)氛圍濃厚,是因?yàn)樯糍Y金占比太高了。大家一直都期待提升機(jī)構(gòu)投資者比例,于是,險(xiǎn)資剛剛進(jìn)來時(shí),市場是歡迎的,既能提振股價(jià),又可有效降低投機(jī)氛圍。
早在2015年前后,保險(xiǎn)公司大規(guī)模舉牌上市公司,就已經(jīng)成為A股市場一道風(fēng)景線,引發(fā)市場熱議。不排除險(xiǎn)資舉牌上市公司有資產(chǎn)配置的客觀需求,畢竟,保險(xiǎn)資金尤其是壽險(xiǎn)資金期限很長,通常都在10年甚至30年以上,在管理資產(chǎn)時(shí),配置一些長期的股權(quán)類投資是有必要的。
但問題在于,自從2015年下半年以來,一些險(xiǎn)資玩起了“短炒”的股票投資套路,這就不是正常的資產(chǎn)配置,而開始演變成在資本市場興風(fēng)作浪的“妖怪”。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2016年全年,險(xiǎn)資在A股舉牌投資布局了120余家上市公司。以舉牌上市公司最“積極”以至于被保監(jiān)會(huì)介入調(diào)查的兩家前海人壽和恒大人壽為例,一個(gè)擅長強(qiáng)勢收購,一個(gè)擅長“快進(jìn)快出”的短炒模式,均給市場帶來很大震動(dòng)。
因前海人壽所屬的寶能系舉牌引發(fā)的萬科股權(quán)之爭就不提了,面對(duì)險(xiǎn)資的大肆購入股份,格力董事長董明珠更是拋出了“中國制造業(yè)的罪人”這一觀點(diǎn),引起市場廣泛關(guān)注。其原話為
“誰敲都沒關(guān)系,格力要堅(jiān)守制造業(yè),你要牢記你是一個(gè)中國人,你的發(fā)展要和國家的發(fā)展結(jié)合在一起,這些人不要成為中國制造的罪人?!?/p>
在這兩家最活躍的險(xiǎn)企中,萬能險(xiǎn)占所有保費(fèi)比重均在80%以上,成為其舉牌上市公司的主要資金來源,萬能險(xiǎn)這一產(chǎn)品也便有了“妖精”的稱號(hào)。
資產(chǎn)負(fù)債錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)
萬能險(xiǎn)首先是一種期限較長的壽險(xiǎn)產(chǎn)品,必須有保險(xiǎn)保障的部分,其次才是投資的部分。從資金來源上看,需要以吸收長期資金為主。但一些保險(xiǎn)企業(yè)為了提升產(chǎn)品靈活性,推出了購買萬能險(xiǎn)在短期內(nèi)免費(fèi)退保的措施。加上萬能險(xiǎn)的收益一度普遍高達(dá)5%以上,在互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)上,便被包裝成為一年期的固收類理財(cái)產(chǎn)品,受到廣大投資人的青睞。
然而,這種靈活的產(chǎn)品設(shè)置必然導(dǎo)致萬能險(xiǎn)出現(xiàn)較為頻繁的短期資金贖回壓力,造成了資產(chǎn)端與負(fù)債端的期限錯(cuò)配,隨著規(guī)模的增大,給整個(gè)保險(xiǎn)行業(yè)帶來極大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。在金融體系整體去杠桿、降風(fēng)險(xiǎn)的前提下,這種“靈活”的做法自然行不通。
問題還在于,不少中小型壽險(xiǎn)公司,還把短期萬能險(xiǎn)做成了支柱型產(chǎn)品。據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年1月-10月,萬能險(xiǎn)銷售最多的兩家公司是安邦人壽和華夏人壽,銷售額分別為2068.6億元和1269.9億元,華夏人壽、前海人壽、安邦人壽萬能險(xiǎn)占所有保費(fèi)收入的比例分別為76.3%、80.2%和67.4%,恒大人壽該比例為91%,同期中國人壽和平安人壽的萬能險(xiǎn)的銷售占比僅為25%左右。
于是乎,后面監(jiān)管的出手整頓便順理成章了。2016年以來,為規(guī)范萬能險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展,落實(shí)“保險(xiǎn)姓?!钡恼呃砟睿1O(jiān)會(huì)密集出臺(tái)了業(yè)內(nèi)俗稱的“22號(hào)文”和“76號(hào)文”,對(duì)中短存續(xù)期業(yè)務(wù)超標(biāo)的兩家公司下發(fā)監(jiān)管函,采取了停止銀保渠道躉交業(yè)務(wù)的監(jiān)管措施;累計(jì)對(duì)27家中短存續(xù)期業(yè)務(wù)規(guī)模大、占比高的公司下發(fā)了風(fēng)險(xiǎn)提示函,要求公司嚴(yán)格控制中短存續(xù)期業(yè)務(wù)規(guī)模;針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)領(lǐng)域萬能險(xiǎn)產(chǎn)品存在的銷售誤導(dǎo)、結(jié)算利率惡性競爭等問題,保監(jiān)會(huì)先后叫停了前海人壽、恒大人壽等6家公司的互聯(lián)網(wǎng)渠道保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。
啟示意義及萬能險(xiǎn)的明天
萬能險(xiǎn)發(fā)展歷程的啟發(fā)意義在于,牛欄里是關(guān)不住貓的,只要有空隙,資金總是會(huì)找到出口,去逐利、去攪動(dòng)市場風(fēng)云。而對(duì)于監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言,則需要守住圍欄,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止資金的“高危”行為,還市場一個(gè)清明。
當(dāng)然,就監(jiān)管者和被監(jiān)管者雙方而言,也談不上對(duì)錯(cuò),創(chuàng)新與監(jiān)管,總是需要互相妥協(xié)和平衡,這大概便是市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律使然吧。
對(duì)于萬能險(xiǎn)產(chǎn)品本身來講,起碼在短期內(nèi),已經(jīng)從妖精變成凡人,會(huì)慢慢從公眾視野中淡去吧。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。