AlphaGo無懸念勝出柯潔，人類應(yīng)該關(guān)注人工智能應(yīng)用

5月23日，中國棋院與谷歌在烏鎮(zhèn)舉辦的“圍棋峰會”拉開帷幕。一年前曾因贏得韓國棋手李世石而名聲大噪的AlphaGo，這次迎戰(zhàn)的對手是不滿20歲的中國圍棋明星柯潔。一年內(nèi)人類在圍棋上沒有任何進(jìn)步，但AlphaGo卻在夜以繼日地“深度學(xué)習(xí)”著棋譜數(shù)據(jù)庫改進(jìn)自己的算法。盡管柯潔才輸一局，但沒有任何懸念的是，AlphaGo一定會“碾壓”柯潔，也碾壓柯潔所代表的人類。

圍棋峰會啟動儀式

第二次AlphaGo人機(jī)大戰(zhàn)沒科學(xué)價值

事實(shí)上，AlphaGo與柯潔的這場人機(jī)對戰(zhàn)的價值遠(yuǎn)不如去年的人機(jī)大戰(zhàn)，媒體將之解讀為“這是人類被逼到墻角的時刻”顯得很夸張——一年前人類就已經(jīng)被逼到墻角了。況且，今年初化名為Master的AlphaGo已經(jīng)通過在線對弈方式的方式連勝中日韓頂級棋手60局，其中就包括柯潔。AlphaGo對人類圍棋選手的勝出就像是一個降維打擊：基于深度學(xué)習(xí)的方式競爭維度都已完全不一樣。所以這一次柯潔與AlphaGo的線下對弈更多是一個商業(yè)比賽，沒有任何科學(xué)價值，也沒什么象征意義。

一直關(guān)注人工智能，主導(dǎo)了不少人工智能投資的創(chuàng)新工場董事長李開復(fù)持有類似觀點(diǎn)。其認(rèn)為在這次比賽中人類勝出的概念為0，“AlphaGo和柯潔的比賽并非沒有意義，而是在科學(xué)價值層面已經(jīng)失去看點(diǎn)?！崩铋_復(fù)曾擔(dān)任谷歌中國董事長，這樣說看上去有些不給谷歌面子，但卻很客觀也很有說服力。事實(shí)上，更早之前李開復(fù)還組織了人工智能系統(tǒng)“冷撲大師”與頂尖德州撲克選手的對戰(zhàn)，證明了AI不只是可以在“完美信息比賽”中勝出，還可以在“不完美信息比賽”中勝出。

李開復(fù)

當(dāng)AI在越來越多的比賽中已經(jīng)被證明可以完勝人類之后，柯潔與AlphaGo的比賽顯得有些多余，畢竟我們只需要一次“標(biāo)志性事件”，我們不需要結(jié)果沒有懸念的比賽。這就像一個算術(shù)天才說要去跟Excel表比拼數(shù)據(jù)處理能力，尤其是加減乘除這類函數(shù)計算，然后還要直播一樣，有些無聊。

為什么還會有第二次圍棋人機(jī)大戰(zhàn)？

既然結(jié)果已無懸念，既然沒有科學(xué)價值，為什么還會上演第二次AlphaGo人機(jī)大戰(zhàn)？

谷歌策劃第二次AlphaGo比賽的一個原因在于，“正式”贏得圍棋大國中國的頂尖選手，對于AlphaGo來說是一個儀式感。但更重要的還是商業(yè)目標(biāo)。去年的AlphaGo人機(jī)大戰(zhàn)就是一個完美的營銷和公關(guān)案例，給谷歌貼上了AI的標(biāo)簽，今年的雖然不再轟動，卻依然會博得一些關(guān)注。要知道，AlphaGo最初被披露登上《NATURE》雜志之后谷歌股價應(yīng)聲大漲4%，去年贏得李世石的比賽耗資幾百萬美元，但當(dāng)日谷歌股價大幅上漲，漲幅4.42%，換算成當(dāng)時的市值是200億美元。

無利不起早，不只是谷歌有商業(yè)目標(biāo)，柯潔同樣不是像其微博說的那樣要代表“人類”出戰(zhàn)——人類已經(jīng)被代表過一次了，至少我是不需要被誰再代表去單挑AI下棋了。

柯潔

可以確定，柯潔拿不到150萬美金的獎金，但他卻有30萬美金的出場費(fèi)，還有品牌代言費(fèi)。這次比賽是在中國發(fā)生，中國人尤其是圍棋用戶會對比賽給予高度關(guān)注，哪怕結(jié)果已無懸念，人類還是抱有一絲僥幸，還有更多則是看熱鬧。大多數(shù)的心情，可能就跟看中國男足與巴西隊的比賽一樣吧。

這個比賽對于中國圍棋行業(yè)也是利好。圍棋在過去從來沒有像今天這樣受關(guān)注，在去年的AlphaGo人機(jī)大戰(zhàn)之后，中國課外培訓(xùn)班圍棋課程生意好了不少。這一次的人機(jī)大戰(zhàn)，同樣備受關(guān)注，金立等品牌也投入了資金贊助比賽，浙江體育局則可以推廣圍棋運(yùn)動?？偠灾?，這次比賽更像是一場“秀”。

人類應(yīng)該更關(guān)注如何利用人工智能技術(shù)

AlphaGo戰(zhàn)勝李世石讓全世界認(rèn)識到了AI技術(shù)的能力，也成了人工智能技術(shù)的全民科普。不過，它再戰(zhàn)勝柯潔對這個世界不會造成什么影響?？萍季揞^在重點(diǎn)投資的人工智能技術(shù)難道就是用來下棋、碾壓人類、粉碎人類的自信心嗎？答案當(dāng)然是否定的。正如李開復(fù)所言，AI在游戲上戰(zhàn)勝人類已無懸念，我們“不如把更多的精力投入到人工智能的商業(yè)應(yīng)用層面。”下個階段，在人工智能上，這些事情會變得越來越重要：

1、各行各業(yè)要重視AI切換到AI思維。就在AlphaGo與柯潔開戰(zhàn)的同一天，李彥宏在百度聯(lián)盟峰會上發(fā)表了主題為“AI時代的思維方式”的演講，號召行業(yè)AI First、通過AI思維去做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品。對于企業(yè)而言，知道什么是AI，知道AI有多強(qiáng)已不重要，重要的是如何將AI與業(yè)務(wù)密切結(jié)合。

2、開拓殺手級AI場景尤為重要。iPhone是移動互聯(lián)網(wǎng)的殺手級應(yīng)用，AI的殺手級應(yīng)用是什么？Amazon Echo在美國很火，它成功占據(jù)了智能家居這個AI場景。AI還有待普及到更多場景之中，除了家還有汽車、手機(jī)、工業(yè)等等領(lǐng)域。國內(nèi)，百度正在腳踏實(shí)地的圈占AI場景，成立智能家居事業(yè)部搶占智能家居場景，通過DuerOS拓展智能交互場景，還有百度無人車。在場景拓展上，中國科技巨頭并沒有比谷歌更慢一步。

3、科技巨頭將AI能力轉(zhuǎn)化為開放服務(wù)。AI有很高的門檻，算法有門檻，數(shù)據(jù)同樣有門檻。因此要讓更多中小型科技公司，讓更多非科技公司用上人工智能，科技巨頭就必須將AI算法和數(shù)據(jù)封裝成AI服務(wù)開放給各行各業(yè)。百度已開源深度學(xué)習(xí)框架、推出DuerOS智能交互系統(tǒng)、啟動阿波羅自動駕駛開放項(xiàng)目，阿里則有基于阿里云的ET大腦。科技巨頭通過AI開放賦能各行各業(yè)是AI走向商用不可或缺的一環(huán)。

4、盡快建立AI相關(guān)的倫理道德法律法規(guī)體系。AI對世界的影響將比移動互聯(lián)網(wǎng)更甚。移動互聯(lián)網(wǎng)配套的法律法規(guī)并未跟上，人類的隱私等權(quán)益受到很大挑戰(zhàn)。因此，AI普及之前，配套的法律法律和道德倫理體系需要更多被關(guān)注，比如機(jī)器人與人類的關(guān)系問題，再比如機(jī)器人是否應(yīng)該被征稅？比爾蓋茨就提出為了避免機(jī)器人導(dǎo)致人類失業(yè)可以向機(jī)器人征稅，還有無人車、無人機(jī)這類AI應(yīng)用也對傳統(tǒng)的交通法律法規(guī)和管理機(jī)制構(gòu)成了很大的挑戰(zhàn)?？偸茿I的普及，最大的挑戰(zhàn)可能不是技術(shù)本身，而是人類如何為AI時代建立新的秩序。如果不提前謀劃，人類很可能會付出慘痛的代價。

總的來說，我們已經(jīng)不再需要更多人機(jī)大戰(zhàn)來證明人類在某些領(lǐng)域比不過機(jī)器，AI已從概念時代進(jìn)入應(yīng)用時代，各行各業(yè)迎來應(yīng)用AI的最佳機(jī)遇，我們更應(yīng)該關(guān)注如何應(yīng)用AI，以及應(yīng)用AI過程中的新挑戰(zhàn)——但愿阿爾法狗與柯潔的對決是最后一次關(guān)于下棋的人機(jī)大戰(zhàn)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。