燃?xì)鉄崴鳎耗苄б蟾?迎新挑戰(zhàn)

2016年6月1日，家用燃?xì)饪焖贌崴骱腿細(xì)獠膳療崴疇t將迎來(lái)新的能效挑戰(zhàn)。屆時(shí)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 20665-2006《家用燃?xì)饪焖贌崴骱腿細(xì)獠膳療崴疇t能效限定值及能效等級(jí)》，將交棒于GB 20665-2015《家用燃?xì)饪焖贌崴骱腿細(xì)獠膳療崴疇t能效限定值及能效等級(jí)》(以下簡(jiǎn)稱燃?xì)鉄崴餍履苄?biāo)準(zhǔn))。這也是GB 20665-2006服役8年后的首次修訂。其中，對(duì)于能效等級(jí)評(píng)定指標(biāo)η的修訂，備受業(yè)界關(guān)注。

能效評(píng)定更合理

燃?xì)鉄崴餍履苄?biāo)準(zhǔn)沿用了GB 20665-2006的3級(jí)分級(jí)原則，但是對(duì)原有能效指標(biāo)熱效率值η進(jìn)行了調(diào)整。對(duì)比新舊兩版燃?xì)鉄崴髂苄?biāo)準(zhǔn)，不難發(fā)現(xiàn)，各級(jí)別最低允許能效指標(biāo)由原來(lái)固定的針對(duì)額定負(fù)荷和部分負(fù)荷熱效率的單一限值變?yōu)橹幌薅ㄟ@兩個(gè)熱效率值的較大值下限和較小值下限，各等級(jí)的熱效率值不應(yīng)低于表1的規(guī)定。

其中，η1為熱水器或采暖爐額定熱負(fù)荷和部分熱負(fù)荷(熱水狀態(tài)為50%的額定熱負(fù)荷，采暖狀態(tài)為30%的額定熱負(fù)荷)下兩個(gè)熱效率值中的較大值，η2為較小值。當(dāng)η1與η2在同一等級(jí)界限范圍內(nèi)時(shí)判定該產(chǎn)品為相應(yīng)的能效等級(jí);如η1與η2不在同一等級(jí)界限范圍內(nèi)，則判為較低的能效等級(jí)。舉例來(lái)說(shuō)，如果某熱水器產(chǎn)品的實(shí)測(cè)η1為98%，η2為94%，η1和η2同時(shí)滿足能效1級(jí)要求，則可判為能效1級(jí)產(chǎn)品;若η2為93%，雖然η1滿足能效1級(jí)要求，但η2不滿足要求，則該產(chǎn)品不能判為能效1級(jí)。

據(jù)記者了解，之所以進(jìn)行這樣的調(diào)整，是為了更好地兼顧不同結(jié)構(gòu)的燃?xì)鉄崴?。燃?xì)鉄崴黠L(fēng)機(jī)的安裝位置并不相同，既有在上方的，也有在下方的，業(yè)界俗稱“上抽下鼓”，各家企業(yè)的技術(shù)方案并不統(tǒng)一。更重要的是，不同結(jié)構(gòu)產(chǎn)品的熱效率曲線并不一致，GB 20665-2006規(guī)定的“額定熱負(fù)荷”和“≤50%額定熱負(fù)荷”兩個(gè)指標(biāo)在不同結(jié)構(gòu)產(chǎn)品上的體現(xiàn)并不一致。

能效要求更高

現(xiàn)行燃?xì)鉄崴髂苄?biāo)準(zhǔn)GB 20665-2006自2007年7月1日實(shí)施起，至今已有8個(gè)年頭。從燃?xì)鉄崴魇袌?chǎng)產(chǎn)品能效等級(jí)結(jié)構(gòu)來(lái)看，能效2級(jí)產(chǎn)品為市場(chǎng)主力，能效3級(jí)和能效1級(jí)產(chǎn)品的市場(chǎng)占比都不大。由于能效2級(jí)為節(jié)能評(píng)定值，這意味著市場(chǎng)絕大多數(shù)產(chǎn)品都是節(jié)能產(chǎn)品，能效有了進(jìn)一步提升的空間。

雖然新舊兩版燃?xì)鉄崴鞯哪苄卸ǚ椒ú⒉灰恢?，無(wú)法直接進(jìn)行比較，但是對(duì)比η值仍能發(fā)現(xiàn)能效要求的提升。從幅度上而言，能效1級(jí)和能效3級(jí)的η值均向上提升了2個(gè)百分點(diǎn)，能效2級(jí)向上提升了1個(gè)百分點(diǎn)。國(guó)內(nèi)某知名品牌技術(shù)負(fù)責(zé)人告訴《電器》記者：“從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，企業(yè)會(huì)比較追求達(dá)到能效2級(jí)，若能效2級(jí)提升太多，可能會(huì)引起一些企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)能效而犧牲質(zhì)量。能效1級(jí)則主要起高端引領(lǐng)作用，技術(shù)實(shí)力強(qiáng)的企業(yè)才能做到，有示范效應(yīng)。能效3級(jí)作為能效限定值，是市場(chǎng)進(jìn)入門(mén)檻，有提升才能起到淘汰落后的作用。”

此外，燃?xì)鉄崴餍履苄?biāo)準(zhǔn)的范圍有所調(diào)整，將原先的“本標(biāo)準(zhǔn)適用于熱負(fù)荷不大于70kW的熱水器和采暖爐”更改為“本標(biāo)準(zhǔn)適用于僅以燃?xì)庾鳛槟茉吹臒嶝?fù)荷不大于70kW的熱水器和采暖爐”。在試驗(yàn)方法方面，除了要按GB 6932《家用燃?xì)饪焖贌崴鳌返囊筮M(jìn)行外，新標(biāo)準(zhǔn)還增加了按照GB 25034《燃?xì)獠膳療崴疇t》、CJ/T 336《冷凝式家用燃?xì)饪焖贌崴鳌泛虲J/T 395《冷凝式燃?xì)馀捎脿t》的相關(guān)要求進(jìn)行的內(nèi)容。

企業(yè)準(zhǔn)備充分

與GB 20665-2006相比，參與燃?xì)鉄崴餍履苄?biāo)準(zhǔn)起草的企業(yè)數(shù)量明顯增加。廣東萬(wàn)和新電氣股份有限公司、艾歐史密斯(中國(guó))熱水器有限公司、廣東萬(wàn)家樂(lè)燃?xì)饩哂邢薰?、海爾熱水器有限公司、廣東美的廚衛(wèi)電器制造有限公司、威能(北京)供暖設(shè)備有限公司、上海林內(nèi)有限公司、華帝股份有限公司、寧波方太廚具有限公司、能率(中國(guó))投資有限公司、廣州迪森家用鍋爐制造有限公司均參與了燃?xì)鉄崴餍履苄?biāo)準(zhǔn)的起草。

主流企業(yè)的悉數(shù)參與，讓燃?xì)鉄崴餍履苄?biāo)準(zhǔn)有了更為廣泛的群眾基礎(chǔ)?！峨娖鳌酚浾咴诓稍L中了解到，無(wú)論國(guó)產(chǎn)一線品牌，還是眾多外資品牌，甚至奮戰(zhàn)在三四級(jí)市場(chǎng)的二三線品牌，對(duì)新能效標(biāo)準(zhǔn)都不陌生，并表示正在為新能效標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施做準(zhǔn)備。上海林內(nèi)有限公司營(yíng)銷部部長(zhǎng)王延紅稱：“能效標(biāo)準(zhǔn)提升是個(gè)好事，從國(guó)家層面而言，可以更好地實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排。”海爾有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，燃?xì)鉄崴髂苄?biāo)準(zhǔn)的修訂不僅可以促進(jìn)企業(yè)升級(jí)技術(shù)，還將帶來(lái)一次“優(yōu)勝劣汰”的行業(yè)洗牌。“標(biāo)準(zhǔn)修訂對(duì)于海爾這樣的大品牌影響不大，但是由于技術(shù)升級(jí)難度大，這勢(shì)必會(huì)對(duì)行業(yè)跟隨者造成較大沖擊，或許還會(huì)帶來(lái)一次新的行業(yè)洗牌。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。