美法院裁定iPhone6處理器侵權(quán) 蘋(píng)果被判賠2.34億美元

10 月 19 日訊,據(jù)外媒報(bào)道,美國(guó)聯(lián)邦陪審團(tuán)周五做出裁定,蘋(píng)果被判在一些 iPhone 和 iPad 處理器中非法使用了威斯康星大學(xué)的部分技術(shù),需要向該學(xué)校賠償 2.34 億美元。

此前蘋(píng)果公司曾表示,該公司可能會(huì)被判向威斯康星大學(xué)支付 8.62 億美元的賠償。然而,最新的消息是,該案的陪審團(tuán)經(jīng)過(guò)深思熟慮后,判決蘋(píng)果支付 2.34 億美元的賠償金。

美國(guó)威斯康星麥迪遜地方法院陪審團(tuán)此前裁定,威斯康星大學(xué)在 1998 年取得的一項(xiàng)改進(jìn)處理器效率的專(zhuān)利是有效的,蘋(píng)果在為近期的部分設(shè)備開(kāi)發(fā)處理器時(shí)未經(jīng)授權(quán)就使用了這項(xiàng)專(zhuān)利,構(gòu)成侵權(quán)。本案的原告威斯康星校友研究基金會(huì) (WARF) 希望通過(guò)官司獲得 4 億美元賠償金。

不過(guò)法院最終判蘋(píng)果賠償 2.34 億美元,主要原因是法官認(rèn)為蘋(píng)果公司并沒(méi)有故意侵犯該專(zhuān)利。但消息人士透露,蘋(píng)果公司已經(jīng)表示會(huì)上訴。一名律師稱(chēng),如果蘋(píng)果向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴,這一過(guò)程一般需要花費(fèi)一年多時(shí)間。

2008 年,WARF 以相同的專(zhuān)利起訴了英特爾。不過(guò)雙方最后選擇調(diào)解,英特爾最終支付了威斯康星大學(xué) 1.1 億美元的賠償金。蘋(píng)果認(rèn)為,該公司的賠償沒(méi)理由比英特爾多,應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于 1.1 億美元。

威斯康星校友研究基金會(huì) (WARF) 于 1998 年獲得提高處理器效率的專(zhuān)利。WARF 稱(chēng),蘋(píng)果 iPhone5s 和 iPhone6 采用的 A7 和 A8 使用了其部分技術(shù),侵犯了他們的專(zhuān)利。蘋(píng)果最初要求美國(guó)專(zhuān)利和商標(biāo)局審查該專(zhuān)利的有效性,但遭到拒絕。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2015-10-19
美法院裁定iPhone6處理器侵權(quán) 蘋(píng)果被判賠2.34億美元
10 月 19 日訊,據(jù)外媒報(bào)道,美國(guó)聯(lián)邦陪審團(tuán)周五做出裁定,蘋(píng)果被判在一些 iPhone 和 iPad 處理器中非法使用了威斯康星大學(xué)的部分技術(shù),需要向該學(xué)校賠償 2 34 億美元。此前蘋(píng)果公司曾表示,該公司可能會(huì)被判向威斯康星大學(xué)支付 8 62 億美元的賠償。然而,最新的消息是,

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文