無人機(jī)避障的未來趨勢是雷達(dá)？

上周，在美國紐約州雪城舉辦的無人機(jī)交通管制峰會（Unmanned Traffic Management Convention - UTM 2016）中，舉行了一場無人機(jī)避障飛行比賽，無人機(jī)方案提供企業(yè)Aerotenna獲得了此次峰會比賽的冠軍。與通常無人機(jī)采用的超聲波或雙目等方案避障不同的是，Aerotenna的避障方案采用以雷達(dá)技術(shù)為基礎(chǔ)的µSharp 360度微波雷達(dá)，同時搭載了雷達(dá)高度計µLanding作為室內(nèi)定高，在障礙規(guī)避上效果相對傳統(tǒng)方案占了明顯優(yōu)勢。

Aerotenna 2015年成立，總部在美國，中國設(shè)有分公司，據(jù)Aerotenna市場營銷負(fù)責(zé)人錢鴻樹介紹，他們團(tuán)隊成員全都由10年以上雷達(dá)、無人機(jī)和高性能運(yùn)算系統(tǒng)研發(fā)經(jīng)驗(yàn)的科研人員組成，在Aerotenna之前他們都是從事無人機(jī)冰川遙感、測繪等研究工作。就在本月初，他們剛剛發(fā)布了他們新一代的無人機(jī)應(yīng)用產(chǎn)品：小型單向避障模塊μSharp Patch和OcPoC-mini系列FPGA SoC飛行控制平臺。

小型無人機(jī)雷達(dá)模塊

隨著無人機(jī)應(yīng)用的成熟和大規(guī)模普及，穩(wěn)定、可靠的避障系統(tǒng)對于無人機(jī)來說越發(fā)重要，而目前市面上的很多無人機(jī)產(chǎn)品所用的傳感方案無外乎視覺、超聲波等傳統(tǒng)方案，相對這些傳統(tǒng)方案，雷達(dá)的可靠性、準(zhǔn)確度以及感知距離都定高相對上了一個層次。

錢鴻樹告訴雷鋒網(wǎng)，Aerotenna是第一家把傳統(tǒng)雷達(dá)系統(tǒng)微型化，并且打造成易于小型無人機(jī)集成的高性價比產(chǎn)品，在雷達(dá)方面，目前該公司有兩個產(chǎn)品線，一個是用于自主起降和定高飛行的高度計，另一個就是360度全向避障模塊。據(jù)了解，他們的雷達(dá)模塊可以做到正面面積比信用卡還?。?.5x4.5x0.8cm，50克）。

關(guān)于尺寸，Aerotenna中國研發(fā)中心負(fù)責(zé)人冀博士說，目前做無人機(jī)雷達(dá)這塊的廠商做的都比較小，但是關(guān)鍵點(diǎn)在于，做這方面的廠商也屈指可數(shù)。

在無人駕駛方向做雷達(dá)的很多，但是做無人機(jī)的很少，國內(nèi)僅僅也就幾家在做，在美國，包括比爾蓋茨投的雷達(dá)公司Echodyne在內(nèi)，也只有三四家而已，我們現(xiàn)在做的算是一個開創(chuàng)性的工作。

冀博士說，把雷達(dá)應(yīng)用于無人機(jī)上的技術(shù)研發(fā)難度還是挺高的，射頻設(shè)計方法和制造流程、優(yōu)化內(nèi)部的天線結(jié)構(gòu)、發(fā)射效率和帶寬的處理等等技術(shù)方面都是不小的挑戰(zhàn)。比如在天線方面頻率要非常高，所以天線的設(shè)計就要保證能滿足需求，另外，對信號處理的要求基本原理很簡單，但是想做得非常好的話也需要一定的信號處理的功底才行。

作為一個無人機(jī)的感官系統(tǒng)，實(shí)時性要求更高也是硬需求，考慮到未來無人機(jī)在飛行執(zhí)行任務(wù)的過程中需要保持好的飛行狀態(tài)，就需要極高的安全性和穩(wěn)定性，這對傳感器收集到的信號信息以及同時所涉及到的應(yīng)用能夠做實(shí)時處理的能力是一個關(guān)鍵點(diǎn)。

在性能和可靠性方面，雷達(dá)方案肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝于超聲波的方案。

縱然雷達(dá)方案的性能和技術(shù)優(yōu)勢遠(yuǎn)勝于傳統(tǒng)視覺、超聲波等，但是市場上主流無人機(jī)通常還是會采用的雙目、超聲波等其他類型的傳感器，一方面是因?yàn)檫@類的人才大多在軍事領(lǐng)域，了解這方面的人并不是特別多，直至近兩年無人駕駛普及開來之后，才在汽車領(lǐng)域開始出現(xiàn)相關(guān)的研發(fā)人員。另一方面，受限于雷達(dá)的成本問題是這些廠商沒有使用這種方案的重要考量之一。

不過雷達(dá)方案也相應(yīng)會有一些缺點(diǎn)，冀博士表示，雷達(dá)的優(yōu)勢可靠性，受環(huán)境影響較小，但是相對于視覺、激光等傳感器對環(huán)境感知的精細(xì)度要稍微差一些。不過這一方面是可以彌補(bǔ)的，像現(xiàn)在汽車上所用的“集合光學(xué)和微波雷達(dá)互補(bǔ)”的方案就是比較合理的。

多傳感器的一個方案是比較理想的方案。無人機(jī)在商用領(lǐng)域已經(jīng)開始向這個方向走了，比如視覺+超聲波，雷達(dá)方案也同樣可以這么做，我們的飛控也是在多傳感器融合的這一點(diǎn)進(jìn)行考量而研發(fā)的。光學(xué)雷達(dá)集成的這一部分是我們一直想要完善的地方。

雷達(dá)是趨勢

錢鴻樹告訴雷鋒網(wǎng)(公眾號：雷鋒網(wǎng))，目前把雷達(dá)方案做到無人機(jī)上，成本相比雙目、超聲是要稍微貴一些，但并不是貴得離譜。

舉一個價位的參考的例子，“超聲波”好一點(diǎn)的一兩百（人民幣），雙目攝像頭稍微好一點(diǎn)大約六百到一千，我們的微波雷達(dá)目前大約在千元左右（根據(jù)解決方案的不同價位也不盡相同），但是這個價格也受生產(chǎn)量的影響，將來產(chǎn)量上去了也會相應(yīng)降一些。

從無人機(jī)平臺集成這方面來講，如果一個無人機(jī)廠商想做低端消費(fèi)級無人機(jī)，并且對成本有非常高的要求的話，那么這個雷達(dá)方案的價位對他們來說是不能接受的，但是對于商用和工業(yè)無人機(jī)領(lǐng)域來說，成本只是這些廠商考慮的因素之一，此外主要還是考慮方案所產(chǎn)生的功效能否滿足他們的需求，所以目前Aerotenna的客戶也都集中在這塊，不過未來他們的雷達(dá)方案也會用到消費(fèi)級上，他們已經(jīng)對應(yīng)提出了一個產(chǎn)品線，現(xiàn)在在跟一些消費(fèi)級無人機(jī)的廠家進(jìn)行對接。

我們覺得把雷達(dá)應(yīng)用到無人機(jī)上是非常必要的，目前已經(jīng)充分證明了微波雷達(dá)的可靠性，雖然沒有被普及和采用，只是很多廠商基于成本的考慮會比較多，當(dāng)未來當(dāng)產(chǎn)量上升，成本下降到一個能夠接受的程度，比如說，當(dāng)雷達(dá)方案能夠接近目前超聲波方案的成本的話，那在技術(shù)上，雷達(dá)就有著絕對的優(yōu)勢了。另外，以現(xiàn)在的成本來看，至少在商業(yè)和工業(yè)應(yīng)用方面這個成本是完全可以接受的。

我主要表達(dá)的不是我們的產(chǎn)品有多好，而是說，對于無人機(jī)廠商和資深玩家來說，他們都清楚雷達(dá)對于無人機(jī)來說是一個什么樣的效果，但是對于普通的無人機(jī)消費(fèi)者來說還不是特別了解，我們所做的也是想讓他們對雷達(dá)這項(xiàng)方案有新的認(rèn)識。

錢鴻樹說，現(xiàn)在對于普通用戶來說，對無人機(jī)的需求很多都還停留在航拍機(jī)這方面，航拍機(jī)對于避障等性能的需求并不是十分尖端，所以雷達(dá)方案在用戶需求方面還沒有達(dá)到滿足趨勢的條件。隨著無人機(jī)技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用的成熟，從玩具到半玩具半工具再到日常使用的工具，無人機(jī)能夠漸漸地成為一個日常所需，到那時候，穩(wěn)定性就會變成一個剛需。只要是剛需，成本通過更大的量產(chǎn)就能夠解決，這方面不用擔(dān)心。他說，Aerotenna的目標(biāo)是把微波雷達(dá)傳感器的價位向超聲的價位靠攏，促進(jìn)無人機(jī)雷達(dá)方案的普及。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。