蓋茨稱五年前就曾警告警惕疫情 后悔未采取更多行動(dòng)

5月12日，據(jù)外媒報(bào)道，早在五年前，微軟聯(lián)合創(chuàng)始人、億萬(wàn)富翁、大慈善家比爾·蓋茨（Bill Gates）就曾警告警惕流行性傳染病疫情，敦促其提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。此外，蓋茨還為自己未采取更多行動(dòng)而感到后悔。

蓋茨當(dāng)時(shí)警告說(shuō)，世界面臨的最大潛在殺手不是戰(zhàn)爭(zhēng)，而是流行性傳染病疫情。這位億萬(wàn)富翁花費(fèi)了數(shù)億美元來(lái)尋找更快的方法，以幫助開發(fā)疫苗和創(chuàng)建疾病跟蹤系統(tǒng)。他敦促世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人建立國(guó)家防御體系，抵御新的傳染病擴(kuò)散?；厥桩?dāng)時(shí)的情景，蓋茨說(shuō)：“我希望自己能做更多的事情來(lái)喚起人們對(duì)危險(xiǎn)的關(guān)注。”

蓋茨日前接受采訪時(shí)稱：“我感覺很糟糕。現(xiàn)在談?wù)撨@件事的全部意義在于，我們本可以采取更多行動(dòng)，將損害降至最低。”作為慈善家和致力于全球衛(wèi)生和美國(guó)教育的最富有基金會(huì)之一的聯(lián)合主席，現(xiàn)年64歲的蓋茨在他的第二個(gè)職業(yè)生涯中，將自己置于新型冠狀病毒疫情的中心，這場(chǎng)疫情已導(dǎo)致超過(guò)28.3萬(wàn)人死亡，并導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)停擺。

比爾和梅林達(dá)·蓋茨基金會(huì)(Bill&Melinda Gates Foundation)為尋求治療的研究人員買單，該基金會(huì)正在與制藥公司和政府機(jī)構(gòu)合作，在測(cè)試期間生產(chǎn)數(shù)十億劑可能對(duì)新館病毒有效的疫苗，以便一旦獲得監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，就可以及時(shí)分發(fā)。蓋茨基金會(huì)幫助保留了一家制造工廠的空間，這樣最有效的新藥就可以迅速開始生產(chǎn)。

蓋茨詢問制藥公司的首席執(zhí)行官們，并深入了解疫苗生產(chǎn)的細(xì)節(jié)。他說(shuō)：“我每天都在想：我們的玻璃瓶會(huì)用完嗎？你可能認(rèn)為這是很簡(jiǎn)單的事情，但是從來(lái)沒有人生產(chǎn)過(guò)70億份疫苗。”

蓋茨與美國(guó)和世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人討論了有關(guān)疫情的問題。在電視采訪和他的博客文章中，蓋茨解釋了封鎖以減緩病毒傳播背后的邏輯，以及重新開放商業(yè)和學(xué)校的緩慢道路。蓋茨在2月份為《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》(The New England Journal Of Medicine)撰寫的一篇文章中寫道：“新冠病毒已經(jīng)開始表現(xiàn)得很像我們始終擔(dān)心的、百年一遇的病原體。”

蓋茨在疫情期間的高調(diào)表現(xiàn)也使他成為陰謀論和反疫苗團(tuán)體的目標(biāo)。公共衛(wèi)生和全球發(fā)展方面的專家有時(shí)批評(píng)蓋茨和他的基金會(huì)扮演的角色。他們說(shuō)，憑借其豐厚的金庫(kù)，蓋茨基金會(huì)在某些情況下正在決定哪些疾病可以優(yōu)先治療以及如何與它們抗?fàn)?。?duì)此蓋茨表示：“我們所做的一切就是花錢，并分享我們的觀點(diǎn)。我們不會(huì)在急切之間做出決定。”

當(dāng)前新冠疫情趨勢(shì)已經(jīng)表明，任何個(gè)人（即使是世界第二富有的人）在阻止其蔓延方面也存在局限性。蓋茨說(shuō)，這種病毒是“我有生以來(lái)遇到過(guò)的最引人關(guān)注的事情。”它擾亂了基金會(huì)根除脊髓灰質(zhì)炎、為低收入國(guó)家兒童接種疫苗以及其他長(zhǎng)期優(yōu)先事項(xiàng)的工作，盡管這些項(xiàng)目仍在繼續(xù)獲得資金支持。

到目前為止，蓋茨基金會(huì)已經(jīng)承諾提供3.05億美元資金，用于尋找新冠病毒疫苗和藥物補(bǔ)救措施，以及向低收入國(guó)家提供藥品和補(bǔ)給援助。蓋茨說(shuō)，在疫情結(jié)束之前，“我們最終會(huì)花更多的錢”。

新全球性威脅

蓋茨及其妻子梅林達(dá)在2000年成立了他們的基金會(huì)，致力于尋找針對(duì)傳染病的生物醫(yī)學(xué)創(chuàng)新和實(shí)現(xiàn)這些創(chuàng)新的方法。2014年，埃博拉病毒將他們的注意力集中在流行病上，這場(chǎng)疫情導(dǎo)致全球至少11300人死亡。

蓋茨在2014年11月接受采訪時(shí)說(shuō)：“全世界作為一個(gè)整體還沒有做好應(yīng)對(duì)流行病疫情的準(zhǔn)備。”此前，他剛剛聽完了一場(chǎng)關(guān)于前景看好的埃博拉藥物治療的演示，并會(huì)見了一名在感染中幸存下來(lái)的尼日利亞醫(yī)生。蓋茨說(shuō)：“怎樣才能阻止某種形式的非典(SARS)疫情肆虐呢？”他指的是2002-2003年由另一種新冠病毒引起的嚴(yán)重急性呼吸綜合征。

2015年3月，蓋茨在一次廣受關(guān)注的TED演講中警告說(shuō)，流行性傳染病疫情對(duì)世界構(gòu)成的威脅比核戰(zhàn)爭(zhēng)更大，因?yàn)楦鲊?guó)幾乎都沒有建立防御措施。他呼吁建立國(guó)際預(yù)警和反應(yīng)系統(tǒng)，包括移動(dòng)的醫(yī)務(wù)人員單位、快速診斷、藥品庫(kù)存和在幾個(gè)月內(nèi)生產(chǎn)疫苗的技術(shù)。當(dāng)月，他在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上寫道：“流行病是未來(lái)幾十年可能使世界急劇倒退的、為數(shù)不多的災(zāi)難之一。”

蓋茨加入了其他全球衛(wèi)生專家的行列，呼吁加強(qiáng)公共衛(wèi)生防御。他說(shuō)：“我絕不是一個(gè)孤軍奮戰(zhàn)的人。不過(guò)，我的聲音有獨(dú)特之處，那就是我沒有在傳染病中度過(guò)一生。”他向2016年美國(guó)總統(tǒng)候選人解釋了疫情的風(fēng)險(xiǎn)，并敦促他們將準(zhǔn)備工作作為國(guó)家優(yōu)先事項(xiàng)。2016年12月，他還在特朗普大廈(Trump Tower)的一次會(huì)議上向候任總統(tǒng)特朗普推銷上述觀點(diǎn)。白宮拒絕就此置評(píng)。

在關(guān)于國(guó)際安全政策的年度會(huì)議--2017年慕尼黑安全會(huì)議上，蓋茨在事先準(zhǔn)備好的講稿中表示：“為應(yīng)對(duì)全球性傳染病做好準(zhǔn)備，與核威懾和避免氣候?yàn)?zāi)難同等重要”。在會(huì)上，他還談到了制造疫苗的更快方法。其中一個(gè)想法是使用現(xiàn)成的組件來(lái)制造針對(duì)新病毒的定制疫苗，從而節(jié)省時(shí)間。

在那段時(shí)間，蓋茨基金會(huì)承諾為捐贈(zèng)者和政府聯(lián)盟提供1億美元資金，為新出現(xiàn)的感染提供研究資金。這類疫苗的開發(fā)成本很高，而且很大程度上是無(wú)利可圖的，因?yàn)閷?duì)它們的需求很少。防疫創(chuàng)新聯(lián)盟（The Coalition for Epidemic Preparedness Innovations）現(xiàn)在正在資助包括新冠病毒在內(nèi)的疫苗開發(fā)。

蓋茨利用了他接觸政府領(lǐng)導(dǎo)人的能力，并稱政府領(lǐng)導(dǎo)人是唯一有能力讓我們做好準(zhǔn)備的實(shí)體。他說(shuō)：“當(dāng)我與歐洲、美國(guó)和世界各地的高層人士會(huì)面時(shí)，我選擇談?wù)摿餍行詡魅静?lái)的風(fēng)險(xiǎn)。”他認(rèn)為慈善事業(yè)是催化劑，并說(shuō)：“我將把基金會(huì)數(shù)億美元的資金投入到這件事上。但這實(shí)際上是政府的事情，就像國(guó)防預(yù)算是為了應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)一樣。”

世界各國(guó)的許多領(lǐng)導(dǎo)人原則上同意蓋茨的觀點(diǎn)。但由于缺乏迫在眉睫的威脅，大多數(shù)國(guó)家不愿花費(fèi)所需的大筆資金來(lái)抵御迅速蔓延的流行病。對(duì)此，蓋茨說(shuō)：“我希望我和其他人發(fā)出的警告能促使全球采取更協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)。”

由于在國(guó)外為無(wú)所作為而感到沮喪，蓋茨轉(zhuǎn)向了美國(guó)項(xiàng)目。他想知道如何最好地減緩可能病毒導(dǎo)致的呼吸道病毒傳播。他說(shuō)：“每當(dāng)我問到可導(dǎo)致呼吸道疾病的問題，比如學(xué)校有多重要？如果你真的停課，能減少多少傳播？甚至是口罩到底有沒有幫助？幾乎沒有明確的答案。”

這些問題促使蓋茨為2018年開始的一項(xiàng)研究投資了2000多萬(wàn)美元的自有資金。這個(gè)項(xiàng)目旨在找到更好的方法來(lái)測(cè)試流感病毒，利用遺傳學(xué)追蹤感染，并阻止其傳播。研究人員開始測(cè)試西雅圖地區(qū)人群的流感樣本。

今年1月中旬，隨著新冠病毒疫情爆發(fā)，蓋茨開始向其基金會(huì)的科學(xué)家們提出問題：什么藥物最有前途？我們多久才能開發(fā)出疫苗？基金會(huì)如何幫助加速試驗(yàn)？該基金會(huì)開始承諾提供資金，啟動(dòng)新型冠狀病毒治療和疫苗的開發(fā)。當(dāng)蓋茨看到病毒擴(kuò)散到更多國(guó)家時(shí)，他詢問了基金會(huì)的科學(xué)家和制藥公司的負(fù)責(zé)人關(guān)于測(cè)試能力、疫苗開發(fā)計(jì)劃以及基金會(huì)可以提供幫助的方式。

2月底，西雅圖地區(qū)流感研究人員在一名青少年的測(cè)試樣本中發(fā)現(xiàn)了新冠病毒。遺傳分析顯示，樣本可能與該地區(qū)較早的一個(gè)確診病例有關(guān)。西雅圖弗雷德·哈欽森癌癥研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research Center)的基因組流行病學(xué)家特雷弗·貝德福德(Trevor Bedford)說(shuō)，這表明“有相當(dāng)數(shù)量的社區(qū)傳播”，他幫助指導(dǎo)了這項(xiàng)流感研究。

就在同一周，衛(wèi)生官員在距離蓋茨家約18公里的華盛頓州柯克蘭的一家療養(yǎng)院發(fā)現(xiàn)了新冠病毒感染病例。在多年對(duì)致命的流行病發(fā)出警告后，蓋茨在自家后院面臨著一場(chǎng)危機(jī)。

堅(jiān)持使命

最近幾周，蓋茨受到了左翼和右翼評(píng)論員、在線新聞網(wǎng)站的嚴(yán)厲批評(píng)，稱他的慈善工作是為了提升個(gè)人形象。Facebook和其他地方的一些帖子散布了更險(xiǎn)惡的陰謀論，包括稱蓋茨想要在人們身上植入微芯片，以追蹤誰(shuí)接受了新型冠狀病毒檢測(cè)，這一指控被Facebook標(biāo)記為虛假。這類故事的一個(gè)共同主題是，蓋茨正尋求從危機(jī)中獲利。

然而蓋茨的一位女發(fā)言人說(shuō)，這對(duì)夫婦已經(jīng)承諾，在他們?nèi)ナ狼盎蛟谶z囑中，將把大約1060億美元財(cái)富中的大部分捐給慈善機(jī)構(gòu)。這位發(fā)言人稱：“這些陰謀論和錯(cuò)誤信息絕對(duì)是荒謬的。”

蓋茨在4月15日發(fā)布的一條為世界衛(wèi)生組織辯護(hù)的推文也招致批評(píng)，這是對(duì)特朗普總統(tǒng)宣布其政府將暫停向世衛(wèi)組織提供資金以審查該機(jī)構(gòu)對(duì)新冠病毒反應(yīng)的回應(yīng)。蓋茨基金會(huì)是世界衛(wèi)生組織的第二大資助者，僅次于美國(guó)政府。蓋茨說(shuō)：“我們需要世衛(wèi)組織。我們正經(jīng)歷疫情，世衛(wèi)組織在其中發(fā)揮著非常關(guān)鍵的作用。如果說(shuō)有什么不同的話，那就是他們需要更多的資源。”

蓋茨基金會(huì)最初的使命是通過(guò)改善健康和教育來(lái)減少世界各地的不平等。它將重點(diǎn)放在傳染病上，部分原因是與癌癥和其他慢性病相比，制藥公司投資于為它們開發(fā)藥物的利潤(rùn)微乎其微。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，蓋茨基金會(huì)2018年捐贈(zèng)基金為468億美元。該基金會(huì)表示，自2014年8月以來(lái)，除了在新冠病毒上花費(fèi)的3.05億美元外，該基金會(huì)還直接在流行病預(yù)防和應(yīng)對(duì)方面花費(fèi)了2.35億美元。

政府領(lǐng)導(dǎo)人和公共衛(wèi)生官員關(guān)注由蓋茨基金會(huì)資助的華盛頓大學(xué)健康指標(biāo)與評(píng)估研究所對(duì)新冠病毒的預(yù)測(cè)。該組織預(yù)計(jì)到8月初，美國(guó)的死亡人數(shù)幾乎會(huì)翻一番。

蓋茨表示，世界阻止疫情的努力“沒有達(dá)到理想的效果”。不過(guò)展望未來(lái)，他更為樂觀。蓋茨說(shuō)：“我現(xiàn)在的希望是，負(fù)責(zé)保護(hù)本國(guó)公民的世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將從這場(chǎng)悲劇中吸取教訓(xùn)，投資于預(yù)防未來(lái)疫情爆發(fā)的系統(tǒng)。”

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。