(原標題:美國權威金融數(shù)據(jù)機構(gòu):2020年以來做空拼多多、京東損失最大)
近日,美國金融數(shù)據(jù)機構(gòu)S3 Partners發(fā)布了做空市場研究報告。該報告統(tǒng)計分析了2020年以來做空中概股的資本規(guī)模及其收益情況。
數(shù)據(jù)顯示,在556家中國公司中,阿里巴巴以64億美元的賣空頭寸成為國際資本最為關注的目標。而在做空損失榜單中,做空拼多多的機構(gòu)損失最多,凈損失額達9.7億美元,資本損失率超過70%。這也意味著,過去一年里,做空拼多多的機構(gòu)及投資者總計虧損超過七成。排在第二位的是另一家中國電商企業(yè)京東,做空京東的投資人凈損失超過6.5億美元,損失率超過了44%。
行業(yè)分析師認為,拼多多與京東在過去一年通過差異化的競爭贏得了新的發(fā)展空間,因此顛覆了空頭機構(gòu)的預期。最新財報數(shù)據(jù)顯示,截至2020年第一季度,拼多多的年度活躍買家數(shù)已達到6.28億,在一年時間內(nèi)新增了1.85億用戶。
做空機構(gòu)“圍獵”
S3 Partners發(fā)布的數(shù)據(jù)報告顯示,截至2020年5月19日,一共有227億美元進入了中概股的做空市場。而其中,近3成機構(gòu)投資者選擇了看空阿里巴巴,獲得了總計64億美元的賣空頭寸。
5月份,阿里巴巴、拼多多和京東,這三家中國最大的電商公司相繼公布了2020年第一季度財報,財報發(fā)布之后,市場迅速做出反應。
5月15日,京東發(fā)布一季度財報之后,股價應聲上漲3.86%,市值達到747億美元,創(chuàng)下歷史新高。5月22日,阿里巴巴和拼多多同時發(fā)布財報,但市場給出了截然相反的反饋,阿里巴巴股價下跌5.87%,而拼多多股價大漲14.5%。拼多多財報顯示,截至一季度末,平臺年活躍買家數(shù)達6.28億,同時GMV延續(xù)了翻倍增長的態(tài)勢。
2020年以來,做空者最成功的狙擊目標是瑞幸咖啡。因遭遇財務丑聞,2020年瑞幸咖啡永遠地成為了歷史的泡沫,為空頭們帶來了10.8億美元的凈利潤,收益率超過130%。
緊隨其后的是微博,做空者在微博身上總共收獲了1.3億美元的回報,收益率達到了27.61%。
分析師認為,瑞幸的突發(fā)性事件刺激了不少做空者和機構(gòu)盲目入場,但實際上,有大量中國企業(yè)用實際業(yè)務表現(xiàn)回擊了這些做空者。
做空者半年虧損114億
在做空者虧損排行榜中,包括了拼多多、京東、嗶哩嗶哩、中通快遞等企業(yè),均讓做空者投資損失慘重。以拼多多和京東為例,在5個月時間內(nèi),做空者分別損失了68.5億元和46.38億,累計損失金額超過114億元人民幣。
“實際上很多做空者對于企業(yè)的真實價值并沒有明確認知,只是懷著賭博心態(tài)盲目入局”,上述分析師表示。
以中通快遞為例。2019年第二季度財報發(fā)布后,中通快遞董事長賴梅松在財報發(fā)布會上表示,第二季度,新電商平臺拼多多的快遞成為最大的業(yè)務增量來源,相比去年同期增長了7%,拼多多占比已經(jīng)達到20%。
“像嗶哩嗶哩、拼多多等新互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展,也帶動了相關行業(yè)繼續(xù)增長,做空者沒有理解新企業(yè)的真實價值就盲目入局,很容易被資本市場反噬”,該分析師稱。
歷史數(shù)據(jù)顯示,新企業(yè)很容易遭到做空者的盲目狙擊。2018年,特斯拉也曾陷入與做空者的戰(zhàn)爭,埃隆·馬斯克曾激烈地將一些做空者稱為“價值摧毀者”。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 基于openGauss的關系型數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品占比達28.5%,成三個主流開源技術路線之首
- 小米汽車交付量破13萬完成全年目標,明年目標或定為36萬輛
- 《全職高手》登陸上海北外灘 成二次元愛好者熱門打卡地
- 新勢力2025年將迎決戰(zhàn)?銷量翻番才能活下去?
- 馬蜂窩大數(shù)據(jù):“元旦一日游”熱度上漲166%,不少人選擇“請四休九”
- 亞馬遜云科技陳曉建:2025年很多客戶將從生成式AI原型驗證轉(zhuǎn)為生產(chǎn)應用
- 林肯中國回應“并入福特中國”傳聞:簡化財務體系 各項業(yè)務保持不變
- 要做中國的OpenAI?字節(jié)跳動2024年研發(fā)開支接近BAT之和
- 螞蟻旗下跨境匯款平臺為開發(fā)者提供收款服務 每日限額10萬美元
- 要買車還能再等等!2025年新能源車,這些關鍵技術將有重大升級
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。